Re: Беседка
Добавлено: 05 дек 2015, 15:38
Учитывать прибавку от стилевых спецух не нужно, она уже учтена в полосках. И мне отлично известна прибавки от британи (см. мою Агазу) и от бей-беги (см. мой Честер). Как уже написал в первом предложении - эта прибавка к силе отображается в полосках силы, как и реальность игроков, взаимопонимание, сыгранность, капитанский бонус и т.д., всё, кроме прибавки от моментных спецух. А по полоскам силы моя команда была чуть сильнее, ты же в своём послематчевом комментарии указал, что по моментным твоя была сильнее, но, как ты сам уже убедился, это не так, поэтому пытаешься сослаться на стилевую прибавку. Добавлено спустя 12 минут 30 секунд: Да, и дополню, что 2 моментных игроку ни к чему. Во-первых, в атаке только одна моментная работает,во-вторых, в защите тоже самое - только одна даёт 32% прибавки, вторая даёт всего незначительных 8%, куда лучше заменить её стилевой, Ат или даже Л - прибавки будет больше. Ты не учитываешь тот факт, что я играю нормой и все мои игроки стиля норма, это даёт мне ещё +2% (за стиль) и 144 балла взаимопонимания в каждом матче. Но о чём тут говорить, когда твоя команда с супером и в отличной форме слабее моей в слабой форме, без супера, и без 3 игроков основы? Как ты можешь утверждать, что твоя команда хоть в чём-то сильнее? Кем ты в мирокубках в следудеющем сезоне играть-то будешь? В этом всех мирокубковых борцов просуперишь, а сам в следующем сезоне мирокубки сольёшь? План . У тебя на чемпионат игроков не хватает, в следующем сезоне лидеры постареют, новых игроков купить нет ресурса, в чём будет рост? Хвастаться стилем я бы не стал. Грядёт новая реформа тики-таки, после неё и посмотрим, кто останется на коне по прибавке. Хотя мне выгоднее, чтобы преимущество дождя осталось, всё-таки Аромеа строил специально под норму, потому что две другие у меня дождевые. |