Национальная сборная, сезоны 50-51

Давай по порядку. Если я говорю чушь, то ты легко, с помощью правил или личных примеров сможешь опровергнуть мои слова. Согласен с этой простой истиной?

Если человеку уже многократно все объяснили, но он просто не способен вдуматься в аргументацию, то дальнейшие объяснения - пустая трата времени. Согласен с этой простой истиной?

Так ты не согласен?

Ок, разжую в последний раз: если ты горишь чушь, но не способен / не готов услышать ее опровержение, то разговор с тобой на тему этой чуши смысла не имеет.

Ты кроме слова "чушь" что-нибудь ещё знаешь? Ах, да, как срать на форуме, забыл. Извини.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Divine писал(а):Тогда я не понимаю, на кой хрен вызван, например, игрок Мангии. Основной стиль сборной, как я понимаю, спартаковский. RB наш тренер не играет, тогда игрок Мангии даёт 40+16=56, а игрок РМ 33+24=57, причём И4 не теряет силу из-за погоды и бустит важные позиции, такие как кипер и напы, а не тупо себе прибавка. Второй стиль, по идее, бразильский, потому что подавляющая часть сильнейших игроков как раз Пк+Д, и играть тики-таку целесообразно в редких случаях. При бразили даже совмещение RB не спасает, там 40 против 75,5 (40+33+2,5 за ЛС). И это я ещё молчу, что игрок РМ тупо сильнее по голой силе. Игрок Лавенги схож спецухами, однако сборная часто играет зональную, а тут спорно: +24 либо +16 всегда против +32 при защитных действиях в зональной защите. ИМХО, последнее важнее для защитника. Да, тут ещё RB, но он слабее и плохо растёт, и к концу сезона разница вырастет заметно. Не понимаю смысла вызывать этих игроков. Чтобы тики-таку играть? Такое себе. Хочу пояснений, а то, может быть, я не прав и чего-то упустил.

Актуально тогда. Поясни, чем мой слабее. Желательно, с помощью правил. На словах тоже можешь.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Предугадывая твой новосозданный, так сказать, термин "одноногость", хотелось бы узнать, чем именно ему это мешает быть сильнее.

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
Ну, и, самое главное, "тебе уже много раз отвечали", сразу можешь отвечать на вопрос: "а где тут пояснение? я вижу только слова "чушь" и т.п."

Добавлено спустя 4 минуты:
На всякий случай (ну, вдруг я дурак), попрошу кого-нибудь из читателей, если всё же ответ был, а я не понял, перевести его на язык адекватных людей.

Ты не только грубый, ты еще и нудный - убойное сочетание.

Именно что все ответы я уже дал выше и снова толочь воду в ступе не собираюсь. Так что тебе действительно остается надеяться, что найдется храбрец, который попытается тебе их разжевать еще мельче...
Но мой прогноз таков: не найдется.

Я даже знаю почему. Потому что твои ответы ответами не являются. Потому что ты так и не ответил.

Даю лям всоликов тому, кто всё-таки найдёт и переведёт мне этот самый ответ, в котором будет хоть какие-то логичные контраргументы против мною приведённых аргументов. Естественно, в постах Рассказова. Этот ответ уже "много раз" прозвучал, по его мнению. Легче бабок придумать сложно. Посмотрим.

Напоминаю аргументы для ориентира, что:
1. Мой игрок сильнее игроков Мангии и Лавенги номинально;
2. Мой игрок вносит больше силы в полоску при спартаковском и бразильском стилях, чем игрок Мангии (играя RD, офк, речь об этой позиции), тренер сборной не использует RB при спартаке.
3. Сборная часто играет зональную, значит, От4 полезнее стилевой Км4 +24 или +16 (тут ИМХО против игрока Лавенги. Мнение, но, всё же, не опровергнутое).
4. Мой игрок растёт быстрее игрока Лавенги, и к концу сезона разница в силе станет заметнее.

Изи бабки :super:

Рассказов же множество раз отвечал. Мы же ему верим :grin:

Множество раз отвечал, но бабок так и не получил... Дай мильйон!
(На всякий случай отмечу, что наш Корейко считает "ответом" только такой, который ему понравится, других не видит в упор.)

Мешок

Есть же люди умные в Тонга, почему его никто не подвинет?

В говно вляпаться боятся? :grin:

Не, ребят, я, конечно, понимаю, что лезть на форум в такие темы - не очень приятно. Но когда я из раза в раз вместо ответов получаю то, что происходит здесь... Я начинаю терять всякое уважение к федерации. Вы уж извините.

Пришел, сходу обозвал федерацию "мафией", с тех пор регулярно гадит ее на форуме и вдруг объявляет о начале потери уважения к ней... Федерация в опасности! {facepalm}

В общем-то, я ничего не говорю просто так, это моё высказывание имеет корни отсюда. Слова - синонимы, в моём понимании. Обращение президента было ровно ко мне. В принципе, считаю это достаточным аргументом. Мнение Рассказова меня не волнует.