D1 Bundes Liga (Нереальный Футбол)

Финансовые итоги межсезонья

Клуб	Билеты	Стадион	Призовые	Итого
Вердер	18 757 588	-8 959 797	5 025 000	14 822 791
Бохум	16 999 992	-8 566 752	4 671 000	13 104 240
Энерги	17 469 924	-8 599 248	4 168 000	13 038 676
Аален	13 319 716	-4 422 697	3 525 000	12 422 019
Динамо	16 771 454	-7 889 565	3 290 000	12 171 889
Зюдвест	13 487 941	-5 483 224	3 836 000	11 840 717
Кайзер	14 628 876	-6 551 808	3 533 000	11 610 068
Фрайбург	12 892 964	-5 216 280	3 693 000	11 369 684
Арминия	12 940 897	-5 689 388	3 725 000	10 976 509
Галлешер	11 912 680	-4 738 876	3 711 000	10 884 804
Германия	11 156 609	-4 117 800	3 632 000	10 670 809
Боруссия	11 223 806	-5 632 500	4 189 000	9 780 306
Магдебург	11 433 758	-4 909 440	3 236 000	9 760 318
Веен	11 401 777	-5 718 906	3 665 000	9 347 871
Обер	10 835 952	-6 110 664	3 747 000	8 472 288
Айнтрахт	6 564 660	-2 552 312	3 329 000	7 341 348

Веен жалко. Так по глупому потерять лидера команды аж на 9 матчей =(

Таблица по КМ вообще отличная! В прошлых сезонах была проблема как раз таки разделить регулярный сезон и КТ. Из-за этого не поймешь, кто сколько реально со стадика заработал.
Хотел спросить только, а это с учетом тов или уже без?

Хороший заработок с КМ, здорово! Хотя на прибыль вроде ни разу не играл

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:

FoBoS писал(а):Веен жалко. Так по глупому потерять лидера команды аж на 9 матчей =(

Жесть!!! Я этот матч плюсанул, а травму и не увидел даже... Глупо или нет - не ясно, ведь Веен оптимальным составом играл, хотя глядя на счёт можно подумать, что сливали

с учетом тов, не стал их разделять, да

Изменение цены самых дорогих игроков Бундеслиги

Before1	Name	Club	Price	-	After1	Name	Club	Price	-	After2	Name	Club	Price
1	Аки Мустонен	Вердер	63 979	-	1 (-)	Аки Мустонен	Вердер	63 675	-	1 (-)	Аки Мустонен	Вердер	63 668
2	Мукдад Талиб	Вердер	49 678	-	2 (-)	Мукдад Талиб	Вердер	49 431	-	2 (-)	Мукдад Талиб	Вердер	49 428
3	Андреас Бриш	Боруссия	48 180	-	3 (-)	Андреас Бриш	Боруссия	48 849	-	3 (-)	Андреас Бриш	Боруссия	48 844
4	Себастьян Кель	Боруссия	47 817	-	4 (-)	Себастьян Кель	Боруссия	47 611	-	4 (-)	Себастьян Кель	Боруссия	47 610
5	Джим Хамуда	Энерги	46 683	-	5 (-)	Джим Хамуда	Энерги	46 801	-	5 (-)	Джим Хамуда	Энерги	47 280
6	Ахмад Гани	Энерги	46 254	-	6 (-)	Ахмад Гани	Энерги	46 424	-	6 (-)	Ахмад Гани	Энерги	46 421
7	Том Шмидт	Галлешер	43 462	-	7 (-)	Том Шмидт	Галлешер	44 032	-	7 (-)	Том Шмидт	Галлешер	44 030
8	Джо Коллетти	Зюдвест	43 079	-	8 (-)	Джо Коллетти	Зюдвест	43 206	-	8 (-)	Джо Коллетти	Зюдвест	43 204
9	Мартин Кларер	Бохум	42 052	-	9 (-)	Мартин Кларер	Бохум	42 200	-	9 (-)	Мартин Кларер	Бохум	41 783
10	Марио Гетце	Боруссия	41 514	-	10 (-)	Марио Гетце	Боруссия	41 605	-	10 (-)	Марио Гетце	Боруссия	41 603
11	Нуутти Панула	Вердер	40 197	-	11 (-)	Нуутти Панула	Вердер	40 280	-	11 (-)	Нуутти Панула	Вердер	40 278
12	Ахмед Нур Сейга	Арминия	38 681	-	12 (-)	Ахмед Нур Сейга	Арминия	38 681	-	12 (-)	Ахмед Нур Сейга	Арминия	38 693
13	Штеффен Вольфарт	Веен	37 894	-	13 (-)	Штеффен Вольфарт	Веен	37 896	-	13 (-)	Штеффен Вольфарт	Веен	37 937
14	Нильс Цумбель	Боруссия	37 420	-	14 (+1)	Кристиан Эйглер	Арминия	37 472	-	14 (-)	Кристиан Эйглер	Арминия	37 848
15	Кристиан Эйглер	Арминия	37 328	-	15 (-1)	Нильс Цумбель	Боруссия	37 402	-	15 (+3)	Юлиан Эггерс	Боруссия	37 729
16	Андрэ Филлип	Боруссия	37 257	-	16 (-)	Андрэ Филлип	Боруссия	37 325	-	16 (+1)	Нана Акуфо-Аддо	Энерги	37 588
17	Юлиан Эггерс	Боруссия	36 724	-	17 (+2)	Нана Акуфо-Аддо	Энерги	37 179	-	17 (-2)	Нильс Цумбель	Боруссия	37 400
18	Джордж Китсон	Энерги	36 715	-	18 (-1)	Юлиан Эггерс	Боруссия	36 720	-	18 (-2)	Андрэ Филлип	Боруссия	37 324
19	Нана Акуфо-Аддо	Энерги	36 686	-	19 (-1)	Джордж Китсон	Энерги	36 720	-	19 (-)	Джордж Китсон	Энерги	37 222
20	Данни Фукс	Кайзер	35 844	-	20 (-)	Данни Фукс	Кайзер	35 856	-	20 (-)	Данни Фукс	Кайзер	36 382

Как думаете, Лучший игрок тура - это лучший по оценкам? Или что-то вроде
Рейтинг= среднее (оценка/макс. Оценка + сила/макс сила)
?

Как думаете, Лучший игрок тура - это лучший по оценкам?

Конечно нет. В таком случае часто лучшими будут слабые ветераны. Собственно, в статистике Д1 по средней оценке за игру побеждают всегда пенсионеры-инвалиды :-)

Рейтинг= среднее (оценка/макс. Оценка + сила/макс сила)

Формула интересная, а можно с циферками пример посмотреть, как она работает

Изменение цены лучших игроков Бундеслиги за первые три тура.

Скрытый текст

Предлагаю следующую тему для обзора "Динамо на последнем месте..." :-)

На самом деле, очень неожиданно. Как говорится, кто бы мог подумать.

Обзор в цифрах. 8 тур

В 8 туре было два нелогичных матча: Аален получил два очка, а Динамо два очка потеряло.

Сортировка по удачливости

Боруссия обновила рекорд свой Опт5 и рекорд Опт5 для Д1. Максимум во всей Германии был за 240%, помнится.

Сортировка по Опт5 8 тура

Матчи Боруссии и Кайзера и Арминии и Фрайбурга попали в тройку самых оптимальных матчей первых восьми туров.

Рейтинг матчей по сумме Опт5, сортировка по 8 туру

Рекорд Кайзера по сыгранности прошлого тура побили сразу и Боруссия, и Фрайбург, вот только Кайзер в этом туре обновил свой рекорд.

Сортировка сыгранности по 8 туру

Все клубы были очень сильны в этом туре, но Боруссия превзошла всех.

Сортировка по 8 туру

Матч Боруссии и Кайзера надолго войдет в тройку сильнейших, но ему все же не удалось перещеголять встречу Энерги и Вердера в предыдущем туре. Здесь же показатели средней силы соперников.

Сила матча и соперники

Кель почти повторил собственный рекорд силы.

Сильнейшие игроки

Ну, и про полезность.

Напоследок

Это вместо обзора или превью? :-)

Да, табличка с сыгранностью не та. И табличка "Напоследок" куда-то съехала

А так всё очень интересно.

Вместо обзора. Сыгранность исправил, спасибо. А Напоследок верно, просто в экселе у меня так выводится, переформатировать не стал.

А какой этот напоследок в себе несёт посыл?

И ещё: чем так нелогичен мой седьмой тур?

Изначально мы были слабее и как и соперник играли оборонительно (играй они атаку вполне могли бы в эти 20 минут забить, хотя и не факт).
Затем мы здорово усилились (а соперник, наоборот, ослабился), рванули вперёд и довольно скоро открыли счёт, после чего стали играть на удержание, а соперник, напротив, пошёл вперёд и спустя некоторое время сумел отыграться, в виду чего мы сразу же рванули вперёд и на встречных курсах, имея добротный перевес в силе уже спустя три минуты возобновили статус кво и опять же стали играть на удержание, что нам с успехом удалось.

Где нелогичность?

Я не могу ввести в формулу замены, слишком уж они усложнятся, соответственно, вручную результаты тоже не правлю, в итоге нелогичность определяется как отклонение от максимальных значений, пусть даже эти максимальные значения держались 15 минут, как в твоем матче.

ConDA писал(а):.....
Где нелогичность?

Всё ты верно написал, но это если глубоко в этом матче разбираться. Сам понимаешь, вручную подсчитывать каждый матч для обзора - это довольно муторное занятие.
Помнится, Игорь как раз-таки на форуме обсуждал этот момент, каков критерий нелогичности того или иного матча. Я уже не помню, на чем там сошлись, может быть, должно быть преимущество 5 и более процентов, у тебя же в этом матче было только 4%.

Не нужно слишком серьезно относиться ко всем словам. Написание обзоров - работа творческая, так как матча никто в живую не видит. Поэтому можно что-то и добавить от себя ради "красного" словца. Иначе и писать в обзоре просто будет нечего...
Тем не менее, по уровню обзоров - Д1 Германии точно один из лучших во всей Лиге.

К сожалению, опять не доведу дело до конца. Меня слегка разозлила одна из последних реформ, связанная с оценкой сделок президентами и скаутами, поэтому я снижу свою активность в игре. В плане обзоров и статистики прежде всего. Извиняюсь.