Страница 66 из 91

Министерство образования (шапка актуальна - 23 ноя 2022)

СообщениеДобавлено: 05 июн 2007, 16:13
Нинози
Если ссылки в теме работают некорректно, то прошу связаться со мной.
Некоторые темы можно также найти по точной дате.
Последнюю страницу не заношу в шапку, т. к. позже "сбивается" ссылка.

Словарь жаргона и сокращений - обязательно к ознакомлению!
Первые шаги новичков в Лиге!
Информация по игре для профессионалов

Сервисы Лиги
Ниже даны ссылки на актуальные общие вопросы, с которых начинается обсуждение. Разделы в алфавитном порядке.
Базы команд
Мед. центр (МЦ)
Планировщик усталости и сыгранности
Скаут-центр (СЦ), взаимка
Тренировочный центр (ТЦ)
Физ. центр (ФЦ)
Стадион

Генератор

Комм. турнир (КТ)

Контракты

Межсезонье (КМ) (принудительное участие с 32 сезона)

Обзоры

Реальные игроки (transfermarkt)

Рейтинги

Сборная

Сделки
Аренда
Трансфер

Спец. возможности

Спонсоры {news}

Тактика

Технический вопрос

Товарищеские матчи (товы)

Финансы

Форум

Re: Министерство образования (шапка актуальна - 08 апр 2018)

СообщениеДобавлено: 17 июн 2018, 19:57
Нинози
примет. Магазинные баллы игроки же принимают. Это тоже самое

Re: Министерство образования (шапка актуальна - 08 апр 2018)

СообщениеДобавлено: 05 июл 2018, 08:21
Нинози
Вопрос
diver80 писал(а):Народ, подскажите, кто берет кумиров в аренду, сколько стоит сейчас, на какую сумму ориентироваться? Надо будет кого то продать мне, а то денег не хватает даже на аренду, и надо понять на какую сумму рассчитывать. Просто с такой стоимостью команды, у меня домашний матч -200 выходит, я просто не дотяну до начала мирокубков с такими расходами.
Ответ
Джон писал(а):https://www.virtualsoccer.ru/arenda_his ... ?day=14765
Около 1 млн на 15 матчей.
Aslan10 писал(а):Я кумиров и сдаю и беру в аренду.

На 15 матчей:
К4 - 1М (бывает даже 1,5М, бывает можно чудом и за 700к зацепить, но средняя где-то 1М)
К2 - 100-200к.

Поэтому если нужен один К4, я бы рекомендовал взять двух К2, выходит в 2-3 раза дешевле

Re: Министерство образования (шапка актуальна - 08 апр 2018)

СообщениеДобавлено: 10 июл 2018, 13:48
Нинози
Вопрос
adlet777 писал(а):Добрый день,
Вопрос: есть ли во всоле разница при генерации матча от позиции игрока, который назначен тренером для выполнения стандартов (угловые и штрафные)? Поясняю: есть ли разница кого я ставлю для выполнения стандартов, если один игрок, например, СМ, а другой СF или CD, при прочих равных условиях?
Ответ
Armageddon писал(а):Ну разница может быть только в запасе сил игрока на разных позициях.
Т.е при прочих равных, не логично ставить CD бить штрафные, если собираешься весь матч сидеть в суперзащите.
Также, не стоит FR использовать для стандартов, если не уверен что с учетом малого запаса сил он не будет уступать другим игрокам.
Armageddon писал(а):Ок. Скажу по-другому:

Если ты уверен что к определенному моменту времени (пускай это будет штрафной удар на 60-й минуте матча), у тебя игроки на позиции CD и CF будут иметь абсолютно одинаковую силу с учетом абсолютно всех бонусов и штрафов в игре, в том числе: запас сил, моментные, демотивация, тактика команды, грубая игра, настрой и т.д., ТО разницы кто будет исполнять этот штрафной удар НЕТУ. (имхо) :hello:

Re: Министерство образования (шапка актуальна - 08 апр 2018)

СообщениеДобавлено: 14 июл 2018, 14:25
Нинози
Avers писал(а):Если в течение 1-3 сезонов, ты собираешься продать игрока, то наверное изучать лояльность невыгодно. Разве, что при продажи может сыграть свою роль.
Если игрок собирается играть долго, то тебе несколько раз придется перезаключать контракт, а следовательно выгодней изучить лояльность

Re: Министерство образования (шапка актуальна - 08 апр 2018)

СообщениеДобавлено: 20 июл 2018, 14:16
Нинози
Akar писал(а):Аппетиты игрок максимально может уменьшить на 20% и не из-за изученной лояльности, а из-за того, что эта лояльность окажется максимальной. Так что изучив лояльность, вы просто будете знать, что ему точно можно платить на 5% или 10% или 15% меньше его запросов, а может быть узнаете, что чувак настолько жадный, что вот эти требования - это и есть та реальная цифра, на которую он согласен и ни копейкой меньше )

А просит он много потому, что с этим игроком уже, наверное, не стоит заключать длинные контракты и смотреть надо на заключение контрактов на 1 сезон и платить на 5%...25% выше, чем базовая зарплата в момент заключения контракта (если он будет прогрессировать в цене и дальше хотя бы немного, то теоретически это может быть как базовая зарплата или меньше).

Мне кажется, что варианты действий при подписании контрактов предложены нами довольно простые:

1) если вы знаете (чувствуете, собираетесь сделать так), что игрок в ближайшие 1-2-3 сезона вырастет в цене в разы, то с ним выгоднее всего заключить максимально долгий контракт и растить его все это время и платить ему мало (правда через 4 сезона с ним придется заключать новый контракт и он все равно перейдет в одну из категорий, описанных ниже)

2) если вы точно не знаете, что будет с игроком, но хотите его оставить у себя, то проще продлевать ему в последнем сезоне контракт на еще один сезон , можно попробовать повыбирать момент, когда это будет выгоднее всего по цене на этого игрока (до очередных тренировок, при падении базовой, поторговаться или изучить лояльность и т.п. мелкие вещи)

3) если игрок вам не особо нужен, вы его не растите или он уже стареет и подобных игроков несложно найти на рынке, то можно попробовать перейти на плановую замену таких игроков, продавая их в последний сезон действия контрактов и покупая им замены такого же плана (тогда там зарплата близка к базовой)

Это если без калькулятора, а просто по ощущениям действовать. Понятно, что кто-то засядет с калькулятором и будет иметь на этом максимальную прибыль (как и в любом деле от наигрываемости ветеранов до сыгранности состава и формы и усталости), но расчёт делался на то, что можно контрактами управлять и по внутренним ощущениям, без калькулятора.

Целью было (кроме того, чтобы в принципе сделать контракты как в футболе, а не пересчет зарплаты каждый тур по способностям) передать это ощущение из современного футбола, когда для любого игрока в любой команде стоит вопрос - переподписывать его или выставлять на трансфер, даже если это Роналду, что делать с теми игроками, которых ты нашел или привел в футбол молодыми и перспективными, натренировал их, а теперь они только и говорят о том, что хотели бы перебраться в новую команду и тебе действительно не выгодно их сейчас задерживать и т.д. При этом задача была все-таки перенести это в наши реалии и не усложнять чрезмерно (например, на одно из неприятных упрощений нам уже было указано - сейчас у нас игрок может не согласиться пойти за 100к/тур в команду из D1, но с удовольствием пойдет играть за 25к/тур в D4, хотя в реальном футболе это было бы невозможно - там игрок из D1 в D4 если бы и согласился идти, то только за какие-нибудь нереально большие деньги, которых конечно не было бы в D4).

Re: Министерство образования (шапка актуальна - 08 апр 2018)

СообщениеДобавлено: 21 июл 2018, 18:06
Пивотворец
Всё равно с лояльностью не понятно, все кого я изучил 16-99% и как тут понять, лоялен игрок или нет.

Re: Министерство образования (шапка актуальна - 08 апр 2018)

СообщениеДобавлено: 21 июл 2018, 18:46
Классик
Либо только одно изучение потратил, либо баг

Re: Министерство образования (шапка актуальна - 08 апр 2018)

СообщениеДобавлено: 27 авг 2018, 20:54
comando
Armageddon писал(а):Для этого должно быть представление процесса накопления % гола.
Но, товарищ штрафной и другие почему-то даже близко этого не понимают :(
Далее беру под спойлер, так как инфа не для слабонервных.
 % накопления гола
Расмотрим пример как наберется % взятия ворот после такого удара на 1 минуте матча.
Бьющий: сила в матче 350, без спецухи У, его команда играет все в атаку (кеф 1.2), удар из средней дистанции, игрок не страдает демотивацией.
По моим личным наблюдениям 1 квадратик из тактики команды я беру за 10%. А удар из средней дистанции считается с кефом 0.65.
Сила бьющего в момент удара: 350*1.2*0.65=273
Кипер: сила в матче 280, его команда в суперзащите (кеф 1.5), игрок не страдает демотивацией.
Сила кипера в момент удара: 280*1.5=420
Итог: бьющий - 273, кипер - 420.
Далее нужно сделать соотношение: 273/420=0.65. Умножаем на 100. Получаем 65.
Далее нам нужно от 65 отнять текущий % накопления гола, но так как это первый удар в матче, то это будет 0. Т.е. 65 - 0 = 65. Умножаем на 10. И берем квадратный корень.
Получаем: (65*10)^0.5 = 25.5. Именно на столько % накопится гол.
_____________________________________________________________________________
А теперь не берем в учет запас сил, перемещаемся в концовку матча. Все те же исполнители и условия, только у нас текущий % накопления гола был например 95.
Получим такое: ((ABS(65-95)*10)^0.5)*(-1) = -17.3.
Минус 1, потому что 65-95 менее 0. В итоге процент наколения гола после этого удара изменится с 95, на 95-17.3, т.е. 77.7%.
_____________________________________________________________________________
- Исходя из этого, не сложно догадаться, если силу бьющего взять в 2 раза больше, то % накопления гола в 2 раза больше не увеличится =)
- И второй момент: кипер устает меньше полевых, а значит их силы сближаются к концу матча. И чем больше текущий % накопления гола, то тем сложнее он будет набираться дальше. По этому и происходит нечто подобное с % гола: 89-93-91-95-93-98 и т.д.
_____________________________________________________________________________
В общем, общую идею я подкинул. Конечно же, цифры все тут я публикую приблизительные. Можете скринить этот пост, распечатать себе.
Да, у меня есть более точная инфа по всем кефам. И она очень близка к фактическим цифрам генератора всола.
Исходя из всего этого для меня не было проблемой рассчитать всякие моментные спецухи, демотивации и т.п.
На этом все, спасибо за внимание! :hello:

Юфан писал(а):Все это интересно. Получается имея сильного кипера (например с силой 300) в слабой команде, можно вообще не проигрывать более сильным. Т.е. командная игра, выставленный состав в общем-то побоку, кроме двух человек вратаря и бьющего. До такой степени все упрощается.
Не совсем. Сила защитников например влияет на то, как часто будут бить по твоим воротам.

Re: Министерство образования (шапка актуальна - 08 апр 2018)

СообщениеДобавлено: 28 авг 2018, 20:34
A-Slane
Интересный материал... Вообще даже на глаз обращал внимание, что топ-вратарь очень позитивно влияет на результаты команды :?

Re: Министерство образования (шапка актуальна - 08 апр 2018)

СообщениеДобавлено: 28 авг 2018, 21:52
Чемпионка
Хм, опытные игроки говорили мне об этом давно - ещё в 2013-14 г.г. :-)

Re: Министерство образования (шапка актуальна - 08 апр 2018)

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2018, 14:09
Полковник
Кто-то досконально разбирался с контрактами игроков?
Заключали новые контракты?
Что значит " скауты могут устроить варианты от ... за матч" ? В правилах не нашёл ничего по этому поводу.

Re: Министерство образования (шапка актуальна - 08 апр 2018)

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2018, 18:43
Классик
Имеется в виду потенциальная вилка зарплаты, на которую согласится игрок, в зависимости от степени изученности.
Когда будет изучен - скауты знают, что игрока устроит такая то зарплата.

Re: Министерство образования (шапка актуальна - 08 апр 2018)

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2018, 20:10
Полковник
zver, Классик, спасибо.
Может ещё есть мнения?
Интересует вопрос 2, а точнее его последствия - на сколько увеличиваются расходы у вас после заключения нового контракта?

Re: Министерство образования (шапка актуальна - 08 апр 2018)

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2018, 20:32
A-Slane
зависит от лояльности игрока. Известно, что 100% лояльности - это -20% к запросам игрока. Если продлевать всех в последний сезон контракта на 1 сезон вперед - это +15% требования к зп... То есть у некоторых зп относительно старой вырастет либо несильно, либо даже чуть уменьшится, а у других может вырасти серьезно (у тех, чья лояльность ниже 30% особенно)

Re: Министерство образования (шапка актуальна - 08 апр 2018)

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2018, 20:41
Полковник
Аслан, может знаешь - есть зависимость между спецухой Л и алчностью игрока?