Алла, я же не в претензию, а в шутку говорю об этом )
Честно долго думал насчет состава сборной и развития через него как раз юниоров Д2, к сожалению Д3 помоему и нету даже в вариантах, но два аргумента, которые я сам себе привел убедили меня не делать этого:
1. К сожалению уровень нашей юниорки настолько высок по сравнению со странами квалификации, что реально набирать баллы можно только выставляя самый слабый состав и на отдыхе. Поэтому баллов сборная набирает очень мало. Сильные юниоры либо не могут тренероваться вообще либо за 1 млн, что делает их баллы очень критичными. И лусше набрать один такой балл, чем 3-4 кому-попало. Ведь из юниоров как раз развиваются остальные сборники в будущем.
2. По новым правилам баллы набирают лучшие игроки (сильнейшие), к сожалению набранные в сборную слабые игроки баллы бы не набирали.
поэтому как никрути, а в сборной должны играть лучшие, чтобы иметь шанс вырасти.
П.С. хотя как раз воротники играют из Д2 )
П.П.С., хотя как раз Вы, Алла, могли бы и взять моего Гроса 20-81 Л4Пк3 и покачать его в сборной, ведь как минимум исчо 3 сезона он будет в твоем распоряжении))
Ну, это так, шо горится сорри за оффтоп, а по сути твоего поста могу сказать следующее))...
Тут есть два варианта:
1. Частная инициатива - хосешь дать денег дай их. Все равно никаких бонусов тебе от этого не будет, кроме благодарности, если тебе до нее есть дело. К тому же, ты сама пишешь, что и тебе тяжко баллы прививать... а ты самый что нинаесть топ клуб )
2. Всефедеральная инициатива. Но, имхо, это нереально, потому что заставить кого-то будет нельзя, а вот если часть команд будет давать, а часть нет, то будет как-то вяленько и скоро заглохнет. Саморитянство не в почете - 100%. Это бы имело место, если бы Акар со своих налогов часть денег давал Совету федерации (члены которой платят со своих стадиков налоги) и тот бы их распределял среди лоулвл команд.
Ни в одной реально существующей экономической модели, не существует постоянной целенаправлянной добровольной отдачи денег багатыми бедным (тут каждый в равных условиях). За редким исключением, и то ради рекламы. Не может человек за свои деньги растить себе конкурента - это противоестесственно. Поэтому не удивлюся, если ты будешь в одиночестве.
А насчет разрыва, то как раз, при правильном развитии все реально. Я тому живой пример.
В этом сезоне Вирджиния очень радует, хотя мы оба играли в Д2.
Я думаю, что через сезончик другой Рочестер порадуют нас своим прорывом.
И есть исчо парочка клубов Д2, которые смогут повторить наш путь.
Да, таких примеров не много, но это игра и раз в два-три сезона из Д2 выходят команды, которые могут дать бой и задержаться в Д1 надолго, просто к этому надо готовится.
Поэтому, лично мне кажется, что такая идея более жизнеспособно будет выглядить, если взять за основу не благотварительность, а банковскую систему.
Бедный клуб дает заявку на количество денег. Совет рассматривает и просит денег у тех клубов, которые могут их дать. Бедный получает деньги и возвращает через 1-2-3 сезона с процентами. Если не сможет возвратить, будет должен продать сооружения или стадик, чтобы вернуть.
Вот это будет реальная помосч, ответственный и рациональный подход к деньгам.
Очень удобно и выгодно, я бы сам, может быть кредитнулся на полсезончика для тренеровок.))
Так что давайте думать... |
. Что скажете? Обсуждаем? Делаем?
Aggressive 31 окт 2007, 20:25 
