Тактические изменения не работают, почему не хотят фиксить?

[GOAL_STORM]

плей-офф ЛЧ КОНКАКАФ. ставлю настройки: по умолчанию - атака, но с 15" - защита, все-таки играем в гостях... проигрываем - в атаку в первом тайме и все в атаку - во втором. не помогает - включаем грубость. по итогу генерации - в атаку мы не выходим, ни в какую. но грубую все-таки включаем. смотрю архив составов и вижу, что настройки действительно были: 16 90 проигрываем атакующая тактика 45 90 проигрываем все в атаку 55 90 проигрываем играть грубо 55 90 выигрываем играть нормально 15 90 без условия защитная тактика вопрос: почему не хотят пофиксить этот баг? неужели программно-сложно или невозможно?

[Inter]

По второму пункту ты, по-моему, говоришь мне то же, что я и сам сказал - более чёткие (разница голов 2 или 3) условия приоритетнее, чем просто выигрываем, и неважно, какое из них стоит выше/ниже другого. Вот сейчас ты более точно сформулировал 2 цепочки приоритетов, которые выглядят как "выигрываем 3 мяча" - "выигрываем" и "выигрываем 2 мяча" - "выигрываем" (частное - общее), а не "выигрываем 3 мяча" - "выигрываем 2 мяча" - "выигрываем". Между собой частные варианты "выигрываем 3 мяча" и "выигрываем 2 мяча" не сравниваются по приоритетности - они взаимоисключающие. Именно это отличие и хотел объяснить, а в корне согласен.

[Akar]

плей-офф ЛЧ КОНКАКАФ. ставлю настройки: по умолчанию - атака, но с 15" - защита, все-таки играем в гостях... проигрываем - в атаку в первом тайме и все в атаку - во втором. не помогает - включаем грубость. по итогу генерации - в атаку мы не выходим, ни в какую. но грубую все-таки включаем. смотрю архив составов и вижу, что настройки действительно были: 16 90 проигрываем атакующая тактика 45 90 проигрываем все в атаку 55 90 проигрываем играть грубо 55 90 выигрываем играть нормально 15 90 без условия защитная тактика Выполняются абсолютно все условия сверху вниз в порядке очередности! Последним срабатывает последняя строчка. В вашем варианте последним выполняющимся всегда условием является защитная тактика без условия. После этого никаких изменений тактики нет. Таким образом как бы не меняли тактику все ваши строчки, последняя проверка для генератора выполняется и меняет тактику на защитную. Всегда. Весь матч. Никуда вы не уйдете с защитной тактики. Потому что что бы вы не делали, последним действием при проверке условий вы отменяете все изменения и без условия переходите в защиту. Никаких ошибок в тактических изменений нет. Все работает правильно и логично. Для того, чтобы защиная тактика применялась по умолчанию, если нет других условий, надо было ставить её в начало, например: 15 90 без условия защитная тактика 16 90 проигрываем атакующая тактика 45 90 проигрываем все в атаку 55 90 проигрываем играть грубо 55 90 выигрываем играть нормально Ответ дан.

[Канитель]

Акар,может и мне ответишь.Вот игра http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=9759&match_id=446211 Вот установки на на матч 45-по 60-не выигрывае-все в атаку 45-по 60-не выигрываем-играть грубо 70-по 80-не выигрываем-все в атаку 70-по 80-не выигрываем играть грубо с 15-по 90-выигрываем суперзащитная тактика с 15 по 90- проигрываем все в атаку Вопрос:Откуда супер защита с 18 минуты и где все в атаку?

[aceking]

Добавлю и свои пять копеек по поводу старого БАГа с матчами на вылет и учётом выездного гола. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=574638 У нас, конечно, даже не решающая стадия внутреннего Кубка. Но всё-таки команда провела неплохой сезон, после чего тупо сидела в обороне, защищая проигрышный результат. Без учёта коллизии рассчитывать можно было разве что на послематчевые пенальти, поэтому атакующая установка при ничейном счёте «на всякий случай», не рассматривается (по крайней мере, до тех пор, пока выигранный стиль сам не будет учитываться в установках). Несмотря на выход свежих игроков противника, шанс отыграться был реальный – в запасе осталась грубая игра, да и ударов по нашим воротам набралось 2(1) за весь матч. Однако мы по состоянию на 31-й сезон до сих пор не можем объяснить игрокам и тренерскому штабу, что существует правило выездного гола. Т.е. администрация игры, зарабатывающая на проекте далеко не виртуальные деньги, фактически НЕ МОЖЕТ ОБЕСПЕЧИТЬ ДЕЙСТВИЕ ФУТБОЛЬНЫХ ПРАВИЛ, а точнее, знание их игроками, что на практике даёт тот же результат. Какое уж тут раскрашивание футболочек и рисование тортиков напротив ветеранов ! Чтобы не ругаться, проанализируем возможные причины: 1) администрация просто сама не знает правил – не верю; 2) администрация делает это специально, потому что не уважает своих клиентов – не хочу в такое верить; 3) нет технической возможности, потому что в Беларуси не осталось программистов – вряд ли; 4) есть задачи намного важнее – учитывая то, что Мирокубки завершаются тремя-четырьмя раундами парных встреч, усомнюсь; 5) нет решения на уровне идеи – готов помочь. ДОСТАТОЧНО ТОГО, ЧТОБЫ УСТАНОВКИ «НИЧЬЯ», «ПРОИГРЫВАНИЕМ», «ВЫИГРЫВАЕМ» НЕ ИМЕЛИ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ КО ВТОРОМУ МАТЧУ ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОМУ, А КАСАЛИСЬ ДВУХРАУНДОВОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ В СУММЕ. ТОГДА УЧЕСТЬ ПРАВИЛО ВЫЕЗДНОГО ГОЛА НИЧЕГО НЕ СТОИТ Извините, что 5 копеек так расползлись, но, во-первых, везде инфляция, а во-вторых, грубые недочёты в форме отправки состава испортили мне настроение

[миха]

Боюсь, что ответ под номером 2. К сожалению, это обычное привычное отношение. Кроме озвученной проблемы 2-раундового кумулятивного счета, есть проблема неработающих установок в дополнительное время, которая до сих пор не решена, насколько я знаю. Вы можете решить проблему гола на чужом поле, но если счет изменится в дополнительное время, то вы все равно не сможете изменить тактику в соответствии с установками. Так что эти 5 копеек расползаются даже не до 5 рублей, а гораздо дороже, когда на кону мирокубковые противостояния.

[aceking]

В установке на игру суперзащита, если выигрываем два мяча. На 51-й минуте была остановка игры - дали жёлтую карточку. Переход так и не состоялся. Проверил в архиве составов. В чём дело? http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=385713 Или нужна была отдельная остановка для тактических перестроений? Похоже на аналогичный баг с одновременной заменой, которая делается по очереди, вместо того, чтобы выпускать двоих или троих во время одной остановки

[finist]

Полностью все условия скопируй сюда - может быть, опять какой-то конфликт условий.

[aceking]

Полностью все условия скопируй сюда - может быть, опять какой-то конфликт условий. Условий всего два 50 90 не выигрываем все в атаку 50 90 выигрываем два мяча суперзащитная тактика

[xonda1985]

Замена планируется на приемущество в 2 мяча, согласно условию "выигрываем два мяча". Однако, срабатывает и при приемуществе в три мяча  из архива Это "косяк" или лень написать точное условие, типа, выигрываем не менее двух мячей?

[RAUL7]

Замена планируется на приемущество в 2 мяча, согласно условию "выигрываем два мяча". Однако, срабатывает и при приемуществе в три мяча  из архива Это "косяк" или лень написать точное условие, типа, выигрываем не менее двух мячей? Вот теперь понятнее, о чем идёт речь. "Выигрываем два мяча" срабатывает и при преимуществе в три мяча, так как одно включено в другое.

[Neledva]

А что теперь замены на 90 минуте не проводятся ?

[RAUL7]

А что теперь замены на 90 минуте не проводятся ? С чего вы это решили?

[Neledva]

В двух кубковых матчах , была запланирована замена на 90 минуту , но она не было проведанна https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=407357 https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=408691

[вихтор]

В двух кубковых матчах , была запланирована замена на 90 минуту , но она не было проведанна https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=407357 https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=408691 Значит с 89-ой минуты и до финального свистка не было пауз, чтобы провести замену.

[rocky]

В двух кубковых матчах , была запланирована замена на 90 минуту , но она не было проведанна https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=407357 https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=408691 Значит с 89-ой минуты и до финального свистка не было пауз, чтобы провести замену. Как видно из матчей , были проведены замены , показаны жёлтые карточки , даже травму игрок получил , неужели судья не добавил ни одной минуты ?