Мелочь, но было бы приятно

[Akar]

Тема предназначена для размещения в ней идей и предложений о мелких исправлениях и ошибках, которые было бы легко реализовать, но это бы помогло многим менеджерам. Что такое мелкое исправление? Это когда его предложение умещается в одно не слишком длинное сообщение и это сообщение не вызывает возражений, обсуждений и споров. Если ваше сообщение вызвало возражения, обсуждение или споры - значит вы ошиблись темой: ждите желтую карточку и выделение вашей идеи и её обсуждения в отдельную тему в разделе "Идеи и предложения". В этой теме нельзя предлагать идеи, меняющие правила игры, т.к. такие идеи требуют обоснований, обсуждения и продумывания последствий. Эта тема для предложений, как можно за короткое время улучшить, добавить, сделать более удобным игру по действующим правилам. Если ваше сообщение было проигнорировано, идея осталась без ответа и не реализована, то не ранее, чем через месяц, вы имеете полное право снова напомнить о своей идее, разместив ещё одно сообщение в этой теме на ту же тему (если снова без ответа, то можно напомнить третий раз ещё через месяц и так далее). Спасибо всем за идеи и предложения!

[Sanyok003]

Пожалуйста добавьте ночной режим. Глаза режет по ночам сидеть на белые страницы сайта смотреть.

[l.a.ncaster]

Было бы неплохо, если бы действия, происходящие с игроками, добавленными в мой список, отображались в выплывающем снизу справа баннере. То есть, я заинтересован в 10 игроках, кто-то из них вышел на трансфер - оп... и мне напоминают об этом. За всеми не уследишь

[Alex_Barca]

Чтобы переход на страницы персональных контрактов игроков со страницы командных контрактов https://www.virtualsoccer.ru/managerzone.php?sort=-3 осуществлялся в новое окно. Это же очевидно, что после каждого игрока надо снова возвращаться на командную страницу, так зачем ее заново открывать 20 раз? Раз уж сделали эту нудную заморочку с контрактами, то надо как-то уважать время людей. Сделали же переход к каждому конкретному кумиру со страницы общей аренды в новое окно. при всем уважении, ты колесиком мышки не пробовал кликать на стрелку перехода??? попробуй и будет тебе счастье......

[Respect22]

при всем уважении, ты колесиком мышки не пробовал кликать на стрелку перехода??? попробуй и будет тебе счастье...... Покажи колёсико на телефоне

[ElZabivallid]

при всем уважении, ты колесиком мышки не пробовал кликать на стрелку перехода??? попробуй и будет тебе счастье...... Покажи колёсико на телефоне Есть вариант долго тапнуть на экран, а там выйдет "открыть на новой вкладке".

[Respect22]

Ну это тоже лишняя заморочка.

[В1асК_МаМВа]

Для пользователей чата Сделайте в чате скрывающийся список или на входе в чат инфо, *доску почета* о забаненых персонажах. Не всегда можно узнать, куда например пропал Ridik. Или кто-то другой, а то начинают потом слухи распускать. А некоторых и вовсе хотелось бы узнать сколько не будет в чате, а то пишут бред всякий

[Karwar]

В окне отправки состава на матч есть следующая недоработка: Список с условиями замен в меню планируемых замен открывается вниз и не помещается полностью в окне браузера. Речь идет о браузеое хром. Возможно в других браузерах это как то иначе работает. Предлагаю сделать этот список открывающимся вверх или сделать его с возможностью прокрутки. Это уже исправлено, спасибо!

[Миктлантекутли]

для трех звезд подкрутить значение хотя бы от 66 до 100. Разброс для изучения 4й звезды в 50% слишком много

[Нинози]

В опросах общественного мнения прошу сделать так, чтобы система распознавала ссылки и абзацы, как в голосованиях на сбор и распределение фонда. Сплошной текст без абзацев тяжело воспринимается https://www.virtualsoccer.ru/vox.php?num=16273 https://www.virtualsoccer.ru/vox.php?num=3349 https://www.virtualsoccer.ru/vox.php?num=664 https://www.virtualsoccer.ru/vox.php?num=16301

[Классик]

для трех звезд подкрутить значение хотя бы от 66 до 100. Разброс для изучения 4й звезды в 50% слишком много Вот тут соглашусь. Странное решение сделать в принципе такое изучение. Для полного изучения надо 4 захода, так почему не сделать один заход в 25%, но, скажем, заходить с разных сторон. Предположим, у игрока перспективность 1 после первого изучения у него будет 0-75 второго 0-50 третьего 0-25 четвертого - итоговый результат сейчас же достаточно одного изучения, чтобы понять, что игрок с невероятно низкой перспективностью если у него 90 то шаги такие 25-100 50-100 75-100 90 Если значение серединное, допустим 51 25-100 50-100 50-75 51 при значении 49 25-100 25-75 25-50 49 Это мотивирует изучать игроков больше, потому как перспективность в 60-70 для многих тоже норм, а так же сократить риски для тех, кто хочет брать 75+

[zoil]

плюс сейчас видя первую звезду белую можно вообще не продолжать ведь касается и потери, и травм/лояльности

[Адонис]

... Вот тут соглашусь. ... Ваше согласие в этой теме - неуместно, а чтобы увидеть, что игрок слабо перспективен не надо сильно приглядываться, что Вам и предлагается.

[ElZabivallid]

... Вот тут соглашусь. ... Ваше согласие в этой теме - неуместно, а чтобы увидеть, что игрок слабо перспективен не надо сильно приглядываться, что Вам и предлагается. Просто в чем минус нынешней системы - крайне неравномерно используется ресурс скаут-центра. Конечно, это удобно, что сразу становится понятно, что искомый параметр полное днище, но так ли это необходимо для игры? Может все же стоит побольше использовать скаут-центр для этого? Предлагается, что по мере изучения параметра отбрасывается самая "дальняя" четверть из оставшегося диапазона, это попросту логичнее. Плюсом будет также то, что в принципе к последнему изучению всегда будет известно, в какой четверти нужный параметр, а не из диапазона 51-100, если параметр больше 50.

[Адонис]

Просто в чем минус нынешней системы - крайне неравномерно используется ресурс скаут-центра. Конечно, это удобно, что сразу становится понятно, что искомый параметр полное днище, но так ли это необходимо для игры? Может все же стоит побольше использовать скаут-центр для этого? Предлагается, что по мере изучения параметра отбрасывается самая "дальняя" четверть из оставшегося диапазона, это попросту логичнее. Плюсом будет также то, что в принципе к последнему изучению всегда будет известно, в какой четверти нужный параметр, а не из диапазона 51-100, если параметр больше 50. по моему - вы просто напрашиваетесь, чтобы платить нужно было больше, так где, в этом случае = "Мелочь, но было бы приятно", следствие ваших предложений, как раз наоборот - дайте нам возможность платить БОЛЬШЕ и мы будем СЧАСТЛИВЫ!!