Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии

[Avaur]

ВСОЛ прекрасен разнообразием различных плюшек, дающих умному менеджеру возможность переиграть своего оппонента. Домбонус - фишка? Да! Сыгранность - фишка? Да! Взаимопонимание - фишка? Да! Вид и построение защиты, погода, стилевые, моментные, усталость до и во время матча, форма и т.д. - фишки? Да! А супер? О, супер! Да! И коллизия - один из интереснейших его инструментов! Да!Да!Да! Но вот вопрос. Почему именно коллизия сейчас стала не просто оружием, как все остальное, а мечом, карающим все остальные старания менеджера? Почему коллизия выше и круче и домбонуса и сыгранности и взаимки и т.д. и зачастую, ВСЕХ ИХ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ? Почему она зачастую сильнее супера? То есть британцы настроились, вышли на поле как звери, а спартаковцы с вечера опохмелились ... но выиграли ... а потому что коллизия!!! Или почему классный менеджер заботился обо всех фишках (взаимка, сыгранность, дом, защиты, формы и т.д.), думал, карпел ... а потом пришла коллизия. Почему именно коллизия заимела право убивать все остальные плоды работы менеджера? Много вопросов по справедливости в подготовке к играм и результатам. Я ЗА КОЛЛИЗИЮ! ОДНАКО! АиА, ЭТО ВСОЛ ИЛИ РУЛЕТКА С КУБИКАМИ? ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Давайте поставим коллизию - прекрасное оружие и инструмент побед - в ряд с остальными прекрасными фишками. НАПРИМЕР, УСТАНОВИВ ЕЕ ПРИБАВКУ НА УРОВНЕ ТЕХ ЖЕ ДОМБОНУСА, СЫГРАННОСТИ И ВЗАИМКИ! 12-20% ПС. ВОПРОС К АиА. Можно ли запустить общевсоловский опрос на тему: Как вы считаете? Прибавка от коллизии стилей должна быть: 1. Как сейчас, 34-44% 2. 24-34% 3. 14-24% Ну, чтобы понять глас народа. ППС. ИДЕИ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА.  Скрытый текст 1.Давайте тогда сделаем прибавку от коллизии зависящей от стилей играющей команды? Чтобы солнечная команда при игре дождём или дождевая солнечным, получала порезанную прибавку. 11 спартаковцев/бразильцев/тики-такчан британским? получай 20/30/30% от того, что должно было быть. Не считая перерегов на 1-2 сезон, ибо там изначально дождевики и невозможно от них избавиться так быстро. 2. Ещё можно оставить всё как есть, только уменьшить бонус для вратарей (обобщённый и более изысканный вариант - всем игрокам без стилевых). 3.Было отличное предложение кстати чтобы в матчах равных команд рулетка давала очень мало, а тем самым Шинникам против Реалов по-прежнему много. 4. Например, поставить зависимость прибавки от коллизии от силы по VS. Чем слабее команда, тем больше прибавка, чем сильнее по VS, тем прибавка меньше. НЕ ПУТАТЬ ЭТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ С ЗАВИСИМОСТЬЮ ПРИБАВКИ ОТ ОБЩЕГО СООТНОШЕНИЯ СИЛ!

[A/|EWEHbKA]

Скопирую из новостей, не знаю обсуждалось здесь или нет: http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=11804&match_id=447351 - предлагаю или запретить использовать дождевой стиль для создания коллизии, если команда ПОЛНОСТЬЮ прокачана под солнце (и наоборот), или нещадно штрафовать игроков такой команды минусами. Можно разрешать использовать коллизии без штрафов, если треть игроков команды имеют дождевые спецухи при солнечной прокачке. Это будет самое справедливое решение. Считаю, что это самая здравая мысль на сегодня Кто ЗА, ставьте лайки. По ссылке вижу, что более сильная команда победила более слабую, и мне на первый взгляд даже кажется, что если бы победитель играл своим стилем, то победа без коллизии была бы еще более внушительной. Указанный пример ИМХО - контрпример к теме, что коллизии надо делать слабее. Коллизии достаточно слабы судя по этому матчу! Давайте тогда ещё усилим влияние от коллизии ))

[arlekino]

*удалено модератором*

[Igen]

Владимир, спасибо за разбор. Видно, что выгодно играть противоположной прокачкой и намного выгоднее. И с этим нужно делать что-то. Урезать коллизию до 20% вполне будет достаточно! У него в Данубио стилевых раз-два и обчелся. Ему выгодно. Моей команде тоже выгодно. А когда команда сильно прокачана стилевыми - совсем не выгодно.Твоему Ефле - не выгодно. Приблизительная норма - полторы Стилевых4 на игрока. Писал же - viewtopic.php?f=4&t=184134&st=0&sk=t&sd=a&start=105#p5467297 И никакого штрафа проигравшей коллизию, судя по сведениям в этой теме - нет.

[oOups]

Владимир, спасибо за разбор. Видно, что выгодно играть противоположной прокачкой и намного выгоднее. И с этим нужно делать что-то. Урезать коллизию до 20% вполне будет достаточно! У него в Данубио стилевых раз-два и обчелся. Ему выгодно. Моей команде тоже выгодно. А когда команда сильно прокачана стилевыми - совсем не выгодно.Твоему Ефле - не выгодно. Приблизительная норма - полторы Стилевых4 на игрока. Писал же - viewtopic.php?f=4&t=184134&st=0&sk=t&sd=a&start=105#p5467297 И никакого штрафа проигравшей коллизию, судя по сведениям в этой теме - нет. Понимаешь, во всоле гораздо больше клубов, которым выгодно. И тут против моего Эстрелласа ставили http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=103313 спартак..

[Finnish]

есть еще один нюанс прибавка к силе от коллизии это хорошо, но я так понимаю, что она чуть ли не столько же срезает у проигравшей коллизию команды...и вот за счет этого она еще сильнее влияние на результат матча оказывает...

[Юрий]

есть еще один нюанс прибавка к силе от коллизии это хорошо, но я так понимаю, что она чуть ли не столько же срезает у проигравшей коллизию команды...и вот за счет этого она еще сильнее влияние на результат матча оказывает... Где Вы это увидели, что коллизия штрафует? Я как-то не наблюдал пока подобного.

[klopp]

есть еще один нюанс прибавка к силе от коллизии это хорошо, но я так понимаю, что она чуть ли не столько же срезает у проигравшей коллизию команды...и вот за счет этого она еще сильнее влияние на результат матча оказывает... Ну так о том и речь - что как-то много выходит. Может что-то в в этих двойных накрутках поубавить? Вот даже закостенелая ФИФА свои правила в "двойном наказании" пересматривает. Видеоповторы готовится вводить. Может и руководству ВСОЛа стоит задуматься ?

[moose]

Тоже не удержался и решил поймать сильного соперника на коллизии не своим стилем: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=121132 Атакующий монстр vs суперзащитный дубль с голкипером 19 67 = 2:1 и +3 балла силы моей команде

[klopp]

Тоже не удержался и решил поймать сильного соперника на коллизии не своим стилем: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=121132 Атакующий монстр vs суперзащитный дубль с голкипером 19 67 = 2:1 и +3 балла силы моей команде Дааа, ужасающая защита с сильнейшим вратарем и запредельно сильным 17-леткой в центре обороны))))

[klopp]

Интересно, как сейчас обстоят дела с бонусами за выигранную коллизию? прикрутили коэффициенты или нет? кто-то прикидывал?

[СТЕРХ]

Ну уж если такая команда с победила бы , то это было позор всолу. А так ничего странного не произошло, выиграл коллизия в удовольствие, рейтинг приподнял себе

[A/|EWEHbKA]

Интересно, как сейчас обстоят дела с бонусами за выигранную коллизию? прикрутили коэффициенты или нет? кто-то прикидывал? Убавили назад...

[klopp]

Интересно, как сейчас обстоят дела с бонусами за выигранную коллизию? прикрутили коэффициенты или нет? кто-то прикидывал? Убавили назад... В а "назаде" сколько примерно было прибавки в процентах?

[A/|EWEHbKA]

Не скажу, я плохой счетовод

[barsenal]

Убавили назад... В а "назаде" сколько примерно было прибавки в процентах? Не скажу, я плохой счетовод Не вижу чтобы что-то уменьшали в размере коллизии в последнее время. Вот пример - солнечная команда играет против более сильного соперника - и уверенно побеждает (хоть и с супернастроем): http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=458231 По грубым прикидкам - бонус коллизии как раз около 45% от силы состава, как и раньше.