Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии

ВСОЛ прекрасен разнообразием различных плюшек, дающих умному менеджеру возможность переиграть своего оппонента.
Домбонус - фишка? Да!
Сыгранность - фишка? Да!
Взаимопонимание - фишка? Да!
Вид и построение защиты, погода, стилевые, моментные, усталость до и во время матча, форма и т.д. - фишки? Да!
А супер? О, супер! Да!
И коллизия - один из интереснейших его инструментов! Да!Да!Да!
Но вот вопрос.
Почему именно коллизия сейчас стала не просто оружием, как все остальное, а мечом, карающим все остальные старания менеджера?
Почему коллизия выше и круче и домбонуса и сыгранности и взаимки и т.д. и зачастую, ВСЕХ ИХ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ?
Почему она зачастую сильнее супера? То есть британцы настроились, вышли на поле как звери, а спартаковцы с вечера опохмелились ... но выиграли ... а потому что коллизия!!!
Или почему классный менеджер заботился обо всех фишках (взаимка, сыгранность, дом, защиты, формы и т.д.), думал, карпел ... а потом пришла коллизия.
Почему именно коллизия заимела право убивать все остальные плоды работы менеджера?
Много вопросов по справедливости в подготовке к играм и результатам.
Я ЗА КОЛЛИЗИЮ! ОДНАКО!
АиА, ЭТО ВСОЛ ИЛИ РУЛЕТКА С КУБИКАМИ?

ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

Давайте поставим коллизию - прекрасное оружие и инструмент побед - в ряд с остальными прекрасными фишками.
НАПРИМЕР, УСТАНОВИВ ЕЕ ПРИБАВКУ НА УРОВНЕ ТЕХ ЖЕ ДОМБОНУСА, СЫГРАННОСТИ И ВЗАИМКИ!
12-20%

ПС. ВОПРОС К АиА.
Можно ли запустить общевсоловский опрос на тему:
Как вы считаете? Прибавка от коллизии стилей должна быть:
1. Как сейчас, 34-44%
2. 24-34%
3. 14-24%
Ну, чтобы понять глас народа.

ППС. ИДЕИ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА.

Скрытый текст

СТЕРХ писал(а): Фигня, это не тот случай эти матчи.

Это как раз тот самый случай - 5 выигранных матчей из 5 проигранных коллизий. Есть факторы, более влияющие на результат, чем коллизия. Я и раньше об этом говорил, и сейчас повторяю. Хотя, с выигранной коллизией добиваться результата, конечно, куда проще, когда представляешь - как. И вообще, нет смысла искать логику в конкретных матчах - с коллизией или без. Это во многом вопрос перемножения различных вероятностей. А вот на длинной дистанции логика во ВСОЛе работает практически безупречно. Поэтому в принципе не вижу, что тут можно обсуждать по коллизиям в отдельных матчах.

Обсуждается перекос. Может конечно дождевики больше это чувствуют из-за ранее комфорта. Но перекос и перегиб палки есть. На вопрос почему я не выиграл при проигранной коллизии и при преимуществе в силе объяснения нет. Ответа от тебя тоже нет или ты считаешь, что нормально даже по этому матчу. Ты считаешь тема поднята зря и указанные примеры поддаются логике? По мне не поддаются.
А логика должна быть, а не от монетки подброшенной должен зависеть результат.
Вот если бы ты 5 матчей не выиграл, тогда бы тоже чесал тыковку и пытался объяснить

СТЕРХ писал(а):Обсуждается перекос. Может конечно дождевики больше это чувствуют из-за ранее комфорта. Но перекос и перегиб палки есть. На вопрос почему я не выиграл при проигранной коллизии и при преимуществе в силе объяснения нет. Ответа от тебя тоже нет или ты считаешь, что нормально даже по этому матчу. Ты считаешь тема поднята зря и указанные примеры поддаются логике? По мне не поддаются.
А логика должна быть, а не от монетки подброшенной должен зависеть результат.
Вот если бы ты 5 матчей не выиграл, тогда бы тоже чесал тыковку и пытался объяснить

tequila писал(а):нет смысла искать логику в конкретных матчах - с коллизией или без. Это во многом вопрос перемножения различных вероятностей. А вот на длинной дистанции логика во ВСОЛе работает практически безупречно.

Повторюсь, пожалуй. Миша, ты не в первый раз не понимаешь моей мысли сразу :grin:

Какой смысл искать логику в одном матче из выборки в 5 матчей? А в 10? В 100? Если бы ты проигрывал 10 из 10 матчей с проигранными коллизиями, был бы смысл в этой теме. У твоего Колхети всего 1 поражение в 7 матчах с проигранными коллизиями в прошлом сезоне, разве есть какая-то проблема? Истину надо искать на дистанции.

Одно из 7 . Надо посмотреть , проверить

Добавлено спустя 13 минут 39 секунд:
Да, но я и не выиграл, только ничьи.

На мой взгляд истина в том,что вот такое уже перебор )
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=290112

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=309206
Расскажу почему
Солнечная команда играет бей-беги и за счет выигранной коллизии отбивает домбонус. А кроме того максимальную взаимку. А кроме того явное превосходство в спецухах,обратите внимание что моя команда практически без лидеров.

Не правильно это)) хотя конечно переживем))

А зачем ты концовку матча играл все в атаку? Чтобы сопернику было легче забить?

Анализ игр до начала матчей не предполагал равенства сил . Имея преимущество садиться в защиту, не говоря о суперзащите еще более опасно) особенно в последнее время.

Но здесь мы обсуждаем перекос , а не мои косяки) и говорю я про полоски , а не результат )

Апну этот топик. ИМХО тупая угадайка коллизии после увеличения ее бонуса - это сейчас главная проблема игрового процесса во ВСОЛе.

А вообще, в реальности, куда так стремится Акар, коллизий нет совсем.

Virus_RMAD писал(а):Апну этот топик. ИМХО тупая угадайка коллизии после увеличения ее бонуса - это сейчас главная проблема игрового процесса во ВСОЛе.

А вообще, в реальности, куда так стремится Акар, коллизий нет совсем.

Согласен полностью. Уберите угадайку уже эту. В реальности слабый почти всегда проигрывает сильному, за малым исключением (во ВСОЛе это домбонус и его величество рандом)

http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=120879
С коллизиями что-то надо менять, однозначно!!!

LPit писал(а):http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=12131&match_id=120879
С коллизиями что-то надо менять, однозначно!!!

Есть и примеры в другую сторону...

Virus_RMAD писал(а):Апну этот топик. ИМХО тупая угадайка коллизии после увеличения ее бонуса - это сейчас главная проблема игрового процесса во ВСОЛе.

+1. Играть неприятно и неинтересно. Неинтересно, потому что это бессмысленное угадывание. Неприятно, потому что коту под хвост уходит многолетняя подготовка команды к игре своим стилем.

Maximus писал(а):
Virus_RMAD писал(а):Апну этот топик. ИМХО тупая угадайка коллизии после увеличения ее бонуса - это сейчас главная проблема игрового процесса во ВСОЛе.
+1. Играть неприятно и неинтересно. Неинтересно, потому что это бессмысленное угадывание. Неприятно, потому что коту под хвост уходит многолетняя подготовка команды к игре своим стилем.

Играли много лет, а тут раз - неинтересно оказывается! Мда...

an112 писал(а):Играли много лет, а тут раз - неинтересно оказывается! Мда...

Ты, наверное, не понял. Неинтересно играть матчи по новым коллизионным правилам.

Maximus писал(а):
an112 писал(а):Играли много лет, а тут раз - неинтересно оказывается! Мда...
Ты, наверное, не понял. Неинтересно играть матчи по новым коллизионным правилам.

А чем старые лучше были? Напротив, вероятность попасть на коллизию была больше...