Общалка

Приветствую тебя, человек. Ты попал в Австралийскую общалку. Не уходи просто так, оставь свой комментарий

Традиции Австралии:

Президент приветствует новичка Австралии личным сообщением
Новички заходят в данную тему и пишут свое первое вступительное слово в качестве менеджера нашей федерации

Тогда тебе в предложения ветку.
Я ссогласен как с аиа, так и с тобой.

Формулу можно было бы чуток и усложнить

это выходит, что Кэмпбеллтаун Сити СК в ближайших 5 сезонах (если не выйдет в д1) получит он спонсоров за чемпионат меньше 3 миллионов. А условное дерьмище со старым составом будет получать ЗА КАЖДЫЙ СЕЗОН 5 лямов (если из плохого менеджера получился более-менее сносный тренер)

Менеджер

я хз,у меня в Д1 с 16 силой состава за чемпионство 3.2 ляма...пишет 5-6 место ЛЕГКО) 3-4 адекватно)))вот спонсор адекватный?

Мне за победу в лч африки дает 3 ляма)))

Я тоже негодую, но

Менеджер

balobin писал(а):Мне за победу в лч африки дает 3 ляма)))

Я тоже негодую, но

ЖЭЭЭЭСТЬ!!!!!!!!1

Забудьте про Vs. Спонсоры смотрят только на Общую стоимость команды. Если вы управляете слабой, но дорогой командой, то получается, что вы (по их скромному мнению) нерационально пользуетесь ресурсами.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
viewtopic.php?f=122&t=193477
а вопрос, к слову, уже поднимался. Но пробить его автор темы так и не решился, в итоге предложив закрыть собственную тему. Что скажете? Может создать версию 2.0 этой темы и дружно по одному зайти туда и писать, что нужны изменения и привязка (полная или частичная) к силе команды

Представляю флай эмирейтс реалу 20к зелени и поддержаную бэху за лч дали бы))

Aslan10 писал(а):Но я вообще не понимаю, как спонсорский контракт может никак не опираться на силу состава

Я тоже не понимаю - это просто бред,да и никто не понимает.Но тему создавать - все равно что воздух пинать - толку будет ровно ноль.

GooooL писал(а):
Aslan10 писал(а):Но я вообще не понимаю, как спонсорский контракт может никак не опираться на силу состава
Я тоже не понимаю - это просто бред,да и никто не понимает.Но тему создавать - все равно что воздух пинать - толку будет ровно ноль.

толку не всегда 0, особенно если есть резонанс. viewtopic.php?f=40&p=6416120#p6416120

Aslan10 писал(а):я понимаю логику, что не нужно допускать, чтобы команды с огромным бюджетом имели огромные контракты. Но я вообще не понимаю, как спонсорский контракт может никак не опираться на силу состава

Логика есть, просто не со стороны реалистичности, а геймплея. Бедные и слабые команды поощряются сильнее, богатые и сильные - слабее.
Призовые ведь тоже не настолько большие, первая команда в дивизионе получает всего лишь в два раза больше, чем последняя. Хотя в реальности такого вроде как нет, футбольные ассоциации не особо платят, а телевизионные выплаты - несколько другое дело, там все сложно.

Богатые и сильные слабее? К какой из этих категорий относится команда GooooL? У неё 15 сила в дивизионе, а бюджет 2 миллиона. Все богатство заключается в том, что он выращиыает супер юнцов, а сила команды настолько мала, что он может вылететь из д3.

Его команда бедная и слабая, а его контракт такой, как будто он в одну колитку всех вынесет в д3. Единственное, что у него сейчас есть - супер перспектива и огромная стоимость игроков основы. Почему этот показатель должен быть мерилом для постановки задач ?

Ну так это и есть ответ - его команда не бедная.
Это же достаточно логично с точки зрения баланса - зачем такой дорогой команде столько денег, когда он может продать одного игрока и заполучить кассу с кучей денег?

Aslan10 писал(а):
Aslan10 писал(а):толку не всегда 0, особенно если есть резонанс. viewtopic.php?f=40&p=6416120#p6416120

Аслан,подправлю :hello:

viewtopic.php?f=4&p=6416351#p6416351

Добавлено спустя 8 минут 29 секунд:

ElZabivallid писал(а):Ну так это и есть ответ - его команда не бедная.
Это же достаточно логично с точки зрения баланса - зачем такой дорогой команде столько денег, когда он может продать одного игрока и заполучить кассу с кучей денег?

А можно вообще продать троих лучших,и тусить в Д4 до своей пенсии...зато с кучей бабла,как богатая команда...
Или,как вариант,продать молодых монстров - накупить пенсов силой 300 - сделать односезонный результат - и наблюдать,как эти пенсы потом "дохнут"...

Конечно, любые решения несут свои плюса и минуса, поэтому такие спонсорские выплаты все же дискриминационные.

Аякс

спасибо за футбол))