Борис, у меня к тебе, пожалуй, единственный вопрос, который разводит нас с тобой по разные "концы баррикад".
Я всегда считал и продолжаю считать, что ФОНД, поскольку деньги-то взимаются со ВСЕХ в равной (соответственно возможности доходов в разных дивизионах), более-менее, степени. А значит, фонд должен (опять же в равной более-менее степени) помогать всем менеджерам (без исключения и деления на дивизионы или опытность в игре), в решении тех или иных задач. А теперь, учитывая именно МОЁ, как нынешнего президента, видение того, что ты высказал.
Обзоры.
Они что, в равной степени интересны для всех менеджеров? Да никак. Почитают их относительно внимательно (если и почитают) только менеджеры того дивизиона, для которого он, этот обзор, написан. Ну, может быть, пара-тройка заглянет ради интереса из других дивизионов. Остальным это просто не интересно. А ведь выплата из фонда - это выплата общая! Другими словами, каждый менеджер заплатит за это, интересно ему ли это или вовсе по-барабану. Лично я всегда был против такого подхода к обзорам. Если они интересны, тогда на кнопочку нажмёт каждый нормальный менеджер. И сразу будет видно, интересно ли автор обзора написал, или просто для "галочки" и кусочка из фонда. Если моя ( к примеру) работа по обзорам будет плохо оплачиваема кнопочками, то я буду вынужден сделать для себя один из двух выводов:
а) либо я написал паршиво;
б) либо в дивизионе собрались жмоты-убоища, для которых и писать нет смысла.
Совсем иное дело призы за лучшие обзоры. Над этим я думаю, хотя вопрос этот очень непростой. Зато тут все желающие будут в равных условиях. Тут можно и из Фонда выделить копейку.
Институт обучения.
Вроде хорошее дело. Когда-то это было одной из фишек ВСОЛа. И даже я вел нечто подобное. Но было это тогда, когда менеджеров во ВСОЛе было реально больше 10.000, хорошую команду можно было получить почти исключительно по протекции, а правильное обучение помогало развиваться клубам очень быстро. Сегодня игровые сайты, подобные ВСОЛу, существенно устарели, молодёжи больше интересны крутые стрелялки вроде популярных нынче "танчиков" и мало интересны сайты, подобные ВСОЛу - элементарные цифровые.
Поверь мне, никто не будет обучаться, а потому лично я не вижу ни малейшего смысла тратить на это свое личное время, и не призываю это делать других. Моё мнение - это пальба из пушек по воробьям.
Компенсации.
Не панацея, конечно, но возможность вырастить в команде неплохого игрока для сборной. Если игрок начнет жрать через меру, то его всегда можно выгодно продать хотя бы элите нашей федерации. Или он пригодится для команды, помогая и сборным, и самому клубу. Не нужно тебе доказывать, что наша общая работа по юниорам давала свои плоды в молодёжной сборной. Ты это знаешь прекрасно. Работа остановилась и всё, остановились перспективы у сборных. Да если в программе будет участвовать каждый новый сезон 2-3 игрока, мы уже через 2-3 сезона будем иметь боеспособную сборную, которая борется не за лучшее из последних мест, а за места в тройках хотя бы групповых этапов. А если это не нужно менеджерам федерации, то лично мне будет только легче. Не придётся попусту дискутировать с арман-артами.
Мафия. Эту идею я готов поддержать, хотя не понимаю сам смысла этой игры для ВСОЛа. Но, во всяком случае, мафия способна сделать шансы в игре для всех равные. Это как-то перекликается с моим пониманием направлений расходования фонда.
Форумы. Вещь, конечно, важная и нужная. Но на фонд никакого влияния они не имеют. Так что обсуждать здесь это не совсем уместно, хотя в принципе нужно.
Важно: Я не дискутирую с тобой в режиме "против". Я высказываю своё видение вопроса. Не исключено, что кто-то, почитав вот эти посты (твой и мой), сложит своё личное мнение. Важно, чтобы оно, это личное мнение, было. Чтобы хотя бы кому-то в федерации было не всё пофигу. |
Добавлено: 06 окт 2014, 07:28
Прежде чем кидать камень в чужой огород, ты бы посмотрел как там все устроено. У нас идет ежесезонный расход из фонда, а пополняют долгое время только тренеры сборных, чтобы сильной просадки не было и так уже не первый сезон.
я ни разу не проводил сбор средств 
