Конкурс стандартов. 23 сезон.

Взнос - 100к.
Набор участников - До конца Кубка Межсезонья.

Таблица после 25 туров чемпионата

Место	Коменда	Итого	Уг - 7 оч.	Шт - 5 оч.	пШт - 4 оч.	П - 3 оч.	пУг - 2 оч.	голов со стандартов
1	Свиленград 1921 (Свиленград, Болгария)	64	1	7	3	2	2	15
2	Струмска Слава (Радомир, Болгария)	42	-	3	3	3	3	12
3	Минерал (Овощник, Болгария)	36	1	3	1	2	2	9
4	Спартак (Варна, Болгария)	32	-	3	2	1	3	9
5	Нефтохимик 1986 (Бургас, Болгария)	26	-	3	-	1	4	8
6	Зенит (Ветрен дол, Болгария)	24	-	2	2	2	-	6
7	Академик (София, Болгария)	23	-	2	1	1	3	7
8	Горубсо (Мадан, Болгария)	23	-	4	-	1	-	5
9	Славия (София, Болгария)	19	-	2	-	1	3	6
10	Локомотив (Мездра, Болгария)	16	-	2	1	-	1	4
11	Тимок (Брегово, Болгария)	12	-	2	-	-	1	3
12	Светкавица (Торговище, Болгария)	5	-	1	-	-	-	1
13	Левски (Лясковец, Болгария)	0	-	-	-	-	-	0

Подсчет очков:
"Сухой лист" = 7 баллов
в конкурсе условное обозначение Уг гол забитый прямым ударом с углового
Штрафной = 5 баллов
условное обозначение Шт гол забитый прямым ударом со штрафного
Штрафной = 4 балла
условное обозначение пШт гол забитый с результативного паса со штрафного
Пенальти = 3 балла
условное обозначение П гол забитый с одиннадцатиметровой отметки
Угловой = 2 балла
условное обозначение пУг забитый мяч, после результативного паса с углового

Если команды в конкурсе набрали равное количество баллов, выше будет:
1. команда у которой больше количество забитых мячей со всех стандартов Шт, Уг, П, пШт, пУг.
2. команда у которой больше мячей с Шт.
3. команда у которой больше мячей с пШт.
4. команда у которой больше мячей с П, затем Уг, если и этого будет недостаточно пУг
5. если предыдущие четыре пункта невероятным образом не выявят лучшего, будет включён следующий показатель, соотношения забитых мячей командой в чемпионате и забитых мячей со стандартов.
Другими словами к примеру 50 забитых мячей в чемпе с 10 забитыми мячами со стандартов команда получит коэффициент 50/10 = 5.
К примеру у другой команды общее количество забитых мячей равно 40, а забитых мячей со стандартов, столько же 10, команда получит меньший коэффициент 40/10 = 4.
Так вот, чем меньше этот коэффициент, тем выше команда будет в таблице!

Этот подсчёт будет происходить по итоговым результатам, в период конкурса команды будут делить место.

P.s. Конкурс позаимствован в ФФ Китая. А они его тоже позаимствовали у ФФ Танзании и ФФ Гайаны, вообщем конкурс набирает популярность

За прошедшие три тура голов в зачёт конкурса стандартов забивалось крайне мало.
"Свиленград 1921" по-прежнему лидер.
"Левски"(Лясковец) стабилен.
Вот так выглядит таблица после 21-го тура:

Место	Коменда	Итого	Уг - 7 оч.	Шт - 5 оч.	пШт - 4 оч.	П - 3 оч.	пУг - 2 оч.	голов со стандартов
1	Свиленград 1921 (Свиленград, Болгария)	47	1	5	2	1	2	11
2	Струмска Слава (Радомир, Болгария)	38	-	3	2	3	3	11
3	Спартак (Варна, Болгария)	28	-	3	1	1	3	8
4	Нефтохимик 1986 (Бургас, Болгария)	26	-	3	-	1	4	8
5	Зенит (Ветрен дол, Болгария)	24	-	2	2	2	-	6
6	Минерал (Овощник, Болгария)	20	-	2	-	2	2	6
7	Академик (София, Болгария)	18	-	2	1	-	2	5
8	Горубсо (Мадан, Болгария)	18	-	3	-	1	-	4
9	Славия (София, Болгария)	12	-	1	-	1	2	4
10	Локомотив (Мездра, Болгария)	12	-	2	-	-	1	3
11	Тимок (Брегово, Болгария)	12	-	2	-	-	1	3
12	Светкавица (Торговище, Болгария)	5	-	1	-	-	-	1
13	Левски (Лясковец, Болгария)	0	-	-	-	-	-	0

стабильность - признак мастерства :grin:

Подведём промежуточные итоги конкурса по результатам 25 туров:

Место	Коменда	Итого	Уг - 7 оч.	Шт - 5 оч.	пШт - 4 оч.	П - 3 оч.	пУг - 2 оч.	голов со стандартов
1	Свиленград 1921 (Свиленград, Болгария)	64	1	7	3	2	2	15
2	Струмска Слава (Радомир, Болгария)	42	-	3	3	3	3	12
3	Минерал (Овощник, Болгария)	36	1	3	1	2	2	9
4	Спартак (Варна, Болгария)	32	-	3	2	1	3	9
5	Нефтохимик 1986 (Бургас, Болгария)	26	-	3	-	1	4	8
6	Зенит (Ветрен дол, Болгария)	24	-	2	2	2	-	6
7	Академик (София, Болгария)	23	-	2	1	1	3	7
8	Горубсо (Мадан, Болгария)	23	-	4	-	1	-	5
9	Славия (София, Болгария)	19	-	2	-	1	3	6
10	Локомотив (Мездра, Болгария)	16	-	2	1	-	1	4
11	Тимок (Брегово, Болгария)	12	-	2	-	-	1	3
12	Светкавица (Торговище, Болгария)	5	-	1	-	-	-	1
13	Левски (Лясковец, Болгария)	0	-	-	-	-	-	0

"Свиленград", похоже, уже недосягаем. Хотя... Дерзайте преследователи!
Отметим "сухой лист" в исполнении Ноэля Команги из "Минерала"
"Левски" стабилен.

поправил шапку

LPAlex писал(а):поправил шапку

Молодец, что заглянул

.
Контролируешь приемника?
Видишь, он не уронил знамя лидера конкурса

Журов писал(а):
LPAlex писал(а):поправил шапку
Молодец, что заглянул .
Контролируешь приемника?
Видишь, он не уронил знамя лидера конкурса

Да не то, чтобы контролирую) я его просто предуредил, что команда в конкурсах участие принимает, он мне на это ничего не ответил, но, думаю, принял к сведению :-)

За три тура до финиша турнирная таблица конкурса выглядит так:

Место	Коменда	Итого	Уг - 7 оч.	Шт - 5 оч.	пШт - 4 оч.	П - 3 оч.	пУг - 2 оч.	голов со стандартов
1	Свиленград 1921 (Свиленград, Болгария)	64	1	7	3	2	2	15
2	Струмска Слава (Радомир, Болгария)	42	-	3	3	3	3	12
3	Спартак (Варна, Болгария)	36	-	3	3	1	3	10
4	Минерал (Овощник, Болгария)	36	1	3	1	2	2	9
5	Нефтохимик 1986 (Бургас, Болгария)	31	-	4	-	1	4	9
6	Зенит (Ветрен дол, Болгария)	27	-	2	2	3	-	7
7	Горубсо (Мадан, Болгария)	26	-	4	-	2	-	6
8	Академик (София, Болгария)	23	-	2	1	1	3	7
9	Тимок (Брегово, Болгария)	22	-	4	-	-	1	5
10	Славия (София, Болгария)	19	-	2	-	1	3	6
11	Локомотив (Мездра, Болгария)	16	-	2	1	-	1	4
12	Светкавица (Торговище, Болгария)	5	-	1	-	-	-	1
13	Левски (Лясковец, Болгария)	0	-	-	-	-	-	0

Подведём наконец итоги конкурса стандартов:

Место	Коменда	Итого	Уг - 7 оч.	Шт - 5 оч.	пШт - 4 оч.	П - 3 оч.	пУг - 2 оч.	голов со стандартов
1	Свиленград 1921 (Свиленград, Болгария)	64	1	7	3	2	2	15
2	Струмска Слава (Радомир, Болгария)	47	-	4	3	3	3	13
3	Спартак (Варна, Болгария)	41	-	4	3	1	3	11
4	Минерал (Овощник, Болгария)	36	1	3	1	2	2	9
5	Нефтохимик 1986 (Бургас, Болгария)	35	-	4	1	1	4	10
6	Зенит (Ветрен дол, Болгария)	30	-	2	2	4	-	8
7	Славия (София, Болгария)	28	-	3	1	1	3	8
8	Тимок (Брегово, Болгария)	27	-	5	-	-	1	6
9	Академик (София, Болгария)	26	-	2	1	2	3	8
10	Горубсо (Мадан, Болгария)	26	-	4	-	2	-	6
11	Локомотив (Мездра, Болгария)	16	-	2	1	-	1	4
12	Светкавица (Торговище, Болгария)	8	-	1	-	1	-	2
13	Левски (Лясковец, Болгария)	3	-	-	-	1	-	1

Победителем конкурса стал "Свиленград 1921"(Свиленград) под руководством сначала Александра Постнова aka LPAlex, а затем Владимира Малькевича aka Вальдемар.
Призёрами стали "Струмска Слава"(Радомир) и "Спартак"(Варна).
Поздравляем победителей и призёров! :beer:

Надеюсь, что и за призовыми не заржавеет...

Не заржавеет :-)

дык и я 3 очка набрал :grin:

я тоже хочу приз "За волю к победе" :grin:

Butcher писал(а): дык и я 3 очка набрал я тоже хочу приз "За волю к победе"

Зато приз "За стабильность результатов" сорвался :grin:

Только стал презом, сразу начались проблемы.
По поводу конкурса стандартов:
1.Нигде не смог найти разделение призового фонда, подскажите, пожалуйста, кто знает.
2.Как оказалось не все оплатили участие в нем (оплатили Левски, Зенит, Локомотив, Тимок, Спартак, Светкавица и Струмска Слава (если кого-то пропустил - отпишитесь, пожалуйста, мог пропустить), отсюда вытекает вопрос: как делить места?
Есть два предложения:
1. Предложение от Александра (он же основатель конкурса) - раздать призовые всем победителям (кто не платил - минус взнос).
2. Мое предложение - считать места в итоговой таблице только тех команд, кто оплатил, т.к. считаю, что не оплативший взнос ничем не рисковал (хотя 100к и не деньги) и тут теряется спортивный принцип.
Прошу всех учавствовавших, а также других менеджеров федерации отписаться по этому вопросу и привести аргументы в пользу того или иного предложения. Если картина не прояснится, деньги останутся в федерации и пойдут в зачет следующих возможных конкурсов (или же вернутся в команды).

Butcher писал(а):Только стал презом, сразу начались проблемы.
По поводу конкурса стандартов:
1.Нигде не смог найти разделение призового фонда, подскажите, пожалуйста, кто знает.
2.Как оказалось не все оплатили участие в нем (оплатили Левски, Зенит, Локомотив, Тимок, Спартак, Светкавица и Струмска Слава (если кого-то пропустил - отпишитесь, пожалуйста, мог пропустить), отсюда вытекает вопрос: как делить места?
Есть два предложения:
1. Предложение от Александра (он же основатель конкурса) - раздать призовые всем победителям (кто не платил - минус взнос).
2. Мое предложение - считать места в итоговой таблице только тех команд, кто оплатил, т.к. считаю, что не оплативший взнос ничем не рисковал (хотя 100к и не деньги) и тут теряется спортивный принцип.
Прошу всех учавствовавших, а также других менеджеров федерации отписаться по этому вопросу и привести аргументы в пользу того или иного предложения. Если картина не прояснится, деньги останутся в федерации и пойдут в зачет следующих возможных конкурсов (или же вернутся в команды).

Я хоть и не принимал участие в конкурсе,но считаю что второй вариант более приемлемый,а следующий раз в конкурс нужно допускать только те команды которые оплатили вступительный взнос до начала конкурса :mg:

,так я сделал в конкурсе стандартов и кое кому пришлось отказать в участии

.....Все участники должны быть в равных условиях.....

Поддерживаю пост выше на 100%!

Я хоть и не участвовал в конкурсе,но думается по справедливости будет выплатить призовые тем кто внес взнос :hello:

Остальным спасибо за участие!

Butcher писал(а):1. Предложение от Александра (он же основатель конкурса) - раздать призовые всем победителям (кто не платил - минус взнос).

Поправка. Не надо обобщать. Говорил я только за себя. Говорил так, потому что смысл Свиленгарду сейчас делать взнос, если команда победила? Про всех остальных, кто не делал взнос - не нужно все усложнять, пусть сделают взнос сейчас, так победитель получит больше денег. А говорить про какой-то риск.. Конкурс этот - на удачу, в большей степени.