Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Как только в команде появляется существенное число (от 20%) недовольных зрителей, для менеджера включается таймер отсчёта времени на исправление ситуации - лимит доверия, по истечении которого он принудительно отправляется в отставку без компенсации, а команда выставляется в свободные и ищет нового кандидата на управление.

Таймер отменяется в том случае, если команда перешла к другому менеджеру либо если менеджер смог справиться с ситуацией и зрительское недовольство в его команде снизилось до 5%.

Лимит доверия рассчитывается следующим образом: при 20% недовольных лимит составляет 90 дней с момента включения таймера. При уменьшении числа недовольных дата предполагаемой отставки отодвигается, при увеличении - приближается.

6..20% - за каждый потерянный 1% недовольных лимит доверия отодвигется на 5 дней (при 6% лимит составит 160 дней).
21..50% - за каждый набранный 1% недовольных лимит доверия уменьшается на 2 дня (при 50% лимит составит 30 дней).
51..60% - за каждый набранный 1% недовольных лимит доверия уменьшается на 1 день (при 60% лимит составит 20 дней).
61..100% - за каждые набранные 2% недовольных лимит доверия уменьшается на 1 день (при 100% отставка сразу).

При этом дата принудительной отставки не может быть назначена ранее, чем на 1 июня 2014 года (дата перенесена на месяц, т.е. на 1 июля 2014 года) .

Недовольство зрителей появляется тогда, когда при нынешнем менеджере результаты и показатели команды начинают значительно снижаться по одному или нескольким параметрам.

Для того, чтобы зрительское недовольство исчезло, достаточно показать, что при нынешнем руководителе за определённый промежуток времени (день, с которого начинается отсчёт в рейтинге) показатели команды как минимум существенно не уменьшились.

Т.е. при адекватном ведении дел (без проведения злостных экспериментов над командами) зрительское недовольство не появляется либо исчезает до нуля.

dennis писал(а):Вопрос к руководству ВСОЛа или к модераторам да и вообще к кому угодно, кто может объяснить мне оправданность данной реформы.
Команда Портсмут (Англия), уверенно идет на 2-ом месте в Д-1 Англии, при том, что команда по Вс и другим силовым показателям 15-я (!) в дивизионе.
И при этом имеет 3% недовольных болельщиков из-за увеличения среднего возраста игроков, к-й сейчас в команде, на секундочку, 24,083.
Одному мне видится абсурдность ситуации?
Т.е. мать его за ногу, что одна из слабейших команд дивизиона идет на серебро чемпионата, у нас ведь проблема, - в команде игроки стали аж на 0,5 года старше и скатились по этому показателю с первого на позорное второе место в диве!..
По-моему данная реформа такими вот примерами доказывает свою алогичность и глупость.

dennis писал(а):Вопрос к руководству ВСОЛа или к модераторам да и вообще к кому угодно, кто может объяснить мне оправданность данной реформы.
Команда Портсмут (Англия), уверенно идет на 2-ом месте в Д-1 Англии, при том, что команда по Вс и другим силовым показателям 15-я (!) в дивизионе.
И при этом имеет 3% недовольных болельщиков из-за увеличения среднего возраста игроков, к-й сейчас в команде, на секундочку, 24,083.
Одному мне видится абсурдность ситуации?
Т.е. мать его за ногу, что одна из слабейших команд дивизиона идет на серебро чемпионата, у нас ведь проблема, - в команде игроки стали аж на 0,5 года старше и скатились по этому показателю с первого на позорное второе место в диве!..
По-моему данная реформа такими вот примерами доказывает свою алогичность и глупость.

dennis писал(а):Вопрос к руководству ВСОЛа или к модераторам да и вообще к кому угодно, кто может объяснить мне оправданность данной реформы.
Команда Портсмут (Англия), уверенно идет на 2-ом месте в Д-1 Англии, при том, что команда по Вс и другим силовым показателям 15-я (!) в дивизионе.
И при этом имеет 3% недовольных болельщиков из-за увеличения среднего возраста игроков, к-й сейчас в команде, на секундочку, 24,083.
Одному мне видится абсурдность ситуации?
Т.е. мать его за ногу, что одна из слабейших команд дивизиона идет на серебро чемпионата, у нас ведь проблема, - в команде игроки стали аж на 0,5 года старше и скатились по этому показателю с первого на позорное второе место в диве!..
По-моему данная реформа такими вот примерами доказывает свою алогичность и глупость.

RAUL7 писал(а):Не вижу никакого абсурда. Как возраст команды связан с выступлением команды или её Вс? Разве зрители высказывают недовольство по поводу Вс? Нет. По поводу вступления? Нет. Увеличился средний возраст команды - да, не есть хорошо посчитало несколько болельщиков. Если дальнейшего роста не будет, то и эти недовольные смирятся с положением дел в команде.

Ezkero писал(а):

RAUL7 писал(а):Не вижу никакого абсурда. Как возраст команды связан с выступлением команды или её Вс? Разве зрители высказывают недовольство по поводу Вс? Нет. По поводу вступления? Нет. Увеличился средний возраст команды - да, не есть хорошо посчитало несколько болельщиков. Если дальнейшего роста не будет, то и эти недовольные смирятся с положением дел в команде.

Теперь выше 24 среднего возраста Портсмут поднимать нельзя - ибо увольнение, зрители не простят


Переведем в реал:
Месси постарел - тренера в отставку
Роналду постарел - тренера в отставку
Оливер Кан закончил карьеру - тренера уволили....

RAUL7 писал(а):

dennis писал(а):Вопрос к руководству ВСОЛа или к модераторам да и вообще к кому угодно, кто может объяснить мне оправданность данной реформы.
Команда Портсмут (Англия), уверенно идет на 2-ом месте в Д-1 Англии, при том, что команда по Вс и другим силовым показателям 15-я (!) в дивизионе.
И при этом имеет 3% недовольных болельщиков из-за увеличения среднего возраста игроков, к-й сейчас в команде, на секундочку, 24,083.
Одному мне видится абсурдность ситуации?
Т.е. мать его за ногу, что одна из слабейших команд дивизиона идет на серебро чемпионата, у нас ведь проблема, - в команде игроки стали аж на 0,5 года старше и скатились по этому показателю с первого на позорное второе место в диве!..
По-моему данная реформа такими вот примерами доказывает свою алогичность и глупость.

Не вижу никакого абсурда. Как возраст команды связан с выступлением команды или её Вс? Разве зрители высказывают недовольство по поводу Вс? Нет. По поводу вступления? Нет. Увеличился средний возраст команды - да, не есть хорошо посчитало несколько болельщиков. Если дальнейшего роста не будет, то и эти недовольные смирятся с положением дел в команде.

dennis писал(а):RAUL7, не нужно перекручивать смысл моего вопроса и зачитывать по столбикам недовольства. Любые правила существуют не только как ограничитель действий для создания шаблонно-стандартных равных возможностей для всех (что собственно само по себе не правильно), но и должны нести какую то смысловую нагрузку и быть сбалансированы. Так, например, если команда показывает изумительные результаты, то это должно перекрывать тот факт, что состав команды постарел на 0,5 года, при том и так он молод по меркам ВСОЛа. Иначе это ваше пресловутое нововведение можно элементарно обойти, - купить пару-тройку веников по 18 лет и снова средний возраст будет меньше нынешнего. Этого вы хотели вводя новые правила? Чтобы менеджеры учились их обходить, а не развиваться с их помощью? Собственно это риторический вопрос...

dennis писал(а):А что делать, когда после старения команды ВСОЛа вообще поползут вверх по среднему росту? Или каждый сезон счетчик обновляется?

артур писал(а):Я так понимаю дату отставки вы продлили до 1 июля?

mix83 писал(а):я конечно злостный нуб, но где я могу увидеть причину недовольства этих самых зрителей.(речь о Галькасе)

 Скрытый текст