Отсутствие игровой практики у игроков 20 лет и старше

[Akar]

Всё правило одной фразой: Чтобы не терять силу, нужно за период в последние 10 матчей текущей команды сыграть хотя бы 90 минут. Уточнение второй фразой: Для игроков 20-23 лет достаточно и 45 минут, а пока игроку не исполнилось 20 лет - ему вообще можно не играть. Ссылка на раздел правил "Игровая практика" 16-19 лет - могут набирать силу по полезности для команды, но не теряют даже при полном отсутствии регулярной игровой практики 20-23 лет - могут набирать силу по полезности для команды, но начинают терять при полном отсутствии регулярной игровой практики (в 10 матчах надо провести как минимум 45 минут на поле) 24-29 лет - не набирают силу по полезности для команды, теряют силу при отсутствии нормальной игровой практики (в 10 матчах надо провести как минимум 90 минут на поле) 30+ лет - теряют силу по итогу сезона, теряют силу при отсутствии нормальной игровой практики, но в случае полезности для команды могут приносить ценные бонусные тренировки  Вопросы и ответы: Вопрос: А в аренде (или в прошлой команде, или в сборной) матчи учитываются? Ответ: Да, учитываются все матчи во всех командах и сборных, кроме товарищеских. Вопрос: У меня игрок не играл 5 игр, я его продал, а в новой команде получилось, что он за это же время пропустил не 5, а 10 матчей, и он в первом же матче потерял балл, это баг? Ответ: Нет, так и было задумано. Вопрос: Моего игрока взяли на финальную часть турниров сборных, но он там не играл, игрок наберёт в сборной игровую практику? Ответ: Нет, он же не играл, откуда у него игровая практика. Вопрос: Моего игрока взяли на финальную часть турниров сборных, он там не играл, а команда тем временем играет в КМ, что будет с игроком? Ответ: У него будет расти недостаток игровой практики, но терять баллы до возвращения из сборной он не будет (возможно его придется выпустить на полный матч в первом же матче кубка межсезонья следующего сезона).  Изменения в правилах 9 ноября 2014 Добавлен абзац: "Во время финальной части турниров сборных и коммерческих турниров никто не штрафуется за отсутствие игровой практики. Тем не менее матчи и игровая практика продолжают считаются, поэтому на старте нового сезона кто-то может потребовать выхода на поле как можно раньше, чтобы не быть оштрафованным за отсутствие игровой практики."

[jonnyck]

jonnyck - имею право потратить свои кровные как хочу и куда хочу... А я разве где то возражал? Я про ваши кровные нигди ни словом необмолвился И никакого представления о них не имею Добавлено спустя 5 минут 20 секунд: ЧТО ВАМ СДАЛИСЬ 176 СПЕЦУХ, урезать их , играть интересней станет... Почему они мне сдались? далее цитирую вас "ВСЕ В ЭТОМ ПРОЕКТЕ СВОДИТСЯ К СПЕЦУХАМ!" я лишь указал число к которому все сводиться. А почему сразу урезать? Может увеличить? ведь многие уперлись в потолок и дальше расти некуда почему только 4-ре слота, почему спецухи только до 4-го уровня? может увеличим играть станет интересней Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд: Что б выше подняться надо иметь хорошую базу, чтоб ростить для себя , а не на продажу и тут то гранды посыпляться.... А с чего они посыпяться то??? Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды: сам глянь практически ни укого в грандах нет СШ ..... Глянь правила! им раньше невыгодно было держать СШ а с сегодняшними реформама это слово вобще станет матерным Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд: они (гранды) скупают готовых , не заморачиваясь Так кто тебе мешает? выводи свои комы в гранды и "незаморачивайся" Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды: ТОПЫ УЖЕ ЗАБЫЛИ КОГДА ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ИЗ СШ ИГРОКОВ РОСТИЛИ! У меня может не топ. но я помню, когда клуб начал поднимать. Именно игроки вырошенные с сш и стали основой моего клуба.

[Князь]

На мой взгляд, и я повторю мнение уже здесь высказывавшееся, травмы игрока НЕОБХОДИМО НЕ УЧИТЫВАТЬ в расчёте полезности. Как-то ветеранов, так и по данной полезности игроков. Вот самый свежий пример из ЧМ-2014. Суарез готов был выйти на поле и в первом матче, но врач сказал "Нельзя!". А игрок хотел играть, хотел быть ПОЛЕЗНЫМ. Плюс к этому в полезность НЕОБХОДИМО включить полезные действия (гол, пас, вытащенный пендаль кипером), а также лучшему игроку матча нужно делать какие-то бонусы в расчёте полезности. Если требуется больше математических действий менеджера в выборе состава, так пусть будет чуть больше вычислений и со стороны движка игры. А то как всегда нововведение однобокое.

[jonnyck]

Интерестно а почему реформы "Новое в правилах: Полезность ветеранов" и "Новое в правилах: Рост молодежи в зависимости от полезности" и даже идея "Идея: Отсутствие игровой практики у игроков 20 лет и старше" обсуждаются. А вот про замечательную реформу "отсутствия минуса худшему игроку матча и - 0,5 балаа" молчек http://www.fifa08.ru/roster_m.php?num=20774 40 плюсиков 0 минусиков Ну а дальше "отстои" http://www.fifa08.ru/roster_m.php?num=120 http://www.fifa08.ru/roster_m.php?num=900 http://www.fifa08.ru/roster_m.php?num=1036 http://www.fifa08.ru/roster_m.php?num=5499 смотреть конечно надо набранные и потерянные баллы. Причем некоторые за км и 1-й тур чемпионата набрали столько минусов сколько за половину прошлого сезона

[Spermike]

Все не дочитал, но вот такая мысль возникла: почему и зачем спецухи в таких количествах, как сейчас? Почему уходящий ветеран вообще должен чему-то учить молодого? Тем более, если он не был мастером игры головой, как он может этому научить??? Я бы предложил оставит спецухи только игрокам, находящимся в списке лучших в статистике ( первые сколько-то мест, например, первые 15 мест с уменьшениием вероятности получения спецухи). Таким образом, уйдем от абсурдного наигрывания ветеранов в ущерб результату. Причем давать спецухи либо рандомно либо каким-то образом увязать вид получаемой спецухи со стилем и тактикой команды в прошедшем сезоне (играла команда зонную защиту чаще - получи От, по игроку чаще - получи Оп, забил много головой - получи Г и т.д.) Можно также рассмотреть вопрос с введением тонуса/морали, но не хочу вдаваться пока в эту тему... Комментарий модератора Dus: Вы явно ошиблись темой. Ваше сообщение не для этой темы. С уважением. Ну вообще-то спецухи обсуждались в этой теме... Тогда просьба перенести его куда следует

[xonda1985]

... в полезность НЕОБХОДИМО включить полезные действия... Согласен, хоть оригинальный пост был по травмам. В матче играют молодые и 31летний веник. 18летний делает дубль, выигрываем 2-0. Кто стал МоМ и взял балл? Правильно, веник. Если уж такие игроки получают МоМа за какие-то чудотворные действия, то они полезнее остальных, а значит, полезность считаться должна НЕоднинаково. Предлагать что-то не буду- нет смысла, эта тема не для предложений, а для обсуждения, несмотря на то, что каждый второй пост в ней- предложение. Хоть бы сроки введения сией реформы огласили. Удивляет, что проекты, никому не мешающие(СЦ, взаимка, лечение травм, тактические изменения с 90й минуты, замена вратарей, замена спецухи, замены перед ОЧ сборных и т.д.) "рожаются" чуть не десятками сезонов, а реформы, ставящие многих менеджеров "в неудобную позу"- мгновенно, а их действие осуществляется задним числом. Отсюда вывод. Чем больше вы плюсуете за реформу, тем дольше она будет идеей. Плюс реформе!!!

[agent_kv]

С позволения автора я идею скопирую и разовью. Правда, именно в этой теме надо обсуждать игровую практику членов команды 20-30 лет. Мне непонятно, каким образом будет эта функция всё-таки у автосоставов.Потому как живые люди уже заплюсовали эту идею, не единогласно, но всё же.

[Стасон]

C точки зрения игрового симулятора, данная идея, извините, полная охинея. Реализмом тут и рядом не стоит и не пахнет. Ведь есть топ-клубы, которые ни разу не выпускают своих звезд на поле. Просто тогда у звезды желание уехать, а клуба желание отпустить его. Может тогда стоит ввести ограничение по процентам на выставление на трансфер? или принудительное выставление? как-то так. И ещё один аргумент: в реале (если руководство так к нему стремится) есть у топ-клубов, помимо играющих дублей, всякие фарм-клубы. Может начнем тогда их создавать? И всол превращается в игру, на которую надо тратить слишком много времени. Многие тут держатся только на том, что для отправки состава надо 10-15 минут, а то и меньше. Значит идет сознательное "устранение" таких менеджеров. Повторяете печальную судьбу одного футбольного менеджера - многие тут знают, я думаю.

[Anonymous]

C точки зрения игрового симулятора, данная идея, извините, полная охинея. Реализмом тут и рядом не стоит и не пахнет. Ведь есть топ-клубы, которые ни разу не выпускают своих звезд на поле. Просто тогда у звезды желание уехать, а клуба желание отпустить его. Вот-вот. Трудно представить, что какой-то условный всоловский Ремси 22/90, пропустив эдак сезона полтора из-за травм и растеряв 30-40 баллов силы, сумеет набрать их обратно хотя бы за пару сезонов. И всол превращается в игру, на которую надо тратить слишком много времени. Многие тут держатся только на том, что для отправки состава надо 10-15 минут, а то и меньше. Значит идет сознательное "устранение" таких менеджеров. Повторяете печальную судьбу одного футбольного менеджера - многие тут знают, я думаю. АиА считают, что менеджеры должны по прежнему тратить 10-15 минут на отправку состава, а проценты/минуты полезности не учитывать А мы с Аверсом всё пытаемся заставить думать о результатах И только потом уже по принципу "может мне еще ветерана наиграть или молодежь вырастить - вроде как раз все складывается". Не сложилось ("не наигрался"), ну и фиг с ним, а не "всё пропало". Только такого никогда не будет. Может АиА не особо заботятся о результатах своих команд (в том числе и о "не наигрался"), но простые менеджеры как правило хотят добиться чего то большего. P.S. реформе плюсую!

[rado]

Всол все больше и больше напоминает старый автомобиль у которого хрустит в коробке передач. Скрипят тормоза и гниет кузов. Но вместо его починки на него вешают все больше и больше прибамбасов . В один прекрасный день под тяжестью этих обвесов он рухнет.

[Spermike]

И всол превращается в игру, на которую надо тратить слишком много времени. Многие тут держатся только на том, что для отправки состава надо 10-15 минут, а то и меньше. Значит идет сознательное "устранение" таких менеджеров. Повторяете печальную судьбу одного футбольного менеджера - многие тут знают, я думаю. Полностью согласен. Нисколько не хочется тратить больше времени, т.к. реальная жизнь все же важнее...

[KaraJohn]

Помимо слов менеджеров, хотелось бы здесь слышать мнения администрации по поводу предложений, иначе всё выглядит пустой болтавнёй, а не обсуждением. Нужна обратная связь.

[mix83]

как там - обещанного 7 лет ждут.. а тут даже не реагируют

[Дель Боске]

Предлагаем для обсуждения проект следующего нововведения: ..... Менеджер будет получать в ростере, в профилях игроков и на странице отправки состава уведомления о том, каким из игроков отсутствие в ближайшем составе грозит потерей силы из-за игровой практики. Когда нововведения вступят в силу?

[Mann]

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд: ЧТО ВАМ СДАЛИСЬ 176 СПЕЦУХ, урезать их , играть интересней станет... Почему они мне сдались? далее цитирую вас "ВСЕ В ЭТОМ ПРОЕКТЕ СВОДИТСЯ К СПЕЦУХАМ!" я лишь указал число к которому все сводиться. А почему сразу урезать? Может увеличить? ведь многие уперлись в потолок и дальше расти некуда почему только 4-ре слота, почему спецухи только до 4-го уровня? может увеличим играть станет интересней Спецухи - это %-ая прибавка силы, потому все к ним и сводится... Берем к примеру, связку Г4 Ск4 при игре бей-беги у игрока с условной силой 100 (игрок типа 22-100 Г4 Ск4): =100 + 44% + 32% = 100 + 44 + 32 = 176 баллов силы теперь, знатоки, вопрос: со всеми новыми реформами и срезом возможности прокачки спецух (допустим возьмем вариант, что молодые игроки играют по 50+% времени каждый сезон) сможете ли вы в 22 года "накачать" игрока до 176 баллов??? вот такие пироги...

[Dus]

Всем внимательно читать шапку темы. Здесь НЕ обсуждают спецухи, их количество, во что превращается/превратился ВСОЛ и т.д. ТОЛЬКО то, что описано в шапке темы! В дальнейшем - карточки за оффтоп.