Новый рейтинг силы команд и новый набор баллов с игры

Модератор: Модераторы форума

Сообщение Akar 19 апр 2020, 03:29
НОВЫЙ РЕЙТИНГ СИЛЫ КОМАНД (VS)
Мы решили изменить методику подсчёта рейтинга силы команд, чтобы он более точно характеризовал силу команды.

Теперь в рейтинге Vs:
  • учтено наличие всех спецвозможностей
  • учтена реальность игроков (как и при выборе основного состава - если игрок сильнее, то почему бы это не учитывать при выборе его в основной состав и, как следствие, при построении рейтинга силы команд тоже, т.к. они теперь похожи)
  • в качестве игроков для рейтингов силы команд, а также рейтингов лучших 11, 14, 17 футболистов команды взяты все игроки основного и лучшие игроки резервного составов
Это изменение повлекло за собой аналогичное изменение методики подсчёта рейтингов стартового состава и игравшего состава, чтобы подсчёт оптимальности состава отображал прежние значения (в форме отправки состава временно отключён подсчет оптимальности состава).

Старые рейтинги лучших 11, 14, 17 и старый рейтинг силы команды пока что будут тоже подсчитываться и отображаться на странице рейтингов в столбцах c11, c14, c17 и Vs.

НОВЫЙ НАБОР БАЛЛОВ С ИГРЫ
Начиная с основной части 53-го сезона обновлен раздел правил "Изменение силы игроков по результатам матча" следующим образом:

  • В параграфе "3. 3. 1. Соотношение сил игравших составов." скорректирована таблица изменения силы в зависимости от соотношения сил игравших команд. Вне зависимости от исхода игры при любом соотношении сил игравших команд теперь все команды будут получать в среднем примерно на 0,25 балла за игру меньше, чтобы вернуть изменения силы по результатам матча в правильное русло, когда увеличить силу можно только после удачной игры против сильного соперника.

  • В части "Оптимальность позиций" параграфа "3. 3. 6. Критерии тренерского мастерства" отменена возможность получать дополнительные баллы за расстановку игроков на специальные позиции, на которых оптимальность может превышать 100% (LB, RB, LW, RW, DM, AM), так как данный раздел правил в первую очередь был создан для предотвращения безболезненного проведения договорных игр с неправильной расстановкой игроков по позициям и не подразумевал возможности специального получения бонусов за тот факт, что игроки будут расставлены на свои позиции, а тем более не подразумевал возможности поощрения хитростей в виде использования более слабых игроков на обычных позициях, а более сильных на специальных позициях.

  • В части "Оптимальность состава" параграфа "3. 3. 6. Критерии тренерского мастерства", наоборот, примерно на 0,5 балла уменьшены штрафы за недостаточную оптимальность состава, так как не все команды смогут сразу же показать такую же оптимальность состава, какую они научились показывать по старым правилам подсчета рейтинга силы команд.

Все эти изменения должны усложнить набор баллов командам с игры, так как по нашему мнению в последнее время набор баллов с игры происходил слишком легко: практически при любом исходе матча против любого соперника, в результате чего футболисты получали с игры слишком много баллов силы, постоянно обновлялись показатели самых сильных футболистов и практически было утрачено понятие потери баллов, а скрытый параметр "перспективность падения силы" имел значительно меньшую значимость, чем параметр "перспективность роста силы".

КРАТКО
  • в рейтинге Vs теперь все спецухи, включая моментные и даже Тр, Ка, Ат, К и реальность игроков тоже, берутся игроки основного состава и лучшие резервисты
  • стартовый/игравший состав будет считаться так же как Vs, тоже со всеми спецухами и реальностью, поэтому Опт2 сильно измениться не должна
  • за высокую Опт1 больше нельзя получить баллы, а вот за низкую штрафы как раньше
  • за низкую Опт2, но не сильно низкую, немножко уменьшили штраф
  • за соотношение сил игравших составов теперь всегда дают примерно на 0,25 балла меньше, а отбирают на 0,25 балла больше
  • бомбардирам и прочим лучшим по статистике вместо спецухи теперь дают не +3, а +2 балла

Обсудить можно в этой теме, чтобы комментарии не потерялись в списке новостей. Спасибо.
9 человек отметили этот пост как понравившийся.
Некоторые считают, что футбол - дело жизни и смерти. Они ошибаются: футбол гораздо важнее. (Билл Шанкли)
Аватара пользователя
Akar
Администратор сайта
 
Сообщений: 2746
Благодарностей: 2159
Зарегистрирован: 20 авг 2001, 19:00
Откуда: Минск, Беларусь
Рейтинг: 548
 
 


Re: Новый рейтинг силы команд и новый набор баллов с игры
Сообщение Миктлантекутли 30 апр 2020, 15:59
Ty3uK писал(а):
Karwar писал(а):Хорошо, давайте иначе спрошу:
Что плохого будет, если игроки команд не будут терять баллы?

Еще раз повторюсь - ВСОЛ 40 сезонов играл "теряя баллы".
ТОП-клубы теряли по 50-60 за сезон, играя в интеркубках, и набирали 120-130.
Примеры приводил выше.
Это было плохо? Нет.
плохо, что нам задают правила, мы под них подстраиваемся и получаем после этого серп.
Не мы придумали ПРС.
Но вот менеджеры перестроились на это и полноценно начали это использовать и получаем существенный серп за это.
Сейчас прокачаются под ППС и тоже серп последует. Смысл думать, если всё урежут когда ты под это подстроишься?
3 человек отметили этот пост как понравившийся.
Аватара пользователя
Миктлантекутли
Эксперт
 
Сообщений: 3706
Благодарностей: 325
Зарегистрирован: 20 июн 2008, 21:45
Откуда: Казань, Россия
Рейтинг: 503
 
 

Re: Новый рейтинг силы команд и новый набор баллов с игры
Сообщение Вельмесь 30 апр 2020, 16:00
Adventus писал(а):Аналогия с Месси неуместна. Месси вырос на МоМах и призовых баллах за статистику
а я то дурак, думал он много и усердно тренировался :grin:
ТОЛЬКО ЛОКО!!! 67 RUS
Нет команды в северной Америке? Добро пожаловать на Бермуды!
Аватара пользователя
Вельмесь
Эксперт
 
Сообщений: 11537
Благодарностей: 670
Зарегистрирован: 09 дек 2008, 14:03
Откуда: Москва, Россия
Рейтинг: 532
 
Байша де Кассанхе (Маланье, Ангола)
Драк Стар (Тхимпху, Бутан)
Светлостанды (Свети Николе, Северная Македония)
Уорвик (Уорвик, Бермудские о-ва)
 

Re: Новый рейтинг силы команд и новый набор баллов с игры
Сообщение Arne 30 апр 2020, 16:13
Вельмесь писал(а):
Karwar писал(а):Предлагаю добавить в Правила следующее:
Если команда сыграла матч с опт1 не ниже 98% и опт2 не ниже 80% и по итогам матча получила мнусы своим игрокам,
то эти минусы команда не получает.
хорошее предложение. вот только тут озвучивали, что сильные игроки - это плохо (Месси бы послушал , что он - это плохо и что он обязательно деградирует проведя матч с условным воронежским факелом). и потеря баллов направлена на то, чтобы спустить его с небес. а ты предлагаешь отказаться от этого.
ну ясно же, что на это не пойдут.
А я на всякий случай повторю свои мысли, цитируя ваши посты.
Логически, делается же всё просто. Как бы я сделал, напишу без цифр (тк нафига считать и прикидывать так подробно да?): менеджеры не хотят минусы - ОК, корректируются минусы в сторону уменьшения, сдвигаем нижнюю границу по опт3 немного, за разницу стоимостей команды, в общем, чтобы менеджеры были счастливы, но всё же минусы остаются и те, кто хочет их совсем избежать, должен будет париться ППС. Ну или как в том варианте - сделать чтобы ППС тоже помогал получать немного плюсики (менеджеры всегда минмаксят, чтобы выбиваться в лучшие, поэтому будут париться даже ради лишних +0.5 по итогам игры)
Затем прикидываем - а каков набор баллов мы считаем оптимальным для команд? Допустим, мы хотим, чтобы команды в среднем набирали +50 баллов, максимальное (без мирокубков): +100. В прошлом сезоне среднее значение +70, максимальное +250. Если глянуть рандомно среднее число баллов во всей лиге, то оно не сильно изменялось. Всегда в районе 65-70 в любой сезон. То есть здесь в целом все в порядке, на первый взгляд, есть только косяки в максимальном наборе (ну, в 10-20е сезоны максимально набирали по 170 баллов)
Разница в 2.5 раза от желаемого с действительным замечена только в последнем сезоне.
Уменьшаем бонусы за ПРС с +2 до +1, это сразу от 250 отнимет 50, затем корректируем набор от оптимальностей (хотя его скорректировали уже, убрали опт1, например), в общем химичим еще на полтишок, тестим недельку на конкретных примерах и всё. В итоге и менеджеры счастливы - убраны "несправедливые депрессивные минусы". И разработчик, тк уменьшен набор баллов (и кстати, ведь против того, что набор слишком высокий, не особо сильно возмущаются, даже согласны с этим).

Еще как вариант подумать насчет МОМа, ведь благодаря лучшему игроку и монстры то вырастают, когда набор баллов становится совсем невозможным из-за ограничения. Можно сделать (если это не сложно с тз кода), что игрок, получивший приз "МОМ", приносит команде +0.5 балла, а не берет лично +1, что еще примерно на 25-30 баллов уменьшит набор (тк клубы играют около 50-60 матчей за сезон), плюс тогда игроков с силой +250 будет сложно увидеть. :?
С пересмотром баллов за статистику (замена на денежное вознаграждение или на "ветеранские тренировки"), и получается вполне приятная реформа для клиентов. Ну и для разрабов, тк цель - уменьшить макс набор клубами с 250 до диапазона 100-150 выполнена практически идеально за 10 минут размышлений.
3 человек отметили этот пост как понравившийся.
А ты записался в Изображениебельгийские ландскнехты?Изображение
Аватара пользователя
Arne
Эксперт
 
Сообщений: 15416
Благодарностей: 3533
Зарегистрирован: 01 июн 2011, 14:56
Рейтинг: 527
 
Гент (Гент, Бельгия)
Йорк Юнайтед (Йорк, Канада)
 

Re: Новый рейтинг силы команд и новый набор баллов с игры
Сообщение KASPER 30 апр 2020, 16:36
А может сделать намного проще? В большинстве матчей итоговый результат по баллам состоит из плюсов и минусов. Вот пусть в каждом матче работает и ПРС, и ППС. И каждый показатель пусть работает "по своим". Должна команда получить +1, -4 в итоге минус 3. Пусть будет 1 +- ПРС минус 4 +- ППС. Естественно, что для этого надо будет пересмотреть много цифр, иначе рост зашкалит, но было бы вполне логично, позволяло бы многим менеджерам избегать минусов, ППС тоже играло бы приличную роль, думаю чуть меньше, чем ПРС, но выше чем сейчас при новых правилах. И не думаю, что будет сложно подобрать такие цифры ( не только в ПРС-ППС, но и оптимальностях 2-3), чтобы средний рост соответсвовал желаниям руководства. Ну а если тренцентр потерял свою роль, то соглашусь, что это проблема тренцентра и его надо реформировать, а не игроков убивать. Можно, заодно, и спортшколы подтянуть, чтобы выходящие соответствовали.
Сомневаюсь, что будет всерьез рассмотрено руководством, потому что много надо прикидывать, но хотелось бы услышать мысли, что в этой системе было бы не так.
Provodnik отметил этот пост как понравившийся.
Аватара пользователя
KASPER
Эксперт
 
Сообщений: 8246
Благодарностей: 425
Зарегистрирован: 02 янв 2007, 21:13
Откуда: Украина
Рейтинг: 472
 
Лоссимут (Лоссимут, Шотландия)
Синделич (Белград, Сербия)
 

Re: Новый рейтинг силы команд и новый набор баллов с игры
Сообщение Ty3uK 30 апр 2020, 17:08
Arne писал(а):Уменьшаем бонусы за ПРС с +2 до +1,

Т.е свалим всю проблему на менеджеров, которые вложились, чтобы построить нормальные клубы, а кто ничего не делал - тем и страдать не надо.
2 человек отметили этот пост как понравившийся.
Я всегда говорю правду, — строго сказал я. За исключением тех случаев, когда просто безбожно вру для собственного удовольствия... (с)
Аватара пользователя
Ty3uK
Модератор форума
 
Сообщений: 6653
Благодарностей: 696
Зарегистрирован: 07 июл 2007, 17:54
Откуда: Сосновый Бор, Россия
Рейтинг: 500
 
(без команды)
 

Re: Новый рейтинг силы команд и новый набор баллов с игры
Сообщение Вельмесь 30 апр 2020, 17:12
Ty3uK писал(а):
Arne писал(а):Уменьшаем бонусы за ПРС с +2 до +1,

Т.е свалим всю проблему на менеджеров, которые вложились, чтобы построить нормальные клубы, а кто ничего не делал - тем и страдать не надо.
ну так сейчас они срабатывают в лучшем случае каждый второй матч. а то и каждый третий. в этом плане вообще ничего не поменяется
2 человек отметили этот пост как понравившийся.
ТОЛЬКО ЛОКО!!! 67 RUS
Нет команды в северной Америке? Добро пожаловать на Бермуды!
Аватара пользователя
Вельмесь
Эксперт
 
Сообщений: 11537
Благодарностей: 670
Зарегистрирован: 09 дек 2008, 14:03
Откуда: Москва, Россия
Рейтинг: 532
 
Байша де Кассанхе (Маланье, Ангола)
Драк Стар (Тхимпху, Бутан)
Светлостанды (Свети Николе, Северная Македония)
Уорвик (Уорвик, Бермудские о-ва)
 

Re: Новый рейтинг силы команд и новый набор баллов с игры
Сообщение Arne 30 апр 2020, 17:18
Вельмесь писал(а):
Ty3uK писал(а):
Arne писал(а):Уменьшаем бонусы за ПРС с +2 до +1,

Т.е свалим всю проблему на менеджеров, которые вложились, чтобы построить нормальные клубы, а кто ничего не делал - тем и страдать не надо.
ну так сейчас они срабатывают в лучшем случае каждый второй матч. а то и каждый третий. в этом плане вообще ничего не поменяется
Вот именно. {yes} Хотя если уменьшить "зону" потери баллов, то ценность полученных баллов (в тч и за ПРС) возрастет, даже если это будет +1. Нет никакой разницы, отхватил ты 2 балла или 1, если, когда ты получаешь 2, потом отгребаешь минус, когда сталкиваешься с перерегой, слабой командой и тд
К тому же, если перенести МОМ в зону +0.5 для команды (то есть это может быть тот самый триггер для ПРС, который был ранее +0.5 за опт1), то ПРС снова увеличивает свою ценность. Ну и ППС тоже, если его настроить по-нужному.
Миктлантекутли отметил этот пост как понравившийся.
А ты записался в Изображениебельгийские ландскнехты?Изображение
Аватара пользователя
Arne
Эксперт
 
Сообщений: 15416
Благодарностей: 3533
Зарегистрирован: 01 июн 2011, 14:56
Рейтинг: 527
 
Гент (Гент, Бельгия)
Йорк Юнайтед (Йорк, Канада)
 

Re: Новый рейтинг силы команд и новый набор баллов с игры
Сообщение Ty3uK 30 апр 2020, 17:45
Вельмесь писал(а):ну так сейчас они срабатывают в лучшем случае каждый второй матч. а то и каждый третий. в этом плане вообще ничего не поменяется

С чего это вдруг?
Он срабатывает реже - но у всех!
Я уже выше писал: Если раньше клуб получал без ПРС 100 баллов за сезон в среднем, а с ПРС 170-180, то сейчас клуб без ПРС будет получать 50, а с ПРС 90-100.
Но эффективность ПРС раньше была 1,7, а теперь 2.
Хотя номинально "срабатывает реже" и "получаешь меньше".

Но это в сравнении с "раньше". А сравнивать надо с текущими реалиями.

Вы же предлагаете "Раньше было без ПРС 100, с ПРС 170-180", ну чтобы быстро не росли, давайте сделаем "Без ПРС 100, а с ПРС 130-140".
В номинальных цифрах (+40/50) то же самое, а в эффективности 1,3-1.4.
___________________________________________________________________________________



А вообще, здраво обдумав все, предложил бы рассмотреть альтернативный вариант в Правилах.
Да, я полностью поддерживаю идею, что "сильный клуб играя со слабым не должен развиваться".
Но и такие вагоны минусов, тоже, конечно, жесть.

В настоящий момент, ключевой фактор, "роняющий ТОП-клубы" на минусы -
"Соотношение сил игравших составов"
Все остальное в руках менеджера: оптимальности, настрои, да и "цена клуба", тем более последнее менее критично.

Суть идеи в замене "Соотношение сил игравших составов" с традиционного набора "плюсов и минусов" на "корректирующие".
Т.е. некий - ПРС наоборот.

Условно говоря - если слабый клуб играет против сильного, он получает не просто дополнительные плюсы, в соответствии с таблицей 3.3.1., а корректировку НАБРАННЫХ плюсов. К примеру - играя клубом с силой 40%-41% относительно противника, победив и заработав 1 балл от остального набора параметров, он реально получит 1+3 = 4 балла за игру.
А вот его противник, играя с силой 60%-62% относительно противника, и проиграв, сейчас должен получить 3 минуса. Предлагаю заменить это именно "корректировкой набора" - т.е. сильный клуб НЕ ТЕРЯЕТ баллы по этой таблице, но зато получает -3 к набору баллов в данной игре. Т.е. если за счет оптимальности и счета он должен получить +2, то реально он получит +2/-3 = 0.

Тем самым мы убиваем всех зайцев - слабые играя против сильных, более быстро и адекватно растут, при этом все остается относительно, от соотношения сил в игре.
Напротив, сильные, попав к слабым, не деградируют от вала "минусов", позволяя сохранить свою силу для игр, но при этом их развитие практически останавливается, т.к действительно логично, что выигрывая у соперника ниже классом, научиться чему-то клуб не может.
И для дальнейшего развития, им потребуется либо выходить выше дивизионом, либо стараться играть с наиболее высокими результатами в каждой игре, чтобы баллы за счет/оптимальность и т.д. превышали "коррекцию" от силы клуба.

Все остальное - Опт всех видов, стоимости, настрои, ПРС и ППС остается аналогичным.
Хотя развивая идею, можно привязать ППС именно к корректировке уже этого параметра, позволяя "меньше деградировать", т.е. при высоком ППС с показателем например 1,5, клуб получает +2-3+1,5 = 0,5 балла за игру.

Главный плюс - исчезнут раздражающие минусы в том количестве, в котором они сейчас представлены, при этом основные идеи реформы сохраняются.
Я всегда говорю правду, — строго сказал я. За исключением тех случаев, когда просто безбожно вру для собственного удовольствия... (с)
Аватара пользователя
Ty3uK
Модератор форума
 
Сообщений: 6653
Благодарностей: 696
Зарегистрирован: 07 июл 2007, 17:54
Откуда: Сосновый Бор, Россия
Рейтинг: 500
 
(без команды)
 

Re: Новый рейтинг силы команд и новый набор баллов с игры
Сообщение Arne 30 апр 2020, 18:11
Еще один интересный вопрос, который посещает мою черепную коробку, это "а каково распределение значений ПРС/ППСности среди игроков". Если оно линейное, те Σ игроков со значением <10 = Σигроков со значением 40-50= Σ игроков со значение >90 и тд, то это бомба замедленного действия.
Комментарий модератора Akar: Вот люблю (в кавычках) такие умные (в кавычках) сообщения, напускающие тумана... бомба замедленного действия.... острая, как меч самурая.... в период цветения сакуры. Волнуйтесь, подробности письмом...

Конечно, изначально распределение линейное, даже странно хотеть увидеть там что-либо иное.

Ну а итоговое будет с перекосом в хорошие значения ПРС, потому что таких игроков ищут и развивают, а плохих сбрасывают со скалы в Лигу.

Это всё мог бы вам рассказать Капитан Очевидность. А теперь вы расскажите про свою бомбу...

Обновлено: при перерегистрации команд не выпадают слишком талантливые футболисты, чтобы некоторые менеджеры не занимались ерундой.
А ты записался в Изображениебельгийские ландскнехты?Изображение
Аватара пользователя
Arne
Эксперт
 
Сообщений: 15416
Благодарностей: 3533
Зарегистрирован: 01 июн 2011, 14:56
Рейтинг: 527
 
Гент (Гент, Бельгия)
Йорк Юнайтед (Йорк, Канада)
 

Re: Новый рейтинг силы команд и новый набор баллов с игры
Сообщение barsenal 30 апр 2020, 18:20
Arne писал(а):Еще один интересный вопрос, который посещает мою черепную коробку, это "а каково распределение значений ПРС/ППСности среди игроков". Если оно линейное, те Σ игроков со значением <10 = Σигроков со значением 40-50= Σ игроков со значение >90 и тд, то это бомба замедленного действия.
Мне кажется, судя по игрокам из спортшкол, что распределение колоколообразное, игроки с ПРС 40-60 приходят чаще, чем с 0-20 либо 80-100. Но подробно статистику не считал.
Комментарий модератора Akar: Там rand(1,99) - елки ж палки :D {wall} {crazy}, нафига там что-то сложнее?

И я все равно не догоняю, что вы хотите узнать. Потом эти игроки попадают к людям и неталантливый Вася отправляется к не сильно соображающим на дно (или сразу в Лигу), а талантливого Петю дорого покупают и сильно растят.

Регулируется (в теории) это все ценой Васи и Пети на рынке, но на деле все-таки Вася скорее всего никому не нужен и выращен может быть только по ошибке.

Обновлено: посмотрел, наверное, я знаю, откуда у вас сложилось мнение про колоколообразное. При перерегистрации, чтобы очень умные менеджеры не занимались ерундой, не выпадают вообще и никогда слишком талантливые футболисты.
barsenal
 
 
 

Re: Новый рейтинг силы команд и новый набор баллов с игры
Сообщение respect 30 апр 2020, 18:21
Ty3uK писал(а):
Arne писал(а):Уменьшаем бонусы за ПРС с +2 до +1,

Т.е свалим всю проблему на менеджеров, которые вложились, чтобы построить нормальные клубы, а кто ничего не делал - тем и страдать не надо.
:D :D :D :D :D
то есть когда этой реформой всю проблему сваливают на менеджеров,которые вложились ,чтобы построить нормальные клубы по Vs,то Тузика это устраивает(и ,даже ,более чем)
но как только пошла угроза того,что заденут какие то его интересы и как то и его клубы и его система игры пострадает,то сразу начинается точно такой же *плач* :grin: ;) {acute}
7 человек отметили этот пост как понравившийся.
respect
Мастер
 
Сообщений: 1271
Благодарностей: 529
Зарегистрирован: 18 июл 2014, 22:37
Откуда: Кирибати
Рейтинг: 525
 
Ренн (Ренн, Франция)
Росарио Сентраль (Росарио, Аргентина)
Норт Каролина (Кэри, США)
Сриниди Деккан (Визак, Индия)
Керамика Клеопатра (Гиза, Египет)
 

Re: Новый рейтинг силы команд и новый набор баллов с игры
Сообщение Arne 30 апр 2020, 18:38
barsenal писал(а):
Arne писал(а):Еще один интересный вопрос, который посещает мою черепную коробку, это "а каково распределение значений ПРС/ППСности среди игроков". Если оно линейное, те Σ игроков со значением <10 = Σигроков со значением 40-50= Σ игроков со значение >90 и тд, то это бомба замедленного действия.
Мне кажется, судя по игрокам из спортшкол, что распределение колоколообразное, игроки с ПРС 40-60 приходят чаще, чем с 0-20 либо 80-100. Но подробно статистику не считал.
Ага, но все же, почему бы не приоткрыть завесу тайны в этом отношении. Лично мне тоже так кажется, хотя я еще не особо знаком с этим механизмом, пока больше по наитию.
А ты записался в Изображениебельгийские ландскнехты?Изображение
Аватара пользователя
Arne
Эксперт
 
Сообщений: 15416
Благодарностей: 3533
Зарегистрирован: 01 июн 2011, 14:56
Рейтинг: 527
 
Гент (Гент, Бельгия)
Йорк Юнайтед (Йорк, Канада)
 

Re: Новый рейтинг силы команд и новый набор баллов с игры
Сообщение trenafin 30 апр 2020, 20:31
Avers писал(а):Аверс Именно в Д1 все демотивированные команды . Поэтому для меня странным видеть в Д1 набор баллов лучше, чем в том же Д2, а почему такая разница объяснений не нахожу, разве что прошло только 5 туров и позже картина изменится.
Ситуация с набором балов в Д1 должна будет только улучшится течении сезона. Вряд ли - значительно, но улучшиться. Связанно это с долей клубов у которых впереди старты в мирокубках и которые не тратили изменений физы на первые 5 туров.
Демотивация пары-тройки клубов не влияет на набор баллов дивизионом в целом. Просто что недоберут одни из-за результатов - перекинется их соперникам.
Наглядный пример выше уже выложили и комментировали.

Кстати, если вернуться к тому примеру, попробуйте вспомнить что нужно было сделать вашим клубам ранее для получения 6-ти балов за игру.

- получить право сыграть мирокубковый матч.
- сделать опт1 - 102%
- выставить опт2 - 125%
- победить более сильного соперника

Как минимум три из четырёх пунктов нужно было выполнить, только в таком случае могли улыбнуться 6 баллов с игры ранее.

Сколько пунктов выполнил получивший "6" баллов в данном матче? Ответ - ноль!!!

Резюме - вы стали насыпать баллы силы вообще ни за что. Другими словами направили игру в сторону деградации менеджерского состава. Хорошо это или плохо, для проекта в целом - прогнозировать не берусь.
10 человек отметили этот пост как понравившийся.
trenafin
Эксперт
 
Сообщений: 4669
Благодарностей: 708
Зарегистрирован: 24 сен 2012, 18:04
Откуда: Helsinki, Финляндия
Рейтинг: 500
 
(без команды)
 

Re: Новый рейтинг силы команд и новый набор баллов с игры
Сообщение ramon4ik83 30 апр 2020, 20:35
Что-то я не пойму ...
Реформа запущена!Что мы тут обсуждаем?
Перед фактом всех поставили!
Ввели новое распределение баллов!Все свободны!
Комментарий модератора Akar: Сюда можно высказать свои предложения, замечания, ошибки, мнения. Может быть хоть одно из тысячи окажется более-менее полезным, чтобы что-то исправить, поменять и т. д.
Куплю молодых украинцев Изображение (стиль - Изображение, ПРС>85%, ППС<50%, Тр<70%)
Аватара пользователя
ramon4ik83
Мастер
 
Сообщений: 1376
Благодарностей: 148
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 13:27
Откуда: Київ, Украина
Рейтинг: 471
 
Заря (Луганск, Украина)
Морон (Морон, Куба)
 

Re: Новый рейтинг силы команд и новый набор баллов с игры
Сообщение barsenal 30 апр 2020, 20:41
ramon4ik83 писал(а):Что-то я не пойму ...
Реформа запущена!Что мы тут обсуждаем?
Перед фактом всех поставили!
Ввели новое распределение баллов!Все свободны!
Я все равно не понимаю, почему сначала ввели, а потом поставили всех перед фактом? Ведь можно было обозначить цели реформы и предполагаемые методы решения, обсудить все преимущества и недостатки реформы с опытными менеджерами в течении сезона-двух, сгладить острые углы, и сделать что-то, что сделало бы игру лучше для всех с минимумом недовольных.

Был ведь только что идеальный прецедент - реформа кумиров, все прошло почти идеально, 80-90% менеджеров остались довольны.
Последний раз редактировалось barsenal 30 апр 2020, 20:43, всего редактировалось 1 раз.
5 человек отметили этот пост как понравившийся.
Комментарий модератора Akar: Я несколько лет говорил примерно одно и то же в общих чертах - будет рано или поздно реформа Vs и распределения баллов, она вам не понравится, но ее необходимость назрела уже давно. Большинство самых умных примерно понимали, в чем проблема, как она примерно будет решена и что это действительно будет усложнение игры.

Что вы хотите еще? Надо было личными сообщениями разослать, что через какое-то время от 1 месяца до двух лет будет усложнение игры, и вы бы тогда сразу же ушли из игры или что бы поменялось?
barsenal
 
 
 

Пред.След.

Вернуться в Правила игры