Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

• учтено наличие всех спецвозможностей
• учтена реальность игроков (как и при выборе основного состава - если игрок сильнее, то почему бы это не учитывать при выборе его в основной состав и, как следствие, при построении рейтинга силы команд тоже, т.к. они теперь похожи)
• в качестве игроков для рейтингов силы команд, а также рейтингов лучших 11, 14, 17 футболистов команды взяты все игроки основного и лучшие игроки резервного составов

• В параграфе "3. 3. 1. Соотношение сил игравших составов." скорректирована таблица изменения силы в зависимости от соотношения сил игравших команд. Вне зависимости от исхода игры при любом соотношении сил игравших команд теперь все команды будут получать в среднем примерно на 0,25 балла за игру меньше, чтобы вернуть изменения силы по результатам матча в правильное русло, когда увеличить силу можно только после удачной игры против сильного соперника.
  
  
• В части "Оптимальность позиций" параграфа "3. 3. 6. Критерии тренерского мастерства" отменена возможность получать дополнительные баллы за расстановку игроков на специальные позиции, на которых оптимальность может превышать 100% (LB, RB, LW, RW, DM, AM), так как данный раздел правил в первую очередь был создан для предотвращения безболезненного проведения договорных игр с неправильной расстановкой игроков по позициям и не подразумевал возможности специального получения бонусов за тот факт, что игроки будут расставлены на свои позиции, а тем более не подразумевал возможности поощрения хитростей в виде использования более слабых игроков на обычных позициях, а более сильных на специальных позициях.
  
  
• В части "Оптимальность состава" параграфа "3. 3. 6. Критерии тренерского мастерства", наоборот, примерно на 0,5 балла уменьшены штрафы за недостаточную оптимальность состава, так как не все команды смогут сразу же показать такую же оптимальность состава, какую они научились показывать по старым правилам подсчета рейтинга силы команд.

• в рейтинге Vs теперь все спецухи, включая моментные и даже Тр, Ка, Ат, К и реальность игроков тоже, берутся игроки основного состава и лучшие резервисты
• стартовый/игравший состав будет считаться так же как Vs, тоже со всеми спецухами и реальностью, поэтому Опт2 сильно измениться не должна
• за высокую Опт1 больше нельзя получить баллы, а вот за низкую штрафы как раньше
• за низкую Опт2, но не сильно низкую, немножко уменьшили штраф
• за соотношение сил игравших составов теперь всегда дают примерно на 0,25 балла меньше, а отбирают на 0,25 балла больше
• бомбардирам и прочим лучшим по статистике вместо спецухи теперь дают не +3, а +2 балла

barsenal писал(а):

Рома Псих писал(а):

Андердог писал(а):Возможно я не прав, но было ли такое, чтобы хоть когда предложения после введеных реформ не были проигнорированы (были произведены изменения / корректировки)?

Было. С оценками сильных игроков.

Изменение оценок сильных игроков даже не объявляли как реформу. Просто ввели одажды втихаря, и также втихаря сезон спустя отменили, после громких протестов менеджеров топовых игроков.

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:

Рома Псих писал(а):В чем мой совет? Что бы закрыть определенные пересуды - оформите голосование! Посмотрим, кто доволен реформой, а кого она не устраивает! И можно после этого закрывать эту тему. Поставить точку!

Мне кажется, что голосование ничего нового не покажет (и поэтому его не будет). У шапки от Акара, которую видели все, кто заходил в эту тему за 3 недели - 7 лайков, а у сообщения Ромы, которое спрятано уже на 5 страниц назад - 39 лайков за 1 неделю.

Андердог писал(а):Возможно я не прав, но было ли такое, чтобы хоть когда предложения после введеных реформ не были проигнорированы (были произведены изменения / корректировки)?

mix83 писал(а):администрация!!!
отреагируйте хоть как то!!!!
этот бред продолжается.
https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... h_id=71341
у меня забрали 2 балла за соотношение стоимости. просто я начинаю матч с -1.5 балла .. не,ну бред ведь. я как более слабый получаю +0.5 - эту позицию лиги уже все поняли. а соотношение стоимости - это полный бред, который даже вы сомневаюсь что сможете обьяснить логически. надеюсь ответа типа "это от махинаций" не будет(никакой логики тут нет), если вообще ответ последует..

Финч писал(а):Доволен я реформой или нет, из моего сообщения непонятно.
Так вот реформой я недоволен.

Но гораздо больше я недоволен, что захожу в эту тему, чтобы не пропустить ничего важного. К сожалению, важного здесь пишут крайне редко. А пишут 15 сообщений по кругу. Несколько человек друг дружку жалеют и устроили здесь клуб психологической взаимопомощи.

Единственный, кто что-то толковое предложил, это Тузик, которого эта кучка готова с потрохами съесть.

andrew писал(а):меня вот после введения реформы больше напрягает то, что отправляю состав с одним ОПТ2, что то наподобия 76-80%
а после генерации смотрю итог и ОПТ2 меняется на другое значение, на 65%
как пример https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... h_id=67832

и вместо -0,5 --> получаю за опт2 -2 балла

кто то сталкивался с данной проблемой?


потому что уверен, что в чемпионате меньше 75 в отправке составов стараюсь не делать ОПТ2
и на этот матч еще голову ломал. точно помню что было в районе 76-78 на данный матч

Vitapen писал(а):Так ты замены провёл. Опт2 при отправке состава учитывает только стартовый, а за матч считается средний, учитывая замены.

mix83 писал(а):администрация!!!
отреагируйте хоть как то!!!!
этот бред продолжается.
https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... h_id=71341
у меня забрали 2 балла за соотношение стоимости. просто я начинаю матч с -1.5 балла .. не,ну бред ведь. я как более слабый получаю +0.5 - эту позицию лиги уже все поняли. а соотношение стоимости - это полный бред, который даже вы сомневаюсь что сможете обьяснить логически. надеюсь ответа типа "это от махинаций" не будет(никакой логики тут нет), если вообще ответ последует..

mix83 писал(а):

mix83 писал(а):администрация!!!
отреагируйте хоть как то!!!!
этот бред продолжается.
https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... h_id=71341
у меня забрали 2 балла за соотношение стоимости. просто я начинаю матч с -1.5 балла .. не,ну бред ведь. я как более слабый получаю +0.5 - эту позицию лиги уже все поняли. а соотношение стоимости - это полный бред, который даже вы сомневаюсь что сможете обьяснить логически. надеюсь ответа типа "это от махинаций" не будет(никакой логики тут нет), если вообще ответ последует..

"Комментарий модератора Avers: По финансам команда уровня Д1, ей не место в Д3"

я конечно жутко извиняюсь, но даже если 70 лямов, которые на счету команды, будут потрачены на готового игрока, мой клуб по ВС не будет ровней клубам из Д2, не то что Д1. получается надо сделать маловероятное(невозможное) - обойти не только клубы в Д3, которые сильнее меня, но еще и обойти клубы Д2, где все сильней меня. по вашей логике мой клуб https://virtualsoccer.ru/roster.php?num=20950 тоже по стоимости должен быть в Д1 (он 10 по стоимости в стране), но по ВС - он 33!(по с11 аж 37ой) и по силе там пропасть с клубами Д1.
ваш ответ ничего не обьяснил, а создал еще больше вопросов.
какие финансы соответсвуют какому дивизиону?
к сожалению ответа не последовало.
можно получить прямой ответ на вопрос?
напомню, вопрос был: для чего нужно вычислять соотношение стоимости команд и раздавать минусы и плюсы, если есть соотношение сил, где раздаются плюсы и минусы. в чем логика?

Юфан писал(а):100 лет уже говорю, что нужно привести стоимость игроков в соответствие с силой, и не учитываьть возраст. Мне тоже все время давали советы продавай сильных и молодых и покупай сильных и старых. Идиотские советы, больше никак их назвать не могу. Перекос в экономике ВСОЛа и порождает такие не логические цены на игроков. Но воз и ныне там. Советы те же. Не должен более сильный игрок стоить дешевле, чем более слабый. Да еще и команды наказывают баллами потому, что пытаются они построить молодую команду. Бред сивой кобылы!

Рома Псих писал(а):А что делать таким командам донатерам, как Торпедо, у которой молодые игроки по силе до 200 а по стоимости за 200 000 000... то есть команда не заоблачно сильная, но с дорогими молодыми игроками...

Рома Псих писал(а):А что делать таким командам донатерам, как Торпедо, у которой молодые игроки по силе до 200 а по стоимости за 200 000 000... то есть команда не заоблачно сильная, но с дорогими молодыми игроками...

Avers писал(а):

Юфан писал(а):100 лет уже говорю, что нужно привести стоимость игроков в соответствие с силой, и не учитываьть возраст. Мне тоже все время давали советы продавай сильных и молодых и покупай сильных и старых. Идиотские советы, больше никак их назвать не могу. Перекос в экономике ВСОЛа и порождает такие не логические цены на игроков. Но воз и ныне там. Советы те же. Не должен более сильный игрок стоить дешевле, чем более слабый. Да еще и команды наказывают баллами потому, что пытаются они построить молодую команду. Бред сивой кобылы!

У нас все таки футбольный менеджер. Цена определяется рынком и понятно, что игрок 24/250 прослужит команде дольше, чем 30/250. Отсюда и разница в цене и это на мой взгляд логично. Другой момент в какую игру играет менеджер.
Если он не хочет, чтобы его минусовали за стоимость, то ему необходимо как можно быстрей подняться в дивизион, где будут команды равные по стоимости. Финансовые возможности для этого у команды есть.
Если менеджер играет в какую-то свою игру, то нечего пенять на минусы из-за стоимости команды.