Набор/потеря баллов по итогам матча (7-8 туры)

[Барручага]

http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=2204&a=294&b=715не думаю.. классика в первом тайме 4:0 и все.. наврят ли что-то в этом плане подправили.. http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... a=415&b=50 к 21 минуте 4:0 предпоследний тур.. http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... 425&b=6903 последний 4:0 правила сегодня обновились(Пн Янв 28, 2008)...после сегодняшних игр и надо искать 6 - # ИМХО VSOL-притормозили в росте (команд,игроков)...новая редакция "набора" этому самое свежее подтверждение...продлили жизнь

[Deus]

http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... 685&b=6410 Это ппц, проинравшему +2,-1 Это ж какая логика должна извращенная быть чтоб придумать такие правила. http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... =408&b=248 А вот этот матч, в общем чудеса реформ продолжаются.

[zet]

и руководство в очередной раз провело бессонную ночь Жаль что вновь утвержденные "правила" выробатывались ночью...

[skorpio]

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 273&b=9183 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 30&b=11043 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 36&b=10239 Объясните мне распределение баллов в этих трех матчах, может я чего-то не понимаю! ЗЫ. Акар, реально, послушай, что народ говорит, верни лучше все как было.

[Encephalon]

Может этого уже нельзя сделать? ) Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду: В 3 матче самое интересное комментарий менеджера (Почему проиграли?) Ответ: М.б. что при равных составах противник еще и на супере играл. Скажи спасибо что не разгромили!

[Vincento]

В первом матче - минус получил худший игрок матча, по-моему, логично. Во втором матче - с таким преимуществом соперника надо обыгрывать минимум 3-0. третий матч уже объяснили...

[Murzikov]

Два матча: 1) http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 515&b=8016 Почему +1 получил только лучший игрок матча? Скажете, что при выигранной коллизии, равных оптимальностях и почти равных составах нужно было выигрывать крупнее, чем 2:0? 2) http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 659&b=5193 Тут возмущаюсь меньше, чем в первом матче, т.к. Гена давно не любит мою анголезскую кому... Но всё же, где "борьба" с грёбаными сливами??? За что +2 сопернику?

[Deus]

Но всё же, где "борьба" с грёбаными сливами??? За что +2 сопернику? Murzikov, я так понимаю тут уже идет не борьба со сливами а борьба с сильными комами. А особенно с теми людьми кто своим умом, временем и силами, добились результата в развитие команд. А сейчас нас хотят приравнять к толпе.

[violent]

Murzikov, в первом матче только +1 за 70% оптимальности (минус балл за неё, поставил бы 71% - мог бы два набрать, плюс бал за победу, получший лучший игрок, всё согласно правилам). Во втором матче минус бал за +394, плюс бал за оптимальность1 (102%). По нулям и выходит.

[graf34]

Я понимаю так - хотели как лучше (а вообще-то кому лучше?), получилось как всегда.... Присоединяюсь к многочисленным недовольствам и привожу свои примеры: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 028&b=9105 - команда выиграла, но не только не получила балл, а потеряла его... http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 2028&b=993 - а это вообще удивительный матч, обе команды удивительно просто расстались с баллами, хотя моя при этом выиграла...

[Stix]

Я понимаю так - хотели как лучше (а вообще-то кому лучше?), получилось как всегда.... Присоединяюсь к многочисленным недовольствам и привожу свои примеры: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 028&b=9105 - команда выиграла, но не только не получила балл, а потеряла его... http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 2028&b=993 - а это вообще удивительный матч, обе команды удивительно просто расстались с баллами, хотя моя при этом выиграла... Хе-хе, во как - "присоединяюсь" говоришь... Два слива, а баллов не дали - враги, однозначно, и недовольство должно только расти... А вот матчи-то совсем не "удивительные", а закономерные - так теперь и будет. Сливать, конечно, никто не запрещает, но радости от этого уже лишили... Наглость? Согласен... Враги...

[Sentinel]

В последних играх стала появляться мысль, а значит наши "крики" и "вопли" нашли благодарных слушателей ) Но всё равно не являюсь сторонником новой версии правил - консерватор)))

[Volepik]

Сливать, конечно, никто не запрещает, но радости от этого уже лишили... Наглость? Согласен... Враги... Stix, а ты действительно веришь, что если у команды оптимальность 40%, это слив?

[Stix]

Сливать, конечно, никто не запрещает, но радости от этого уже лишили... Наглость? Согласен... Враги... Stix, а ты действительно веришь, что если у команды оптимальность 40%, это слив? Ну, если уместно, то можно перевести разговор в определение понятий. Никто не пытался дать четкое определение такому понятию как "Слив". Действительно, что это? Просто оптимальность меньше какого-то значения или что-то еще? Считать сливом только умышленное занижение состава без игровой необходимости, т.е. "я дал основе отдых" - сливом не считать? Ну тогда надо определяться, кому это интересно. Мне и так все понятно - да, оптимальность меньше 50% это слив, заведомый и умышленный, отдыхает в это время основа или работает в подшефном колхозе - это все варианты оправдания.

[Sentinel]

Сливать, конечно, никто не запрещает, но радости от этого уже лишили... Наглость? Согласен... Враги... Stix, а ты действительно веришь, что если у команды оптимальность 40%, это слив? Ну, если уместно, то можно перевести разговор в определение понятий. Никто не пытался дать четкое определение такому понятию как "Слив". Действительно, что это? Просто оптимальность меньше какого-то значения или что-то еще? Считать сливом только умышленное занижение состава без игровой необходимости, т.е. "я дал основе отдых" - сливом не считать? Ну тогда надо определяться, кому это интересно. Мне и так все понятно - да, оптимальность меньше 50% это слив, заведомый и умышленный, отдыхает в это время основа или работает в подшефном колхозе - это все варианты оправдания. Лично для меня слив - это умышленный выпуск на поле 11 дублёров, укреплённых отдыхом...