Модератор: Модераторы форума
Борис-Бритва 23 авг 2008, 02:09 | Значит грубили хитро, когда судья не видел момента. Что, такое не случается? Все бывает, в некоторых матчах 4-мя красными награждают, где-то одной желтой. |
PHAN 23 авг 2008, 11:20 и не говори.. и почему он тебе травму не сделал при грубой.. должна же быть.. |
Борис-Бритва 23 авг 2008, 11:32 Пригрубой травмы не обязательный, вероятность проосто больше. А тот, кто грубо играет сам часто получает травму. Матч рядовой, ничего не обычного, не адо в преть такие выкладывать. |
Ce6a 23 авг 2008, 11:34 Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:хм...а куда мне их выкладывать? мне стало интересно...не надо делать такие замечания. Пишите грамотней впредь. |
Борис-Бритва 23 авг 2008, 11:43 | А зачем их выкладывать? Вроде не новичок, а задаёте глупые (не хочу обидеть) вопросы. Надо выкладывать действительно интересные матчи. |
Ce6a 23 авг 2008, 11:46 | На вкус и цвет все фломастеры разные...мне показался интересным данный матч И все в своем вопросе не вижу ничего глупого..только глупые не задают вопросы,вот так. |
Indie 25 авг 2008, 02:26 | http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=908242 Достаточно занятный матч, как мне кажется. Никто ни на что не жалуется, но логики не видно в упор. Дождём объяснять не нужно)) Никто не спорит, преимущество не ахти, но и результат алогичен... P.S. Такие матчи не редкость, ясное дело. Объяснить могу только высокой степенью рандома. |
Борис-Бритва 25 авг 2008, 02:34 Да, есть немного. С другой стороны, гостей дождь всегда урезает, а британь, пусть и проигранная в дождь очень хорошо. плюс конечно трибуны и три форварда хозяев при кетаначчо, как мне кажется, существенно урезало атаку. Мне больше не понятно первый гол. Вроде бы у гостей очень силньый и опытный защитник, а пропустил, как предпологается, контракаку. Но все равно мне кажется 2:0 - слишком.пусть победа, но с минимальным счётом... |
Indie 25 авг 2008, 02:45 | Соглашусь. Но вы просто исходите из позиций того, что можно было выиграть тактически и ещё более уверенно. Тем не менее, суперзащитная тактика с либеро при катеначчо при условии, что команда немного слабее - идеальный вариант. И как же такая оборона так просто пропускает... Всё объяснить дождём невозможно. Не играть же в дождь только бей-беги и брит., если можно выиграть коллизию. Трибуны считать нельзя, они уже учтены в силах команд. А переход в атку в середине матча при тактическом преимуществе - явно грамотное решение. Но давайте немного отвлечёмся от изысков и посмотрим на хозяев. А они проиграли коллизию стиля, уже провал, они проиграли способ защиты, но не пропустили от атакующей команды, будучи слабее по ходу матча. Сыгранность хозяев хуже. Может 2 форварда и плеймейкер и многовато для гостей, но 5!! нападающих(3+2 вингера) у команды, которая слабее по ходу матча.. Ну и нормальная тактика... Оптимальности равны. В итоге тренер хозяев проиграл всё, что мог, но заработал 3 балла силы для команды. Криминал. За что хозяевам была дана победа, да ещё и такая уверенная 2-0, не ясно таки... P.S. И ещё раз скажу, матчей таких предостаточно. Коли это не преимущество... Тогда победы без коллизий при +50 по силе и лишь выигранной защите, к примеру, это уже не только не грамотная победа, а, скорее, забавная случайность...) |
Peter10 31 авг 2008, 21:22 | Маленький вопрос по горячим следам так сказать....Куда делся бонус от выигранной коллизии в этом матче? http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 34&b=22270 Заранее спасибо....  |
Hikita 31 авг 2008, 22:08 | ну ты вроде в солнечную погоду британью играл.... |
дизель 31 авг 2008, 23:42 Мои наблюдения и обьяснения 1-и самое главное-при суперзаще очень трудно забить 2-против 5 нападов 4 защитника,3 из них очень слабые 3-аншлаг...я много матчей проигрывая в силе вытягивал на аншлаге... 4-только с 77 мин гости сыграли грубо,перешли в атаку и выпустили на поле игрока сильнее,т.е преимущество с +85 переросло в +115 5-все же слишком маленькое преимущество...по моему-до 100 в плюсе вообще ничего не меняет почти никогда 6-ну и британь все таки рулит))...при любом раскладе |
advokat 31 авг 2008, 23:56 | Дизель, при суперзаще говоришь? http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=997651 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=849583  |
SS 01 сен 2008, 00:08
Я бы даже добавил кроме британи, солнечно, 26° C это почти жарко (с) ну а в жару штрафы съели прибавку от коллизии |
Peter10 01 сен 2008, 00:22 | Значит единственное обьяснение это жара?И если бы я также сыграл комби то прибавка была бы больше?Тогда эта игра намного примитивней чем я думал... |