Модератор: Модераторы форума
PHAN 01 сен 2008, 08:03 т.е. если бы не сьела прибавку, то эта игра была бы гениальной??? тогда понятно все с вами... |
Peter10 01 сен 2008, 09:29 | Она должна оказывать влияние но не являться определяющим фактором!И не ставьте диагнозы,вы не доктор а я у вас не на приеме... |
Porterbery 01 сен 2008, 09:44 | Мне вот интересно, господа, в таких вот топиках иногда принимают участие люди "ВЫСШЕГО" света, типа Akara???Или форум сделали лишь для того, чтобы люди "переливали из пустого в порожнее", тем самым немного охлаждая свой пыл, а ещё "лучше" ссорились и спорили по пустякам типа жара\холод, ты прав\ты неправ. Мне кажется, что кто-то из руководства должен хотябы на форуме объяснить всё цивилизованно и доступно. |
graf34 01 сен 2008, 12:39 | Я вижу, здесь очень много желающих объяснять результат матча уже сыгранного - так объясните тогда, в чем ошибка, где я не так сделал?: http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... 64&b=23739 |
, высокий ПРС и низкий ППС, очень сильный перекормленный игрок для моей команды
FireballO 01 сен 2008, 13:11 | Как-от надо всё-таки переделать генератор, чтобы он учитывал не только суммы игроков на поле. Потому что матчи, в которых 1 команда всю игру обороняется, имея 3 нападяющих и всего одного центрального защитника против 5 игроков атаки , выглядят немного нелепо. Всё-таки не айс, когда значение имеет только итоговая расчетка. Понятно, что нападающим понижена сила из-за игры суперзащитной, но ведь от этого они не стали отрабатывать в обороне... |
дизель 01 сен 2008, 19:29 А я разве говорил что это невозможно?))К счастью,таких матчей очень мало... |
Hikita 02 сен 2008, 18:18
мог грубую поставить еще минуты с 45, а так, больше ничего) Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
я привык думать, что футбол-это такая игра, где обороняется и атакует ВСЯ команда... в реальном футболе есть позиция, страйкер называется, вот такие люди и вправду не возвращаются, но это от силы один человек, ну два... |
toktram 03 сен 2008, 09:09 | Люди. Ну хватит вам уже. Все понимают - обидно. Но в футбол не циферки играют. ))) Иначе бы сейчас "Рубин" не лидировал бы с огромным отрывом, а ЦСКА, Спартак и Зенит не отставали бы на туеву хучу очков. Мож кто помнит, когда ЦСКА выиграл КУЕФА, перед этим он вполне успешно играл в ЛЧ, провалив финиш. Так вот, хотелось вспомнить матч "Арсенал" - ЦСКА, где лондонцы моментов 10 не реализовали при своём тотальном преимуществе. И, конечно, Хорватия-Россия, где нас только каким-то чудом не вынесли... Сейчас то и дело "достаётся" всем. Можно не выиграть практически любой матч. Надо стараться сводить к минимуму шансы на неуспех, грамотно выставляя защиту, стиль. ну а если и это, всё же, не помагает - значит, "не день Бэкхема". Кстати, не знаю, как со сборными, а с клубами заметил такую вещь. Вратари, либо "пускают" всё, либо "ловят" всё в сезоне. Причём, сезоны могут чередоваться. Один сезон - "скала", другой - "дырка". И сила вратаря тут не самое главное. Если "пускает" - на главный фон выходят форварды. И что мы видим? Лишь единичные случаи суперфорвардов позволяют из года в год забивать львиную долю мячей. В остальных же вариантах - тоже самое. Либо форвард забивает всё время, либо - шиш. И будь у тебя супермегасостав, но при этом основной кипер в каждом матче "прривозит" 1-2 мяча, в отличии от "веника". А сильнейшие форварды из матча в матч гребут баллы, но не забивают и не пасуют, то дело - труба. Можно и с преимуществом в триста-четыреста баллов не выигрывать вообще регулярно. Особенно против "суперзащитки". Но даже если ты всё сделал мега-мега, всё равно остаётся шанс проиграть. Игроки встали не с той ноги. ))) P.S. В этом сезоне три раза удержал ничью в матчах, где был слабее на 100 баллов, один раз удержал ничью, проигрывая в силе более 300 баллов. Во всех этих случаях играл от обороны. Один раз не выиграл при преимуществе в сто баллов. Один раз проиграл при преимуществе в 90 баллов (не поставил на матч ни одного из "забивных" игроков). |
spika 03 сен 2008, 13:16 А во ВСОЛ именно они. Нолик и единичка. |
Ух-ты 03 сен 2008, 13:37 | Только не забывайте что в реальном футболе всё это не иначе как прогноз А во всоле после результата идет уже отчет о матче |
FireballO 03 сен 2008, 13:42 Отвыкай. Понятно, что команда обороняется вся. Однако если у команды на поле выходит 3 номинальных форварда и один атакующий полузащитник, то весьма сомнительна тактика стояния сзади в 11 человек. Хотя бы потому что как минимум четверо из этих 11 обороняться умеют плохо. Ясно, что в реальном футболе всё сложнее, но здесь то не реальный футбол, и можно как раз сделать, чтобы такие вещи учитывались. |
spika 03 сен 2008, 15:09 Ну и как ты себе представляешь: команда выходит на поле отстоять 0-0, имея в составе трёх защитников, трёх форвардов и двух вингеров? Сможет ли она это сделать? |
SS 03 сен 2008, 15:37
Посмотри хозяев, на комбе у них прибавка еще меньше и "жара" скушала у них еще больше, т.к у них сила за 2 тыщи. Тут Доса надо вызывать, он на цифрах грамотно объяснит  |
Peter10 03 сен 2008, 15:42 | Было бы неплохо да только вряд ли он обратит внимание на такой заурядный матч... |
SS 03 сен 2008, 15:51
Про матч сказать нечего, все ты сделал правильно, хотя грубую можно было включить. Здесь конечно не повезло. Удивляет что многие думают что взаимопонимание и сыгранность дают какое-то преимущество в матче  Они дают прибавку к силе которая включена в "расчетку" и больше никаких преимуществ. |