Модератор: Модераторы форума
Феникс 05 фев 2009, 11:23 А что вы можете сказать про этот матч))) Мне видимо несказанно "повезло"  :http://fifa08.ru/viewmatch.php?day=2871&match_id=85886 |
GOAL_STORM 05 фев 2009, 11:33 | Феникс, ОЧЕНЬ показательно! спасибо за матч)) по выкладкам Паши получается: 560- супер Vs 150-отдых = 2-2 ! отличный матч   |
elvis 05 фев 2009, 20:54 В том-то и проблема, что ВСОЛ завязан на РАЗНИЦЕ сил, а не на их ОТНОШЕНИИ. И рейтинг и, что гораздо важнее, распределение баллов - все это зависит от абсолютной разницы, а не относительной. Если бы все эти параметры подогнали под относительную разницу - другое дело. |
elvis 06 фев 2009, 11:52 | http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=251362 Двукратное преимущество в силе, выигранная коллизия и отдых слабой команды... |
dennis 06 фев 2009, 17:34 Вот это матч!!!  Я таких еще не видел. Его по праву можно занести в книгу антирекордов ВСОЛа. Позор тебе, генератор матчей!!!  |
Ty3uK 07 фев 2009, 12:29 | Стандарты, и ничего необычного. Давно обращал внимание, что розыгрыш стандартных положений, к общей расчетке не привязан никак. Все "нелепые" голы залетают - с пенальти, штрафных, угловых. |
GOAL_STORM 07 фев 2009, 14:55
 Тузик, а в правилах ты тоже где-то между строк вычитал, что при любых раскладах со штрафных-пеналей мячи могут влетать как угодно и сколько угодно?? тем более смешными выглядят твои слова в контексте этого матча: http://fifa08.ru/viewmatch.php?day=2871&match_id=85886 здесь СУПЕР сыграл с ОТДЫХОМ 2-2, имея ТРОЕКРАТНЫЙ перевес, при этом свои 2 гола он забил со штрафных)))))))) тупой фарт... что не проиграл 0-2..........)))))))) |
Ty3uK 07 фев 2009, 22:03 | Я где то сказал что это соответствует Правилам? |
GOAL_STORM 07 фев 2009, 23:57 ...а если все-таки вернуться к примеру и к двум штрафным?  единственно забитым голам супер-команды против отдых-команды..?Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд: получается, это 2 гола команды, имевшей ТРОЕКРАТНЫЙ перевес, были забиты со штрафного и - чисто случайные...??  значит - команда, имевшая ТРОЕКРАТНЫЙ перевес... должна была... проиграть.ну, в принципе, все закономерно. вот это - справедливый и праведный рэндом  |
REWQ 08 фев 2009, 17:44 | штрафные может забить любой игрок любому вратарю - бред тупого генератора, игрок с силой 44 и стенку то не должен обводить не то что забивать 119 сильному вратарю.... поэтому этим результатом нужно подтереться.... |
Грон 09 фев 2009, 09:15 | А можно еще вратаря 10сильного выпустить, а ему форварды 120+ не забьют) где то уже видел такое. А эти 2:2 можно распечатать и на стену повесить... |
Hazzard 14 фев 2009, 02:37 | Игра действительно супер. Особо умиляет то, что по-прежнему видны комменты с идеей "здесь нет ничего необычного". ))) Кто-нибудь уже решился вопросить техподдержку по поводу упомянутого матча? Так, в порядке общего информирования? |
GOAL_STORM 14 фев 2009, 10:06 | Hazzard - этот матч на виду, только лишь потому что последний в этой теме))) но на САМОМ деле - таких матчей гораздо больше.и в этой теме есть подобные, да еще и с выигранными коллизиями в придачу... и ТП теребить по этому поводу - себя не уважать. |
callado 14 фев 2009, 12:45
а какой рэндом хотел бы видеть ты? наверное чтобы вероятность такого матча была равна нулю? а +500 силы 100% гарантировало победу? по мне так очень хорошо что есть и такие матчи как вышеприведенный, весь вопрос какой процент нелогичных исходов имеет место быть. В этой теме каждый приводит 1-2 матча, мол, нате - полюбуйтесь - движок кривой! но что в нем кривого если таких матчей 0.5% или даже меньше? По своим трем командам и их дивизионам я не заметил в этом сезоне супернелогичных матчей, например. Ну может 1-2 от силы. В Литве приняв клуб 6 туров назад я выиграл все 6 матчей. Хвастать здесь нечем: мой клуб намного сильнее остальных - все логично. Чем этот пример менее показателен ранее приведенных? Далее, буду признателен если кто-то приведет пример когда сильнейший по С11 клуб дивизиона по итогам чемп занимает хотя бы предпоследнее место. Я таких не видел, те кто сильнее - те и наверху как и должно быть. Движок нормальный и игра замечательная, респект создателям. |
carlic 15 фев 2009, 01:27 | Че за довод тут вечно приводят, типа "вы хотите, чтобы +500 гарантировала 100% победу, это бред" ? Говорят про то, что при -500 ничью должен зарабатывать менеджер, который выиграл коллизию, построения защиты, менял тактики по ходу игры, а не тот менеджер, который выставил норму, суперзащиту, отдых и ни разу не дернулся, чтобы изменить ход игры. |
