Зенит (Санкт-Петербург) Основан в 1925 году Стадион: Петровский Официальный сайт: http://www.fc-zenit.ru Другие сайты: http://www.zenitspb.org |
Модератор: Модераторы форума
Зенит (Санкт-Петербург) Основан в 1925 году Стадион: Петровский Официальный сайт: http://www.fc-zenit.ru Другие сайты: http://www.zenitspb.org |
лимит везения был исчерпан в первом матче, а тут 2-0 и можно сказать отскочили! |
А вы чего реально надеялись опять отскочить на 0-0 как с Порту? Ну очевидно же, что у команд разный уровень общекомандных скоростей и исполнительского мастерства. |
Игра сборной, потом матч против ЦСКА, и через 2(!) дня на третий ответная выездная игра плейофф Лиги Чемпионов. Игрокам просто нехватило сил. Уверен, перенесли бы матч с армейцами, игра и результат были бы иными. |
Но при этом странным образом, второй тайм Зенит отыграл значительно лучше и сильнее...значит дело было не в нехватке сил? |
Особенно сил не хватило Зырянову и Быстрову... не быстрые были и зыряли все куда то не туда... Может опять покурили чего? Вот Губочан - один молодец, не курил! А вот Данни, говорит,что у "Зенита" всё впереди. Верит! Надеется! Надеется, что будут негров покупать. Играть то надо как то.... |
прямо словами господина Орлова говорите! устали, целых 2 круга позади, а тут еще с ЦСКА вымотались Еще скажите, что поле слишком хорошее было. И так было ясно, что ничего хорошего Зениту не светило. |
Во втором тайме Бенфику устраивал текущий счет и они ослабили прессинг на половине поля Зенита, сосредоточившись больше на обороне. Поэтому Зенит стал больше контролировать мяч и делать больше точных передач, но несмотря на это, голевых моментов практически не создал. |
Виталь, я понимаю было бы это осенью, но тут старт с новыми силами, шикарное поле, игровой практики уже хоть отбавляй и игрокам не хватило сил, видимо это такая была грамотная физ подготовка в межсезонке. Кстати Зенит мало чем отличался по движению в игре с Бенфикой и ЦСКА, одно различие, ЦСКА не навязывало силовую борьбу за мяч. |
Ожидаемая отмазка. Конечно же ЦСКА надо было переносить игру на 2 марта, лишаясь на матче Думбьи и, как варианта, Секу (если бы Мусса опять бы "не вошёл" в игру, как с "Реалом"), прилетавших в Москву только 1-го марта поздно вечером... Все вопросы к тем, кто составлял расписание. Но в любом случае, "Бенфика" сыграла сильнее, чем в первой игре. Вот разве что судейство, на мой взгляд, было односторонне домашнее. Били питерцев просто безбожно. А судье - по боку было. В Малафеева влетели на все сто - нарочно. Игрой в мяч там и не пахло... Причём, Слава, на мой взгляд, напрочно сыграл ногой на отбой (хотя мог бы и руками забрать), чтобы не дать шансов игроку "Бенфики" травмировать себя "непреднамеренным" ударом. Ан нет, игрока хозяев поля это не остановило... И постоянные толчки-зацепы... Показалось, что в первом тайме такая трактовка правил поддавила зенитчиков. Один момент, созданный у ворот португальцев за тайм, и то, полностью на совести дриблёра-кипера соперника, это просто кошмар какой-то... Ну а Быстров с Зыряновым - Спаллетти просто не угадал с ними. А Керж - не всесилен в одиночку. Краем уха слышал, что "Зенит" какой-то там рекорд установил. Что настолько старого среднего возраста команды, в 29 лет двести восемьдесят с чем-то дней у команд, игравших на такой стадии ЛЧ, ещё никогда не было. Что ж, отрицательный опыт - тоже опыт для вас. В следующий раз будете мудрее. |
Конечно отмазки! 2 марта у Бенфики был не менее трудный матч. Чемпионат Португалии. 21-й тур Бенфика — Порту 2:3 Или на 1 день меньше для отдыха + многочасовой перелет все же дал о себе знать? |
Эт точно... Даже 1-й гол был как дежа-вю от Мусы, слева-в центр-на право в штрафную,только сразу не пробил игрок Бенфики... Все по делу. |
не надо искать оправданий.проиграли по делу,тем не менее набрались опыта,и теперь надо смотреть в будущее и обязательно искать усиление летом |
АПОЭЛ вон без усиления старается |
и неплохо постарались.правда там скорее Лион потрясающе уныл |