Смена формата. Письмо в РПЛ и в клубы

Модератор: Модераторы форума

Сообщение Арик Нарвский 24 янв 2021, 20:24
Уважаемые дамы и господа,
Известно,что в данный момент РПЛ ищет возможность сменить формат проведения Чемпионата России по футболу.
Не стану утруждать себя "пыхтением" о двухсезонном пребывании нашего футбольного "лица" в европейской "грязи",а сразу попытаюсь изложить свой "сеанс иглоукалывания" для излечения "нынешней болезни",иными словами,предложу вам свой формат для шестнадцати клубов РПЛ.
По итогам прошедшего Чемпионата России,например сезона 2020/2021годов,шестнадцать клубов Российской Премьер-Лиги делят на две группы.
"Элитная группа", в которой в два круга сыграют команды,занявшие в прошедшем Чемпионате первые-восьмые места и "Переходная группа",в которой пройдёт аналогичный турнир клубов,оказавшихся на девятых-шестнадцатых местах..
Таким образом,каждый из шестнадцати клубов РПЛ на данном этапе сыграет по четырнадцать матчей,по итогам которых они и определят места с первого по шестнадцатое (с первого по восьмое - в "Элитной группе,и с девятого по шестнадцатое - в "Переходной группе"), и восемь пар плей-офф для окончательного розыгрыша итоговых мест Чемпионата России в РПЛ сезона 2021/лето-осень.
Восемь пар плей-офф: (состоят из двух матчей,где первый матч проходит на поле клуба с худшим местом)
Первое место - Второе место. Разыгрывают "золото" и "серебро".
Третье место - Четвёртое место. Разыгрывают "бронзу" и четвёртое место.
Пятое место - Двенадцатое место.
Шестое место - Одиннадцатое место.
Седьмое место - Десятое место.
Восьмое место - Девятое место.
Эти восемь клубов определят окончательные места с пятого по двенадцатое.
Четыре победителя этих плей-офф займут в итоге места с пятого по восьмое,а четыре проигравших клуба - с девятого по двенадцатое, в зависимости от результатов первого этапа,то есть,от лучшего места занятого в нём.
Четыре оставшихся клуба делятся на две пары и разыграют таким же путём места с тринадцатого по шестнадцатое.
Тринадцатое место - Шестнадцатое место.
Четырнадцатое место - Пятнадцатое место.
По итогам Чемпионата РПЛ сезона 2021/лето-осень формируются новые две группы ("Элитная" и "Переходная") и вновь по такой же системе (сначала две группы по восемь команд,затем - решающие однораундовые плей-офф) они определят итоговые места нового Чемпионата РПЛ сезона 2021/осень -2022/весна.
В отличии от первого Чемпионата,сезона 2021/лето-осень,где только три клуба получат медали и может состояться возможный переход (от нуля до четырёх клубов) из "Элиты" - в "Переходную группу",но где ни один клуб не покинет РПЛ,и не один клуб ещё не получит "путёвок" в Евротурниры, в этом Чемпионате РПЛ сезона 2021/осень -2022/весна кроме трёх призовых мест,а также "мандатов" на участие в Еврокубках,возможных переходов из первой восьмёрки во вторую,определятся два последних клуба,которые "опустятся" в ФНЛ(пятнадцатое и шестнадцатое итоговые места,а им на смену придут первая и вторая команды ФНЛ),и два клуба (тринадцатое и четырнадцатое итоговые места),которым предстоят стыковые матчи с третьей и четвёртой командами ФНЛ.
Тринадцатая команда РПЛ - Четвёртая команда ФНЛ.
Третья команда ФНЛ - Четырнадцатая команда РПЛ.
Первые матчи этих плей-офф играются на полях указанных в парах вторыми.
В Чемпионате РПЛ сезона 2021/лето-осень места команд определяются по нынешним критериям.
СТАТЬЯ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕСТ КОМАНД
1. Места команд в турнирной таблице в ходе Чемпионата и по его итогам определяются по сумме очков, набранных во всех сыгранных матчах.
За победу в Матче начисляются три очка, за ничью - одно очко, за поражение очки не начисляются.
2. Команда, набравшая большее количество очков, располагается в текущей и итоговой турнирной таблице выше команды, набравшей меньшее количество очков.
3. В случае равенства очков у двух и более команд места команд в таблице Чемпионата определяются:
- по результатам игр между собой (число очков, количество побед, разность забитых и пропущенных мячей, число забитых мячей);
- по наибольшему числу побед во всех матчах;
- по лучшей разности забитых и пропущенных мячей во всех матчах;
- по наибольшему числу забитых мячей во всех матчах.
4.При абсолютном равенстве всех указанных показателей места команд в итоговой турнирной таблице определяются исходя итогов прошлого сезона, или жребием (на усмотрение составителей окончательного регламента).
Однако,в Чемпионате РПЛ сезона 2021/осень -2022/весна в случае равенства очков у любого количества команд места определяются по лучшему итоговому месту в Чемпионате РПЛ сезона 2021/лето-осень.
Это будет неплохим бонусом для всех шестнадцати клубов относиться к "не очень судьбоносому" первому Чемпионату "не спустя рукава", а "впрок!".
Вот таким образом,за один сезон сыграем два "нехилых" Чемпионата с тридцатью двумя играми для каждого из шестнадцати клубов.
Согласитесь,эта "адреналиновая" система именно в России может дать потрясающий эффект.
Чего нам в конце концов и надобно,как говорится "уже вчера"!!!
Спасибо за внимание.
Давайте пожелаем грандиозных успехов как сборной России,так и её клубам!!!
Да будет так!!!
Аминь!!!
Арик Нарвский
-
info@rfs.ru
info@premierliga.ru
press@premierliga.ru
digital@premierliga.ru
1fnl@mail.ru
feedback@sport-express.ru
inform@pressa.ru
info@sovsport.ru
football@kulichki.com
footballmarket@gwerty.ru
pismofis@gmail.com
admin@rusfootball.info
zinter@rusfootball.info
guskov@rusfootball.info
grindor94@yandex.ru
ivor@rusfootball.info
ole@rusfootball.info
info@rusfootball.info
adv@rusfootball.info
podpiska@delpress.ru
piter@delpress.ru
info@minsport.gov.ru
pressa@minsport.gov.ru
expertiza@minsport.gov.ru
pr.ka@minsport.gov.ru
stats@minsport.gov.ru
tomilova@minsport.gov.ru
Sidorkevich@minsport.gov.ru
baysultanovpr@minsport.gov.ru
baysultanovpr2@minsport.gov.ru
office@fc-zenit.ru
info@fclm.ru
info@fckrasnodar.ru
office@pfc-cska.com
info@fc-rostov.ru
office@fcdynamo.ru
spartak@spartak.com
tula.arsenal@mail.ru
info@fcufa.pro
office@rubin-kazan.ru
info@fc-ural.ru
info@pfcsochi.ru
office@fc-akhmat.ru
office@fc-tambov.ru
fc.rotor-volgograd@mail.ru
office@fckhimki.ru
info@fc-avangard.ru
academia_uk@mail.ru
fc-amkar@amkar.org
info@fc-anji.ru
fk.baikal@fcbaikal.ru
football@fc-baltika.ru
info@fc-veles.ru
fcvu@mail.ru
info@fcvg.net
gazgaz@udmnet.ru
gornyak_futbol@mail.ru
din@mash.kirov.ru
dinamomakh@mail.ru
kim@online.bryansk.ru
club@dynamostav.ru
dinamo-barnaul@list.ru
mail@fc-enisey.ru
zvezda.perm@bk.ru
mail@football-zenit.ru
fc.zenit-izhevsk@yandex.ru
fcznamya@mail.ru
football_omsk@mail.ru
m-s-smirnov@mail.ru
mail@fckamaz.ru
fclada@tolcom.ru
info@fc-leningradec.ru
loko-liski@yandex.ru
nf@megaling.ru
vluki_fc60@mail.ru
info@fc-luch.com
fkklub@lukhovitsy.ru
fcmashuk@mail.ru
fc.metallurg@mail.ru
metallurg@kts.ru
np-mordovia2009@mail.ru
fc-nn@yandex.ru
nfootball@novotroizk.ry
info@fcorenburg.ru
info@ffpo.ru
info@fcrodina.com
zvezda-ryazan@mail.ru
office@saturn-fc.ru
saturn@saturn-fc.ru
fcsakhalin@yandex.ru
1936@bk.ru
ska-rostov@mail.ru
fcska-khv@yandex.ru
sodovik@arat.ru
sokol@renet.ru
info@spartak-nalchik.ru
s94@mossport.ru
syzran2003@yandex.ru
fc-textil@mail.ru
office@fctom.org
mail@fctosno.ru
office@fakelfc.ru
info@fc-chayka.ru
comfootball@tankograd.su
fcchernomor@mail.ru
chertanovo@mossport.ru
bode@mail.ru
fc-energomash@yandex.ru
Последний раз редактировалось Арик Нарвский 27 янв 2021, 03:46, всего редактировалось 7 раз(а).
Комментарий модератора вихтор: 2.4.1. Запрещается создание уже обсуждающихся (обсуждавшихся) тем.
Тема закрыта.
Арик Нарвский
Начинающий менеджер
 
Сообщений: 58
Благодарностей: 15
Зарегистрирован: 23 ноя 2020, 02:44
Рейтинг: 496
 
 

Re: Смена формата. Письмо в РПЛ и в клубы
Сообщение alfeel 24 янв 2021, 20:59
Ну вот опять
Изображение
Владис отметил этот пост как понравившийся.
Аватара пользователя
alfeel
Менеджер
 
Сообщений: 192
Благодарностей: 30
Зарегистрирован: 30 сен 2020, 17:44
Рейтинг: 592
 
 

Re: Смена формата. Письмо в РПЛ и в клубы
Сообщение Арик Нарвский 24 янв 2021, 21:08
alfeel писал(а):Ну вот опять
Изображение
{facepalm} {wall} {wall} {wall}

Добавлено спустя 1 час 53 минуты 16 секунд:
Федун: РПЛ нужна реформа. Необходимо увеличить число топовых матчей
***
Глава совета директоров "Спартака" и член исполкома РФС Леонид Федун высказался о возможном изменении формата РПЛ.
"Как показала последняя еврокубковая кампания российских клубов, РПЛ требуется реформа. Необходимо увеличить количество топовых матчей со спортивной точки зрения. Это поспособствует росту конкуренции и повысит зрительский интерес к нашему чемпионату. С выбором формата нужно быть аккуратными. Необходимо обсуждение нескольких вариантов", - сказал Федун.
Напомним, ранее СМИ сообщили, что число участников РПЛ может быть сокращено. Отмечалось, что рассматриваются два варианта с уменьшением числа участников до 12 клубов.

Добавлено спустя 4 минуты:
Гендиректор "Рубина" высказался против сокращения РПЛ до 12 команд
***
Гендиректор "Рубина" Рустем Сайманов прокомментировал данные о потенциальном сокращении числа участников РПЛ до 12 клубов.
"В одно время мы про это говорили. Может, на тот момент это было актуально. Сейчас мне кажется, что нет. Я против этого. Что это нам дает? Какие преимущества? А если я внесу предложение сделать четыре команды? Что дальше? Я же должен объяснить, что это дает. Потому что я проснулся и захотелось оставить четыре команды? Мнение должно быть аргументированным и убедительным. Убедите всех 16 участников, что решение правильное", - заявил Сайманов.
Напомним, ранее СМИ сообщили, что рассматриваются два варианта сокращения числа участников российской Премьер-Лиги. Отмечалось, что оба варианта предполагают выступление в элитном дивизионе 12 клубов.

Добавлено спустя 10 минут 10 секунд:
Кавазашвили: пока в России не научатся обеспечивать команды своими деньгами, а не нашими налогами, ничего не получится
***
Бывший вратарь "Спартака" Анзор Кавазашвили поделился мнением о возможном изменении количества клубов в РПЛ.
- Честно говоря, искусственно раздувать количество клубов Премьер-Лиги до 18-и - это глупо. Даже Прядкин заявлял, что из всех команд Премьер-Лиги чисто профессиональными можно считать 2 клуба. Остальные находятся на гособеспечении. До тех пор, пока в России не научатся обеспечивать команды своими деньгами, а не нашими налогами, ничего не получится.
Посмотрите на клубы, которые находятся внизу турнирной таблицы, они же все сидят на дотации местного бюджета. Они ищут деньги у спонсоров и губернатора. Но сегодня губернатор любит футбол и старается для команды, а завтра придет другой и скажет: "А зачем мне тратить деньги на ваш футбол, когда мне надо строить дороги?" Футбол профессиональный можно развивать только в том случае, если народ его смотрит и приносит деньги, как это делается в Англии, Испании и Италии.
Что касается возможного сокращения, тогда наш чемпионат превратится в турнир команд Москвы, Санкт-Петербурга, центральной и южной зоны России.
Я не за сокращение или за увеличение числа клубов, а за качество. Сегодня я не вижу грамотных предложений, чтобы поднять наш футбол.

Добавлено спустя 11 минут 15 секунд:
«Пусть «Спартак» проводит по 20 матчей с «Зенитом». Чем грозит возможное сокращение РПЛ?Что бы вы хотели смотреть: встречи топ-клубов или «Тамбова» с «Химками»?
18 января 2021, 21:40
***
Похоже, реформы чемпионата России, как реакция на позорное выступление наших клубов в последних двух сезонах еврокубков, действительно не заставят себя ждать. Продолжает появляться информация о планируемых изменениях формата РПЛ. Как сообщил сегодня «Рейтинг букмекеров», лигу могут сократить с 16 до 12 клубов, при этом рассматриваются два варианта проведения турнира.
Согласно источнику, первый вариант предусматривает регулярный чемпионат в два круга и дальнейшее разделение команд на две группы. В первой группе будут определяться участники еврокубков, во второй – те, кто сохранит прописку в высшем дивизионе. При таком раскладе количество игровых дней увеличится с 30 до 32.
При другом варианте сначала также проводится регулярный чемпионат, но после этого будут составляться две сетки плей-офф. В первой окажутся восемь команд, которые определят чемпиона и участников еврокубков. Во вторую попадут аутсайдеры первенства и четыре лучшие команды из нижнего дивизиона. Они определят участников следующего розыгрыша РПЛ. В таком случае количество игровых дней, напротив, сократится.
Между тем, ранее президент РПЛ Сергей Прядкин говорил о возможном расширении лиги до 24 клубов с делением на две группы по 12 клубов.
«Две группы по 12 клубов». Как может поменяться чемпионат России
Предлагались несколько вариантов изменения формата чемпионата России.
*
Чего хотят топ-клубы РПЛ
Несложно догадаться, что реакция на предложение о сокращении РПЛ до 12 команд со стороны ведущих клубов России и середняков-аутсайдеров диаметрально противоположная. Каждый смотрит на вопрос со своей колокольни. Например, руководители «Спартака» и «Зенита» хотят больше зарабатывать на топовых матчах, играть в более сильной лиге.
«Как показала последняя еврокубковая кампания российских клубов, РПЛ требуется реформа, – сказал владелец «Спартака» Леонид Федун. – Необходимо увеличить количество топовых матчей со спортивной точки зрения. Это поспособствует росту конкуренции и повысит зрительский интерес к нашему чемпионату. С выбором формата нужно быть аккуратными. Необходимо обсуждение нескольких вариантов». («Sport24»).
Представителя принципиального соперника поддерживает и генеральный директор «Зенита» Александр Медведев:
«Да, мы поддерживаем подход об увеличении количества ключевых матчей в чемпионате, – прокомментировал позицию петербургского клуба Медведев. – Будем обсуждать это с другими клубами. Пока говорить об этом рано. Но то, что в РПЛ и РФС это дело поддерживают, – это очевидно. Будем работать». («Спорт-Экспресс»)
Пожалуй, наиболее привлекательно выглядит предложение выявлять чемпиона и участников еврокубков с помощью плей-офф. Самые популярные и финансово успешные лиги применяют эту систему – НБА, НХЛ, Лига чемпионов. Да и для болельщиков интереснее, когда лучшая команда страны определяется не за пять туров до конца, а в последнем матче сезона благодаря победе над сильнейшим из конкурентов.
*
Чего хотят остальные клубы РПЛ
Как минимум для пяти-шести клубов РПЛ сокращение лиги означает высокую угрозу вылета, что может негативно отразиться на финансировании. Руководители «Уфы», «Рубина» и «Урала» категорически против формата с двенадцатью командами. Правда, некоторые их аргументы кажутся скорее эмоциональными, нежели логичными.
«Я предлагаю дальше пойти: давайте сократим чемпионат до двух команд – съязвил председатель совета директоров «Уфы» Ростислав Мурзагулов, рассуждая о сокращении РПЛ в интервью для «Чемпионата». – Пусть «Зенит» со «Спартаком» выдают суперсерию из 20 матчей каждый год. Болельщики Москвы и Питера будут очень довольны. А если серьёзно, то футбол в стране рождается не только в Москве и Питере. Посмотрите, сколько замечательных игроков вышло из российской глубинки. Нашу лигу не сокращать надо, а увеличивать.
Если увеличим до 18 команд, тогда игра будет более зрелищной. Люди не будут бояться туда свалиться, будут играть, думая о болельщиках. Считаю формат 12 клубов убийственным для нашего футбола. Мы просто убьём футбол в регионах. Наверное, коммерчески кому-то это выгодно. Но одной коммерцией жить тоже нельзя».
Мысль о том, что при 18 клубах наши команды начнут показывать более зрелищный футбол из-за отсутствия давления, довольно спорная. Мы через это уже проходили. Когда образовалось болото из команд без реальной спортивной мотивации, увеличилось количество «странных» матчей. Но никак не красота игры. Ставка на атакующий, притягивающий болельщиков на трибуны футбол должна быть частью философии клуба вне зависимости от сиюминутных результатов.
«В одно время мы про это говорили, – признался в разговоре с корреспондентом «Чемпионата» генеральный директор «Рубина» Рустем Сайманов. – Может, на тот момент это было актуально. Сейчас мне кажется, что нет. Я против этого. Что это нам даёт? Какие преимущества? А если я внесу предложение сделать четыре команды? Что дальше? Я же должен объяснить, что это даёт. Потому что я проснулся, и захотелось оставить четыре команды? Мнение должно быть аргументированным и убедительным. Убедите всех 16 участников, что решение правильное».
К сожалению, очевидно, что всех участников чемпионата убедить невозможно, поскольку у каждого свои цели и мотивация. Задача руководителей РФС и РПЛ понять: что лучше для российского футбола в целом, а не конкретно для «Спартака» с «Зенитом» или «Рубина» с «Уфой». Разумеется, главная цель – повысить уровень чемпионата, чтобы наших не били в Европе все кому не лень и чтобы молодые российские игроки росли в конкурентной среде.
«Я пока не понимаю, откуда эта волна вообще пошла, – удивился новости президент «Урала» Григорий Иванов. – Кто её гонит? Кто инициатор-то? Но если это действительно так, то это ужас какой-то. Мы же убьём весь региональный футбол! Я не шучу – убьём! Одна Москва будет играть друг с другом. И что? «Спартак», ЦСКА никогда не приедут в регионы? Ну это как?! Зачем мы изобретаем велосипед? Для чего нужны очередные непонятные реформы?..
Вы посмотрите на матчи «Урала» против лидеров. Нас «Спартак» что – 10:0 обыграл?! Нет! Мы только «Зениту» крупно уступили – 1:5. А дома, кстати, с Питером вничью сыграли – 1:1. И «Спартак» нас не смог победить (2:2), и у ЦСКА мы очки отобрали (2:2). Почему же нас тогда хотят списать со счетов?! «Краснодар» мы обыграли.
Пропасти какой-то между Москвой и регионами я что-то не вижу. И «Урал», и другие клубы способны дать бой лидерам. «Барселона» тоже в Лиге чемпионов проиграла – 2:8. И теперь надо всю испанскую лигу реформировать? Бред какой-то, ей-богу. Я бы ещё понял, если бы гранды всех выносили в одну кассу. Но нет же. А вспомните прошлый сезон? Итоговую турнирную таблицу. «Спартак» набрал всего на четыре очка больше нас. Мы же почти рядом были в таблице!».
Фраза Григория Викторовича «одна Москва будет играть друг с другом» несколько приукрашивает действительность. Даже если «Спартак», ЦСКА, «Локомотив» и «Динамо» все вместе продолжат выступать в РПЛ, столичные клубы займут всего треть от общей квоты. Ещё восемь команд представят другие города. «Химки» – это всё-таки Подмосковье, да и сами химчане при новом формате окажутся под угрозой вылета наряду с «Уралом». В АПЛ, к примеру, треть клубов лиги из Лондона. Ещё по две команды имеют Манчестер с Ливерпулем, а на остальных – 10 мест. И ничего, живут и играют.
Если в Екатеринбурге знают, как сделать крепкую команду, которая может сесть на колесо «Спартаку», то и переживать не о чем. Нужно всего лишь попасть в десятку, чтобы не вылететь в ФНЛ. Задача РПЛ не допускать появления в лиге проблемных клубов. Каждый год есть кто-то, кто думает не о футбольно-экономическом развитии, а о долгах. Вы представляете сегодняшний «Тамбов», играющий красиво при 18 командах?
*
А какова позиция РФС?
Александр Дюков месяц назад комментировал тему расширения РПЛ на итоговом заседании попечительского совета Российского футбольного союза. Вот что сказал президент РФС:
«Рассматривалось несколько форматов проведения РПЛ. Почти все новые форматы направлены на увеличение количества матчей с большей интенсивностью. Форматов много, перечислять все не буду, но любой из них – шаг вперёд для повышения уровня интенсивности нашего футбола… Есть ли шанс, что какие-то реформы, например, сокращение или увеличение команд в РПЛ, примут до начала следующего сезона? Внутри лиги ведётся обсуждение разных форматов, возможно, они выйдут с инициативой изменить формат. Мы ждём предложений именно от клубов, они тратят деньги и инициатива должна идти от них. Они заинтересованы в спортивных результатах и коммерческих успехах».
Тем не менее и сам РФС должен спровоцировать какое-то движение от клубов. Продавливать оптимальный формат чемпионата, смену лимита на легионеров. Рейтинг нашего футбола надо спасать.

Добавлено спустя 1 час 13 минут 41 секунду:
Медведев заявил, что "Зенит" поддерживает изменение формата РПЛ
*
Гендиректор "Зенита" Александр Медведев прокомментировал потенциальное изменение формата проведения РПЛ.
"Да, мы поддерживаем подход об увеличении ключевых матчей в чемпионате. Будем обсуждать это с другими клубами. Пока говорить об этом рано. Но то, что в РПЛ и РФС это дело поддерживают — это очевидно. Будем работать", - сказал Медведев.
Напомним, ранее СМИ сообщили, что число участников российской Премьер-Лиги могут уменьшить. Указывалось, что изучаются два варианта, оба предусматривают проведение чемпионата с 12 командами.

Добавлено спустя 21 минуту 14 секунд:
РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА издательством "Спорт-Экспресс"
*
Сколько клубов должно играть в РПЛ?
*
проголосовало: 7467
*
10 или 12, лучше играть в четыре круга - около 41.0%
16, это норма - около 23.9%
18, нужно расширить лигу - около 19.6%
14, нужно сократить лигу - около 15.6%

Добавлено спустя 3 часа 55 минут 19 секунд:
Дмитрий Васильев: Сокращение РПЛ – вредительство. Но есть формат, который устроит все клубы
Бывший коммерческий директор «Динамо», «Москвы», «Урала» и «Ростова» – о реформировании системы проведения соревнований в российском футболе.
-
Мы встретились с футбольным функционером, чтобы обсудить активно предлагаемые РФС идеи реформирования российского футбола, но разговор оказался настолько глобальным, что пришлось разбить интервью на две части. В первой – о том, как реформировать РПЛ, ФНЛ и ПФЛ, чтобы максимально соблюсти интересы большинства команд.
Спойлер – надо не уменьшать количество клубов премьер-лиги до 12, а увеличить до 20 и проводить регулярный чемпионат в один круг с последующим разделением на две группы. А ФНЛ разбить на три зоны – европейскую, сибирскую и дальневосточную.
«20 КЛУБОВ В РПЛ: ОСЕНЬЮ ОДИН КРУГ, ВЕСНОЙ МАТЧИ В ДВУХ ГРУППАХ»
– Кажется, российский футбол ждут большие перемены.
– Необходимость реформ назрела. Очень хорошо, что эта инициатива идет от РФС – мы слышим от Александра Дюкова, что надо что-то менять. И лучшее свидетельство тому тот факт, что мы проигрываем в Европе все подряд.
Сейчас у нас действительно многие вещи меняются к лучшему. Например, Кубок России. Поначалу я очень скептически относился к идее введения группового раунда, а потом понял, что она хорошая. Третья команда не отдыхает, а играет тур в своей лиге, для чего календарь лиг синхронизируется с календарем Кубка. Это очень крутая система, как и то, что участники еврокубков вступают в следующем раунде. А эти верещания, мол, мы тоже хотим с ними играть… Пройди групповой этап и заслужи это право.
Нравится мне и судейская реформа. В свое время в Казахстане я предлагал, чтобы во главе судейского комитета не ставили судей. Нужно ставить организаторов – вплоть до того, чтобы назначить на эту должность прокурора, бизнесмена или кого-то еще. Он все по-другому организует. По шагам Ашота Хачатурянца мы видим, что это было правильное назначение, хотя в судейских делах инерция такая, что разрулить их ему не просто. Но я вижу, что сделано, и уверен, что будет лучше. Эти две реформы классные, но все это подводящие вещи, а основные должны происходить в премьер-лиге.
– Какие реформы необходимы РПЛ?
– Основная проблема всех предлагаемых реформ в том, что они очень линейные. Одни предлагают расширить чемпионат до 18-20 команд, другие – сократить до 12. Второй вариант с нашей географией и количеством населения вообще абсурден. Тем более что треть лиги будет представлять Москву и Петербург. А где остальная Россия? Так что любое предложение о сокращении лиги должно расцениваться как вредительство. Оно не принесет ни доходов, ни усиления для клубов и сборной.
Предложение должно носить системный характер. У меня оно следующее. Тут сразу оговорюсь, что речь о системе «осень-весна», которая действует в данный момент. В случае абсолютно оправданного возвращения к «весне-осени» любая система потребует корректировки. Итак, мы делаем в РПЛ 20 команд. В осенней части сезона они проводят один круг (это 19 туров), по результатам которого определяются две группы – восьмерка лидеров и 12, условно говоря, аутсайдеров. Весной восьмерка лидеров играет два круга между собой (это еще 14 туров, итого 33 матча), а вторая группа проводит между собой только второй круг (еще 11 туров, итого 30 матчей). По результатам весенней части определяются чемпион, участники еврокубков и те, кто покинут РПЛ – двое вылетят напрямую, еще четыре команды отправятся в стыки с командами ФНЛ.
Можно еще добавить европейский опыт, когда последнюю еврокубковую путевку (сейчас их пять) разыгрывают между собой пятая команда первой группы и победитель второй группы. Для повышения интереса. Вы представляете, какой будет ажиотаж? Вверху борьба за еврокубки, внизу шесть команд из 12 в подвешенном состоянии. Там проходной игры вообще быть не может.
Это ведь даже не я придумал. Это опыт, который у нас возник во время перехода на систему «осень-весна». Тот переходный чемпионат был самым интересным, в нем не было ни одного ненужного матча. Президент РПЛ Сергей Прядкин говорит о том, что лиге необходимо больше матчей между условными «Зенитом» и «Спартаком», категории А-А в его терминологии. Вот мы и получим по три таких матча, но при этом соблюдем интересы всех клубов премьер-лиги, потому что каждый (в том числе «Урал», «Уфа» и другие) сыграет с хорошими командами дома и на выезде.
Это основа системы, а остальное – детали и наполнение. Например, предлагаю объединить в пары ЦСКА и «Спартак», «Зенит» и «Краснодар» и т.д. Каждая команда за пределами первой пары с одной из этих команд (допустим, ЦСКА) играет дома, а с другой («Спартаком») – на выезде. А на следующий год, при условии сохранения прописки, наоборот – дома примет «Спартак» и поедет на выезд к ЦСКА.
– А можно разбить команды по парам в зависимости от занятых в предыдущем сезоне мест?
– Нет. Тогда может получиться, что команда поедет в гости к «Спартаку» и ЦСКА, а примет дома «Ростов» и «Локомотив». Это будет неравноценный обмен. Я против. Главная ошибка нашего футбола – линейные системы, как гладкий чемпионат. Если для РПЛ она еще более или менее применима, то для ФНЛ – категорически нет. Как вы хотите от Калининграда до Хабаровска играть гладкий чемпионат в два круга? Это ненормально. Тот чемпионат, который в нынешнем сезоне проводится в ФНЛ, это просто преступление против футбола. Там такой график, что просто нет тренировочного процесса – клубы только летают и играют. Всё!
*
«ОДИН МАТЧ «ЗЕНИТ» – «СПАРТАК» КОММЕРЧЕСКИ ВЫГОДНЕЕ, ЧЕМ ВЕСЬ ТУР АУТСАЙДЕРОВ»
– Неравное количество туров в разных группах не станет проблемой?
– Календарь не обязательно должен быть одинаковым. Можно подвести к тому, чтобы последний тур команды играли одновременно. Первая группа свои 14 туров будет играть в режиме двух матчей в неделю, а вторая (11 туров) какой-то отрезок проведет в недельном цикле.
Это все детали для усовершенствования. Главное – понять, для чего это делать. Первое – мы расширим географию участников РПЛ и таким образом повысим мотивацию клубов из регионов создать команду для участия в РПЛ. У Астрахани и Красноярска появится цель попасть в премьер-лигу – закрепиться, усовершенствовать селекцию и тренировочный процесс, усилиться и войти в первую восьмерку. Так мы получим болельщиков, инфраструктуру и прочее. Почему Ростов может играть в первой восьмерке, а Волгоград не может? Чем они хуже?
Второе – мы расширяем базу для игроков сборной. В премьер-лиге будет 20 клубов, а значит и больше потенциальных футболистов для сборной, поскольку из ФНЛ им пробиться нереально – там и уровень соревнований намного ниже. Вот говорят, что у нас упадет уровень лиги. Ничего не упадет. Гладкий первый этап позволит определить сильнейших, после чего команды будут рубиться между собой. Сильные будут биться с сильными, слабые со слабыми. Все матчи от ножа, разрыва в классе не будет.
Еще надо отменить такой критерий, как матчи между собой. Только очки и разница мячей. Все остальное – ерунда. Почему в Англии и Германии нет никаких очных встреч? Это же чемпионат, а не кубок. А был еще безумный критерий – количество побед. Это вообще анахронизм из советских времен, когда в рамках двухочковой системы команды все силы сводили к тому, чтобы не проиграть. При трехочковой системе это уже не актуально. Победитель уже получает три очка, поэтому нет никакого смысла дополнительно поощрять его за количество побед.
– Как определить эффективность новой системы в числовом выражении?
– Если количество матчей категории А-А вырастет на 50%, то и доходы автоматически взлетят вверх. Один матч «Зенит» – «Спартак» коммерчески в несколько раз выгоднее, чем весь тур аутсайдеров с девятого места по 20-е. И таких матчей будет три. Невозможно предложить систему, которая устроит всех. ЦСКА и «Спартак» хотят играть больше матчей между собой, а Григорий Иванов справедливо возмущается, что его зрители в Екатеринбурге тоже хотят видеть топ-клубы. Получается, что нам надо впихнуть невпихуемое.
Мое предложение – это классная промежуточная система, учитывающая интересы всех. Екатеринбург получает топ-соперников и имеет отличную мотивацию войти в восьмерку и получить еще 14 таких матчей. Вы входите в топ-5 городов России по промышленным показателям. При таких интересных и реальных задачах сможете найти дополнительные возможности пополнения бюджета. В первой восьмерке стабильно будут играть шесть богатых клубов («Зенит», «Краснодар», «Спартак», ЦСКА, «Локомотив», «Динамо»), а за остальные две позиции развернется ожесточенная борьба. Ресурсы Ростова не выше ресурсов Екатеринбурга. Ничего невозможного в их взлете не вижу. Да и кто сказал, что те шесть мест забронированы за московскими клубами?
– Коммерчески это будет окупаться?
– Это будет бомба не только в верхней части, но и в нижней, где подвисают шесть команд из 12. Тем более что расширение географии означает увеличение интереса спонсоров. Сейчас играют 10-11 городов, а будет 14-15.
*
«ФНЛ НЕОБХОДИМО РАЗДЕЛЕНИЕ НА ЗОНЫ – У МОСКОВСКИХ КЛУБОВ ПРЕИМУЩЕСТВО»
– ФНЛ тоже потребуется реформа?
– Это самый тяжелый турнир в мире, особенно в этом году, когда стало 22 команды. Вот зачем взяли «Аланию», прошедшую не по спортивному принципу? Говорят: «Нельзя было делать 21 команду». Почему премьер-лига Турции играет с 21 командой, а мы в ФНЛ не можем? Или включите лицензирование. Уверен, там есть клубы, которые проходят его сквозь пальцы. А 42 тура – это безумие. Общаюсь с тренерами и игроками, и все еще до начала сезона были со мной согласны, но вслух никто не говорит. Раз Игорь Ефремов так говорит, значит, так надо.
Как реформировать ФНЛ? Когда-то Валерий Газзаев предлагал три зоны по 12 клубов, кто-то предлагал две зоны по 16 клубов. Вот это я и называю линейным мышлением. Лишь бы было одинаково, но нам это не подходит. У нас уникальная страна, уникальная география! Возьмите даже не Калининград, а хотя бы Астрахань. Они же для перелета во Владивосток сначала должны прилететь в Москву – это уже два часа полета, а потом еще восемь часов.
Это не футбол, а катастрофа. Так нельзя делать. Надо разделить ФНЛ на зоны – «Европа», «Сибирь» и «Дальний Восток». В «Европе» у нас гладкий чемпионат из 30 туров между 16 клубами. Два победителя сразу идут в РПЛ, третье-четвертое места – в стыки. А на вылет отправится столько команд, сколько в ПФЛ будет европейских зон (географически от Калининграда до Тюмени). Например, четыре или пять. Тогда эти четыре-пять команд пойдут в стыки с победителями европейских зон ПФЛ.
– А что в других зонах ФНЛ?
– Для начала давайте просто констатируем – сегодня футбол в Сибири и на Дальнем Востоке убит. Его не существует. А значит, мы что-то делаем неправильно. В советские времена был «Кузбасс» (Кемерово), «Луч» (Владивосток). Все это пропало. Почему? Потому что логистически содержать команды дорого и бессмысленно. Вот какая у них конечная цель? Ну, собрали вы команду в Иркутске, попали во вторую лигу. Теперь должны ее выиграть, чтобы получить манну небесную в виде ФНЛ. Для чего? Чтобы летать по всей стране? Огромные издержки и никакой мотивации – у Иркутска шансы выиграть ФНЛ и попасть в РПЛ ничтожно малы, потому что они в заведомо проигрышном положении.
– Почему?
– А вы посмотрите, кто в лидерах ФНЛ. В прошлом году подмосковные «Химки», в нынешнем сезоне в четверке «Торпедо», а «Велес» шестой. Потому что у любого клуба по два перелета – до Москвы и точки назначения, а потом еще обратно тем же маршрутом, тогда как у московских клубов только по одному перелету в одну сторону. Когда матчи идут через три дня на четвертый, это имеет колоссальное значение. Поэтому у «Велеса» и «Торпедо» есть преимущество перед конкурентами. Это факт, который надо учитывать.
– Как?
– Как ни странно это прозвучит, надо отменить в «Сибири» и «Дальнем Востоке» спортивный принцип, заменив его на принцип лицензирования. Здесь каждый город может выставить клуб сразу в ФНЛ (ПФЛ в этих зонах вообще закрываем, она бессмысленна – затраты огромные, а отдачи никакой), если тот соответствует минимальным условиям лицензирования – стадион, поле с подогревом, сиденья, раздевалки, база, манеж.
Манеж, как у «Урала», на три тысячи зрителей должен быть обязательно. «Уралу» сказали, что там можно будет проводить матчи, а потом передумали. В результате люди потратили кучу денег, а их откровенно кинули. Но это так, к слову.
В общем, определяется некий инфраструктурный минимум и бюджет в 200 млн рублей. Если все это есть, добро пожаловать! А если нет, вот вам любительские турниры.
– А если у них нет 200 млн, но есть 150?
– Так не работает. Если нашел 150 млн, еще 50 млн ты найдешь. Тем более, для участия сразу в ФНЛ. Вот мы сейчас откроем турнирную таблицу ПФЛ, там не у всех есть 200 млн. А почему? Потому что у них нет никаких шансов что-то выиграть. Максимум – право попасть в ФНЛ, то есть, тратить еще больше денег без шансов ее выиграть. Представляете, как Томск шесть часов летит до Москвы, а потом еще из Москвы? Они там в заведомо проигрышном положении.
Поэтому система строится на кнуте и прянике. Кнут – это лицензионные требования, а пряник – возможность сразу попасть в ФНЛ, откуда можно за сезон пробиться в РПЛ. По моим подсчетам, в Сибири лет через пять-шесть может набраться 14 команд для участия в своей зоне, а прямо сейчас есть Красноярск, Новосибирск, Томск, Омск, Кемерово, Иркутск, Барнаул, еще кто-то. То есть, восемь клубов можно найти прямо сейчас. Даже сделать переходный период, в течение которого эти лицензионные требования будут полегче. Первые два года мы даем на то, чтобы добиться необходимого соответствия.
Эти восемь команд играют в четыре круга 28 туров. Великолепно! Календарь комфортный, затраты на логистику намного меньше. Где-то доедут поездом, где-то автобусом, где-то прямым рейсом. Важно, чтобы календарь был ручным. Если мы понимаем, что команда из Иркутска может легко добраться в Красноярск в конкретную дату, значит, от нее и отталкиваемся. Конкретный пример. В прошлом или позапрошлом году «Нефтехимик» играл в Томске, и я вдруг узнаю, что они летели через Москву, хотя есть рейс Казань-Томск. Спрашиваю: «Почему?» Ответ: «Потому что рейс был в день игры, и мы на нее не успевали». Вопрос – что мешало перенести игру на один день? Нет, мы же профессионалы, у нас линейная схема и гладкий календарь – менять нельзя! Почему? Потому что это прихоть, чтобы красиво отчитаться – у нас все работает, как часы. Да у вас ничто не работало, как часы, а клубы тратили огромные деньги.
Можно определить приблизительную дату матчей плюс-минус два дня. Пусть они сами договариваются, чтобы было удобно им, а не кому-то еще. Спокойно смотреть на то, чтобы они менялись между собой кругами. Если им с точки зрения логистики так выгоднее, делайте так. А если мы говорим, что это будет четыре круга, давайте сделаем спаренные матчи. Красноярск приехал в Кемерово, сыграл два матча с паузой в три дня, а во второй части сезона два матча в Красноярске. Пожалуйста!
Все это обсуждаемые детали. Важно понять сам принцип – у нас другая страна, и мы не можем планировать, как в Бельгии или Дании. Надо учитывать наши реалии.
*
«ДВЕ ГРУППЫ ПО 12 КЛУБОВ ДЛЯ РПЛ – ЭТО ЛОВУШКА»
– Если обе прямые путевки в РПЛ получают победители зоны «Европа», что останется «Сибири» и «Дальнему Востоку»?
– Стыковые матчи с клубами РПЛ. Представьте, какая мотивация будет у Кемерово. У них вообще не было никаких шансов, а теперь они могут создать банду, выиграть зону и, как минимум, привезти домой клуб премьер-лиги. А максимум – заскочить в РПЛ.
На Дальнем Востоке ситуация еще более плачевная – там расстояния еще больше, а городов и команд еще меньше. Но есть нюанс. При предлагаемом мною подходе мы сразу повышаем интерес местных властей и бизнеса. В зоне «Дальний Восток» играют все, кто за Байкалом – это Чита, Благовещенск, Хабаровск, Владивосток, Южно-Сахалинск, Якутск. Вы знали, что в Якутске шикарный стадион, построенный 15-20 лет назад?
У меня в «Политехнике» играл защитник Игорь Суров, он потом выступал за «Якутию». Выхожу в Сахалине из гостиницы и сталкиваюсь с ним лоб в лоб. Они приехали играть вторую лигу с «Сахалином». А зачем им эта вторая лига? Нет никакой мотивации, а так появится перспектива попасть в премьер-лигу. Если поискать, найдем Находку, Магадан, Петропавловск-Камчатский, в котором в жизни не было футбола. Почему нет? Пусть не завтра, но появится мотивация, и через пять лет они заявятся. А при нынешнем раскладе ее никогда не будет. Вот будет шесть команд, они проведут пять кругов, сыграют 25 матчей и достаточно. Мало? Там очень сложная логистика, поэтому больше и не надо.
А теперь они получают стыковой матч с клубом РПЛ. Причем вступает в дело ручной режим. Если в зоне переходных матчей РПЛ оказывается команда из зоны «Сибирь», то победитель зоны «Сибирь» играет с ней. Это гарантирует Сибири один клуб в РПЛ. Да, это лишает Сибирь шансов на две команды в РПЛ, но в данном случае лучшее – враг хорошего, можно ведь и обеих команд лишиться. Надо дать им пряник, у них и так вся жизнь – кнут.
– Можно ли дать «Сибири» и «Дальнему Востоку» одну автоматическую путевку в РПЛ?
– Это нюансы, но почему нет? Например, из РПЛ будет напрямую вылетать три клуба (еще три уходят в переходные матчи), победители зон «Сибирь» и «Дальний Восток» между собой разыгрывают третью путевку в элиту, а проигравший в этой паре идет в стык с командой премьер-лиги. Я лично за то, чтобы сделать этот пряник безразмерным, но тут надо встречаться с руководителями клубов и обсуждать с ними – как выгоднее и удобнее им. Потому что «европейские» клубы и участники РПЛ наверняка будут против.
– Что останется от ПФЛ?
– Сибири и Дальнему Востоку она просто не нужна. Остается только Европа, и этого достаточно. Главное – начать реформирование футбольных систем, как и говорит Дюков, и уйти от линейных систем. Есть разные предложения – бывшего директора «Динамо» Дмитрия Иванова, Прядкина. У него вообще безумное предложение сделать в РПЛ два дивизиона по 12 клубов. Не могу даже представить себе, чтобы президент лиги где-нибудь в Турции, Бельгии, Румынии или Дании такое озвучил. Потому что сразу после этого лига соберется и отправит его в отставку – как он может предлагать идею, идущую прямо против интересов клубов?
– Почему это против их интересов?
– В лиге 16 команд, а ее президент предлагает сократить ее до 12. РПЛ-1 и РПЛ-2 – это красивая легенда, а по факту это РПЛ высшего сорта и РПЛ второго сорта. Второй сорт никому не интересен. Это же ловушка.
Поэтому через ваше издание хочу обратиться к Дюкову. Александр Валерьевич, соберите пожалуйста конференцию, куда будут приглашены все желающие, имеющие идеи по реформированию системы розыгрыша российских лиг. Не важно, откуда человек приедет – из Москвы или Владивостока. Пусть выступят все – Никита Симонян, какой-нибудь футболист из Сибири. Не существует монополии на идею или лучшее решение.
– Открытый конкурс.
– Конкурс идей, в котором будет только один победитель – российский футбол, а не Иванов, Васильев или Прядкин.
Нам надо найти лучшее решение для нашей уникальной страны. Сколько таких уникальных стран? Так давайте отойдем от этих «три по 12» и «два по 16». Вчера большие, но по пять, а сегодня маленькие, но по три. Давайте реально исходить из наших реалий, наших болельщиков и наших клубов. Вот такое у меня предложение к Александру Валерьевичу – не генерировать что-то узким кругом лиц, а собрать научно-практическую конференцию по реформированию проведения чемпионата России.
Арик Нарвский
Начинающий менеджер
 
Сообщений: 58
Благодарностей: 15
Зарегистрирован: 23 ноя 2020, 02:44
Рейтинг: 496
 
Бирма Ойл Корпорейшен (Хантавади, Мьянма)
Киней (Киней, Бельгия)
 

Re: Смена формата. Письмо в РПЛ и в клубы
Сообщение Respect22 25 янв 2021, 09:38
Ты зачем по пятнадцать ненужных топиков создаёшь? Угомонись! Весь форум закакал.
6 человек отметили этот пост как понравившийся.
Respect22
Модератор молодежи
 
Сообщений: 1051
Благодарностей: 77
Зарегистрирован: 27 янв 2015, 19:05
Откуда: Омск
Рейтинг: 568
 
Мюрата (Мюрата, Сан-Марино)
Жанна д'Арк (Дакар, Сенегал)
Шапекоэнсе (Шапеко, Бразилия)
Линден Юнайтед (Линден, Гайана)
Медик (Балканабад, Туркменистан)
 

Re: Смена формата. Письмо в РПЛ и в клубы
Сообщение wasp 25 янв 2021, 11:14
Ну сделай одну тему, разбей по пунктам под спойлером. Чё народ драконить , и сам как шут смотришься. Без обид. {wall}
2 человек отметили этот пост как понравившийся.
Аватара пользователя
wasp
Новичок
 
Сообщений: 40
Благодарностей: 35
Зарегистрирован: 18 янв 2021, 19:44
Рейтинг: 511
 
Дюнкерк (Дюнкерк, Франция)
Адулис Клаб (Асмэра, Эритрея)
Бэй Олимпик (Нью Линн, Новая Зеландия)
 

Re: Смена формата. Письмо в РПЛ и в клубы
Сообщение Аллистер 25 янв 2021, 12:48
Платят ему за это
Арик Нарвский отметил этот пост как понравившийся.
АЛЛИСТЕРОПЕДИЯ Изображение Ирландские патриоты ⚽ среди нас ⚽ Изображение
Возле твоей обители - сад созданный Богом на берегу звёздной реки
Изображение
Аватара пользователя
Аллистер
Президент ФФ Барбадоса
 
Сообщений: 18197
Благодарностей: 1567
Зарегистрирован: 28 авг 2010, 17:52
Откуда: Первомайск-на-Буге
Рейтинг: 545
 
Гётеборг (Гётеборг, Швеция)
Эстудиантес де Медицина (Ика, Перу)
Чайяпхум Юнайтед (Чайяпхум, Таиланд)
Академика Петролос (Лобито, Ангола)
Вест Индис (Кейв Хилл, Барбадос)
 

Re: Смена формата. Письмо в РПЛ и в клубы
Сообщение alfeel 25 янв 2021, 13:34
Лучше бы обзоры писал - сразу два часа свободного времени убиваешь ;)
2 человек отметили этот пост как понравившийся.
Аватара пользователя
alfeel
Менеджер
 
Сообщений: 192
Благодарностей: 30
Зарегистрирован: 30 сен 2020, 17:44
Рейтинг: 592
 
Жувентуде до Мошико (Луэна, Ангола)
Будучность Крушик 2014 (Вальево, Сербия)
Рэйнбоу (Санма, Вануату)
 

Re: Смена формата. Письмо в РПЛ и в клубы
Сообщение Арик Нарвский 25 янв 2021, 14:38
19 января 16:00автор: Николай Яременко
Двенадцать… Нужна ли нам эта революция?
Главный редактор «Советского спорта» рассуждает о сокращении премьер-лиги до 12 команд.
Можно по-разному относиться к слухам про сокращение РПЛ до 12 команд. Потому что в одном флаконе замешивают и другую трактовку: расширение РПЛ аж до 24 клубов – ведь нам же говорят про РПЛ-1 и РПЛ-2, которые, правда, по ходу сезона не сильно перемешиваются.

Сама по себе мне идея сокращения лиги глубоко симпатична. Я уже лет десять, если не больше, говорю и пишу везде, что сокращаться надо до восьми команд. В крайнем случае до 10-12. Иначе деградацию русского футбола (а вряд ли результаты минувшего года могут говорить об обратном) мы точно не преодолеем. Больше матчей, больше игр между топ-клубами, меньше проходных игр. Борьба равных с равными.

Я думал накануне о визуализации реформы для обложки газеты. Михалковский фильм «Двенадцать»? Сказка «12 месяцев»? 12 знаков зодиака? В какой-то момент мысль была остановиться на варианте с «12 стульями». Само собой, правильный стул с сокровищами – он для «Зенита». Много всего можно было бы придумать. Но хотелось уйти от истории с комбинаторами-бендерами. Великий комбинатор был обречен в конечном итоге. Правда, у него было, если вспоминать киноверсию – «Но оцените красоту игры!» У нас же красотой не пахнет.

Поэтому – «Двенадцать» Александра Блока.

​​...И идут без имени святого
Все двенадцать – вдаль.
Ко всему готовы,
Ничего не жаль...

Глядя на то, как команды разом готовы голосовать за что угодно, сомневаешься, что они думают о стратегии. Есть только «сейчас», есть только революционная целесообразность.

Революция в футболе необходима. Но надо быть готовым к тому, что она несет с собой и жертвы. С водой выплескивают и ребенка. Александра Дюкова, как я понимаю, именно последний нюанс и останавливает: а что будет со стадионами, построенными к домашнему ЧМ-2018? Многие из них теперь вообще никогда не увидят топ-клубы?

И все же моя лично позиция такова: лучше сделать что-то и жалеть об этом, чем потом жалеть, что так ничего и не сделал. В этом смысле переход на «осень – весна» тоже был необходим.

Я не могу отделаться от одной мысли, которая грызет меня аж с понедельника, когда услышал эти новости, заботливо слитые в общественное пространство экс-сотрудником «Советского спорта». От той же мысли, к котором у в конце своей статьи пришел мой коллега – Дмитрий Кузнецов. А не затеяна ли вся эта интрига с проектом реформы РПЛ в виде ее сужения до 12 клубов только как часть маневра? Дюков же объявлял в декабре, что меньше 16 не будет точно.

В таких случаях под сукном лежит обычно совсем другой проект. Чтобы на него согласились без споров, сначала запускается что-то более радикальное или безумное.

Добавлено спустя 6 минут 4 секунды:
Революция сверху.
Колонка Дмитрия Кузнецова
Обозреватель «Советского спорта» – о предлагаемой реформе РПЛ.
***
Большим людям очень хочется реформировать российский футбол, но они пока не знают, как это сделать. Предлагают для начала экстремальные варианты, глядя на которые большая часть клубов РПЛ кричит в едином порыве: не губите!
Схема «12+12», выплывшая в понедельник на свет, с одной стороны завуалирована под расширение до 24 команд, но на деле представляет собой разделение на две разные лиги. Первая дюжина никаким образом не пересекается со второй на первом этапе. Участники РПЛ-2, назовем ее условно так, не борются ни за награды чемпионата, ни за места в еврокубках. При таком раскладе трудно назвать два дивизиона единой лигой.
Клубам из подвала сегодняшней РПЛ борьба за золото не нужна. Они на многое не претендуют. Но им необходимы хорошие деньги для нормальной жизни. Дают их владельцы и благодетели только для игры в элите. Если не попадаешь туда – извини. Отрезая четыре команды от лиги с 16 участниками, руководители РПЛ сразу создают противников реформ из представителей последнего квартета. Да даже больше. Риск оказаться отодвинутым от пирога есть у семи-восьми клубов, и они уже в едином порыве тихо бунтуют.
Предложенные варианты удивляют еще вот с какой стороны. Осенью глава РФС Александр Дюков говорил о необходимости увеличения количества матчей в чемпионате. Низкую интенсивность турнира многие называли одной из главных причин провала российских клубов в еврокампании-2020/21. Мы действительно не играем в режиме «два матча в неделю» весь год. Такая пиковая нагрузка у ведущих клубов наступает только с приходом еврокубков, и они с непривычки начинают «плыть». Поэтому Дюков заострил внимание на задаче перейти на европейский график. Однако озвученные реформаторские идеи проблему роста числа туров не решают никак.
Предварительную структуру розыгрыша нарисовали следующую. Два дивизиона по 12 клубов. Элитный играет в два круга (22 тура), а затем делится на две шестерки. Первая проводит еще один двухкруговой этап (10 туров), и таким образом в сезоне у лидеров получается по 32 матча. Второй вариант – с плей-офф для восьми команд из 12 по итогам первого этапа, и тогда игр в чемпионате еще меньше – 27.
Топ-матчей при такой организации турнира должно стать больше. Клубы первой шестерки встретятся между собой за сезон по четыре раза. Об этом давно мечтает, например, Леонид Федун. Спартаковский босс наряду с руководителями «Зенита» обеими руками «за». Но на месте владельца красно-белых не стал бы так горячиться. Прошлый сезон «Спартак» завершил на седьмом месте. Где гарантия, что на укороченной дистанции из 22 туров не окажешься во второй шестерке.
Для кого-то это не несет больших проблем, но для москвичей непопадание в борьбу за медали и еврокубки будет означать потери как финансовые, так и имиджевые. Кому из фанатов, которые делают кассу красно-белым, охота будет созерцать потуги свои любимцев отстоять седьмую строчку в десятиматчевом мини-турнире. Можем ведь получить вместо четырех игр «Зенит» – «Спартак» четыре матча красно-белых с «Ротором» или «Тамбовом». Любые топ-клубы могут угодить в подобную историю. Как они тогда запоют от новой структуре РПЛ?
В текущем чемпионате сыграно 19 туров. Чуть меньше, чем задумано в новой схеме с 12 клубами на первом этапе. Мимо первой шестерки пролетают пока «Краснодар», «Локомотив» и «Рубин». Казань о своем негативном отношении к сокращению уже высказала, как и идущее шестым «Динамо». Сергей Галицкий и новые руководители железнодорожников пока молчат. Но и этих боссов наверняка не увидим в числе сторонников революции.
Их однозначно будет явное меньшинство. Уже вовсю звучат мнения, что урезание РПЛ – удар по региональному футболу. Волна критики захватила Госдуму и дальше будет только нарастать. Решение о переходе на 12 клубов невозможно протащить, заручившись всесторонней поддержкой. Тем более что не устраняет оно главную проблему – недостаточное количество матчей в чемпионате. Такую реформу, можно только продавить указанием с самого верху. Но не верится, что заставят это делать под дулом пистолета.
Вряд ли реформаторы готовы переругаться со всем футбольным миром в угоду Питеру и «Спартаку». Можно подозревать, что схема «12+12» – ни что иное, как отвлекающий маневр. Своего рода психическая атака. Отвергая «чертову дюжину» по многочисленным просьбам трудящихся в футбольной индустрии граждан, из-под сукна, вполне вероятно, в скором времени достанут новые предложения. Более щадящие. И вот от них, возможно, нельзя будет отказаться.

Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:
24 января 12:25
автор: Дмитрий Кузнецов
«Тамбов» как повод вспомнить об Америке. Почему нашу футбольную премьер-лигу надо закрыть
***
Пока РПЛ думает, расширяться ей или сокращаться, ФК «Тамбов» ставит стройным рядочком вопросительные знаки по первой части обозначенной темы.
*
ДОЖИВЕТ ЛИ «ТАМБОВ» ДО ФЕВРАЛЯ?
О каком прирастании лиги новыми клубами может идти речь, если среди действующих участников кое-кто на ладан дышит? Многомиллионные долги тамбовской команды по зарплате растут с каждым месяцем. Клуб не первый год скитается по чужим городам, не имея пригодной для игры в чемпионате России арены. Имидж главы РПЛ Сергея Прядкина порядком испорчен деятельностью тамбовских руководителей. Его обещание навести порядок и снять «бомжей» с пробега, если к 31 декабря 2020-го у них не будет решен вопрос со своим стадионом, благополучно позабыто президентом премьер-лиги в надцатый раз. Или убрано в чулан, до лучших времен. Но они вряд ли наступят.
На днях какое по счету информационное обострение произошло в этой теме. Новый президент «Тамбова» Валерий Оганесян покинул клуб через неделю после объявления о его назначении. Судя по всему, несостоявшийся спаситель футбольного клуба и не вступал официально в должность. Попытался заручиться финансовой помощью со стороны важных людей, но потерпел фиаско и быстро ретировался.
За это время успела появиться новость о снятии «Тамбова» с чемпионата. Спасать безнадежного аутсайдера и должника никто похоже не собирается. В самом клубе комментарии разных функционеров имеют приличный разброс в оценке ситуации: от «не доживем до конца января» до «никто сниматься не намерен».
Развязка в триллере скоро наступит. Пропадет «Тамбов» - вряд ли много народу помянет его добрым словом. Не стал бы вообще уделять ему столько внимания, если бы не планы лиги по реформированию самой себя. Но история с проштрафившимся клубом заставляет сомневаться в правильности идеи увеличения команд в элитном дивизионе. Что, если расширим лигу - и получим новые «Тамбовы». Может такое случится?
*
СОКРАТИТЬСЯ, ЧТОБЫ ПОТОМ РАСШИРИТЬСЯ
При нынешней системе, по которой устроен российский футбол, никто от этого не застрахован. Мне кажется, мы в целом движемся не в том направлении, предлагая варианты реформ. Осознание, что в нашем футболе необходимы глобальные перемены, пришло не сегодня. Оно верное. Осенний провал на международной арене клубов и сборной лишь поднял новую волну обсуждений, что делать со схемой розыгрыша. Но ясности, куда двигаться, пока даже близко нет.
На прошлой неделе была заброшена в публичное пространство идея ужаться до 12 клубов, но она быстро угасла. Градус недовольства предложенными вариантами зашкаливал. Возбудились неправедными предложениями «лишить регионы футбола» не только участники лиги, за исключением «Зенита» и «Спартака», но также авторитетные футбольные товарищи, и даже в Госдуме. После чего появился комментарий главы РФС Александра Дюкова, что сокращение исключено.
Получается, что остаются два варианта – расширяться или оставлять нынешнее количество участников из 16 команд. Но сохранив статус-кво, не получим желаемого увеличения числа матчей в чемпионате и топ-игр. А ведь именно такие цели ставил осенью тот же Дюков, говоря о необходимости повысить интенсивность и уровень нашего турнира. Тогда что делать? Не стоит суетиться?
Расширение по спортивному принципу в российском футболе не имеет под собой экономической базы. А потому обречено на провал. Войдут в РПЛ лучшие коллективы ФНЛ – ну что они могут дать лиге, как повысят уровень игры, если место в элите не подкреплено финансовыми возможностями? Да никак. Вероятно, было бы правильно пойти другим путем. Закрыть лигу, поставив жесткие критерии для желающих играть в ней. И сначала все-таки сократиться. Чтобы потом расшириться.
*
«ЗОЛОТАЯ ДЮЖИНА» ВОЗРАЖАТЬ НЕ БУДЕТ
В предложенной РПЛ схеме «12+12» был один явный минус, который настроил против варианта большую группу крепких команд – таких как «Динамо», «Рубин», «Краснодар», «Ростов», «Локомотив». Никто из них не одобрил новую структуру, при которой после первого этапа 6 из 12 клубов выбывают из борьбы за медали и места в еврокубках. И присоединяются к четверке команд РПЛ-2 (считай, реформированной ФНЛ), чтобы вести борьбу за участие в РПЛ-1 в новом сезоне. Никому из клубов с амбициями не нужны подобные риски. А потому предложения были приняты в штыки.
Закрывая лигу, РПЛ может решить эту проблему. Недовольных из числа тех, кто войдет в золотую дюжину, не будет. Другое дело, что восстанут те, кого отрежут от сладкого пирога. Но эту проблему можно решить довольно просто. Неплохо бы для этого заглянуть в американскую MLS, где все давно придумали, запустив в свое время закрытую лигу.
Четверть века назад в ней было 10 клубов, сейчас – 26, поделенных на две конференции. По 34 матча в регулярном чемпионате (уже больше, чем у нас), а дальше плей-офф для 12 лучших. Нам, конечно, скопировать структуру чемпионата с MLS невозможно. Там все построено на том, чтобы сделать лигу из равных по силе команд. Европейский футбол исторически устроен иначе. В нем всегда были гранды. И это в какой-то мере даже хорошо. Но попытаться скрестить ужа с ежом в нашем случае вполне возможно.
*
КХЛ - ОТЛИЧНЫЙ ОРИЕНТИР
Сделали же это в свое время в российском хоккее. КХЛ трудно назвать точной копией НХЛ. Но закрытие лиги точно пошло ей на пользу. Одно исчезновение кучи договорных матчей среди клубов из подвала чемпионата того стоило. Здоровое начинание потом, правда, слегка подпортили политикой. География расширения КХЛ явно не имеет финансового обоснования. Это чистой воды политические интересы, благодаря которым сегодня в лиге есть такие клубы как безнадежные рижское «Динамо» и китайский «Куньлунь» из Подмосковья, понижающие ее соревновательный уровень. Но в целом КХЛ решила главную проблему. В элите остались только те регионы, у которых есть долгосрочный интерес и средства развивать большой хоккей.
Никто не мешает точно также прирастать закрытой РПЛ. Для этого надо установить жесткий пол зарплат (как сегодня в той же КХЛ), ввести критерии по аренам и предоставлению финансовых гарантий. Есть у региона желание и средства для создания клуба уровня премьер-лиги – пусть входит в нее и играет. В таком случае люди, вкладывающиеся в футбол, будут уверены, что не потерпят фиаско с вылетом из высшего дивизиона. Уже хорошо. Наберем на первое время 12 команд – значит, так тому и быть. Раскошелятся на элитный футбол 18 владельцев – еще лучше.
Никаких тамбовских историй при такой системе в лиге не останется. Если кто-то перестанет тянуть возложенную на себя ношу, то с этими клубами надо будет либо прощаться, коль дела там совсем аховые, либо оказывать поддержку со стороны лиги. КХЛ несколько лет назад рассталась с новокузнецким» Металлургом» и «Югрой». Никакой катастрофы от этого не произошло. Пошумели, конечно, при выдворении их из элиты – но и только. Играют теперь в низшей лиге, но живы и вынашивают планы когда-нибудь вернуться в элиту. Прошлой весной покинул чемпионат «Адмирал», взяв паузу из-за проблем с финансированием. Но с нового сезона может вернуться. Во Владивостоке, кажется, нашли деньги.
При закрытой лиге РПЛ быстро порешала бы вопросы с «Тамбовом». Нет денег играть в элите – извините. Приходите, когда они у вас появятся.

Добавлено спустя 6 минут 30 секунд:
Будущее российского футбола: мы собрали символическую сборную молодежной премьер-лиги.В команде по два игрока из «Сочи», «Зенита» и «Локомотива». Есть даже настоящий легионер.
-
В этом сезоне в России впервые молодежное первенство проводится в новом формате. Клубы, дублирующие состав РПЛ, разделены на две группы и перемешаны с несколькими командами лучших российских футбольных школ, таких как Академия имени Коноплева или молодежка «Чертаново».
На экваторе первенства мы решили не просто заглянуть в турнирную таблицу, которую в одной группе возглавляет «Краснодар», а в другой – «Зенит». Мы решили пройтись по персоналиям и составить символическую сборную первой части обновленной молодежной РПЛ. Посмотрим, что будет с этой командой, скажем, лет через пять.
*
Александр Касьяненко
18 лет
Вратарь
«Локомотив»
14 игр, 5 голов пропущено
188-сантиметровый воспитанник академии «Локо» – главный оплот надежности всего молодежного первенства. Во многом благодаря его усилиям, железнодорожники поджимают «Зенит» со второго места и с питерским клубом пропускают меньше всего в чемпионате – лишь по пять мячей. Если и думать о необходимости скоро искать замену Гильерме, а также вспоминать, во сколько начинал Игорь Акинфеев, то тренерскому штабу красно-зеленых уже стоит присмотреться к этому талантливому пареньку.
*
Александр Миронов
17 лет
Левый защитник
«Сочи»
11 игр, 2 гола
Саша – единственный 17-летний футболист в этой сборной – самый молодой во всей символической команде. Он лишь в этом сезоне присоединился к сочинцам, перейдя из «Спартака» вместе со своим братом-близнецом. Времени прошло не так и много, но он уже заставил тренеров красно-белой молодежки кусать локти. Учитывая дефицитность этой позиции на данный момент, а также врожденные способности, у парня есть отличная перспектива для быстрого карьерного роста. Кстати, его брат Артем играет на той же позиции, но справа. В таланте он не уступает брату, но в новом клубе пока недополучает игрового времени и шансов проявить себя.
*
Евгений Морозов
19 лет
Центральный защитник
«Локомотив»
12 игр, 3 гола, 4 ассиста
Женя – мастер почти на все руки. При росте в 187 сантиметров он отлично играет в центре защиты, помогая Касьяненко оставлять ворота «Локо» в неприкосновенности. Но при необходимости он может выдвинуться вперед на место опорника и даже сыграть в центре полузащиты. Об этом говорят хотя бы четыре ассиста в 12-ти матчах. А три гола намекают, что и походы в чужую штрафную площадь в его исполнении – грозное оружие.
*
Данила Хотулёв
18 лет
Центральный защитник
«Зенит»
14 игр, 8 голов, 2 ассиста
Если Евгений Морозов своими тремя голами для центрального защитника слегка удивляет, то бомбардирские подвиги зенитовца Данилы Хотулева – обескураживают: восемь голов в 14-играх. При этом воспитанник Академии имени Коноплева и в обороне чувствует себя более чем уверенно. Отчасти тотальное превосходство сине-бело-голубых почти над всеми соперниками по группе и дает ему возможность чаще подключаться к атакам, демонстрируя великолепную игру головой и поставленный дальний удар.
*
Филип Иполе
19 лет
Правый защитник
«Сочи»
14 игр, 4 гола
Нигериец со вполне русским именем Филип – тот самый единственный легионер в нашей сборной из подзаголовка к статье. Он же – тот самый правый защитник, который отчасти и мешает брату-близнецу Артему Миронову закрепиться в основе сочинской молодежки. Но пока правый защитник и дальше будет забивать по четыре гола в 14-ти матчах, место ему будут находить, как бы мы не старались в первую очередь развивать именно российскую молодежь.
*
Степан Мельников
18 лет
Левый полузащитник
«Спартак»
14 игр, 10 голов, 3 ассиста
Спартач Степан Мельников – настоящий уникум, у которого есть все, чтобы стать топовым футболистом даже в Европе: скорость, техника, удар, голевое чутье, умение открыться. Осталось чуть подтянуть видение поля и партнеров. Но тренеров красно-белой молодежки и так все устраивает – десять голов в 14-ти играх, да еще и при трех ассистах, делают Степана лидером чемпионата по системе гол+пас.
*
Тигран Аванесян
18 лет
Опорный полузащитник
ЦСКА
14 игр, 6 голов, 1 передача
Родившийся в Калининграде армеец с армянскими корнями и таким же вторым гражданством – лучший опорник молодежного первенства по всем показателям. Будь он на пару годков постарше и на сезон-другой поопытнее, ЦСКА не пришлось бы искать себе цербера в центр поля на стороне. К природной цепкости и умению отдать первый пас прибавляется еще и роскошная игра головой с отличным дальним ударом.
*
Кирилл Жуковский
18 лет
Центральный атакующий полузащитник
«Динамо»
13 игр, 6 голов, 2 передачи
По классике в центре полузащиты должен играть классный распасовщик, но мы не могли пройти мимо выпускника академии «Динамо» Кирилла Жуковского с поставленным ударом и отличным видением поля. Всего за год он вырос от паренька из юношеской команды в возрасте до 17-ти лет до футболиста, которого уже выпускают играть против взрослых дядек в ПФЛ. И не просто играть, а даже забивать – у него один гол в трех матчах за бело-голубой дубль – победный мяч в ворота «Ленинградца» в игре, где его выпустили на поле лишь на восемь минут.
*
Ираклий Манелов
18 лет
Правый полузащитник
«Краснодар»
10 игр, 6 голов, 2 ассиста
Ираклий тоже успел поиграть в ПФЛ – еще в прошлом сезоне, и тоже забил там гол, который, правда, так и остался единственным в 11-ти матчах. Зато в этом сезоне в молодежном первенстве на его счету уже шесть голов в десяти играх за быков. Его преимущества – скорость и техника – самое то для правого полузащитника.
*
Никита Терещук
18 лет
Нападающий
«Зенит»
14 игр, 11 голов
Говоря о нападающих, глупо было бы не включить в эту символическую сборную лидера бомбардирской гонки молодежной РПЛ зенитовца Никиту Терещука. 11 мячей в 14-ти играх и средний показатель менее 90 минут на гол делают его идеальным карающим наконечником и – чем черт не шутит – может, даже заменой для Артема Дзюбы.
*
Магомед Рабаданов
18 лет
Нападающий
«Уфа»
13 игр, 1 гол, 9 ассистов
На роль второго форварда было слишком много претендентов. Но раз уж мы включили в сборную лучшего снайпера с лучшим бомбардиром, то обойти вниманием лучшего распасовщика было бы верхом несправедливости. Да, лучший ассистент молодежного первенства – центральный нападающий «Уфы» Магомед Рабаданов. Этим, и еще своим спартаковским футбольным воспитанием, он, кстати, тоже напоминает Артема Дзюбу. Но здесь сходство заканчивается, потому что стиль игры Рабаданова совсем иной. Этот не очень высокий форвард берет скоростью и не по годам развитым футбольным интеллектом. Если Терещук – идеальный наконечник атак, то Магомед – та самая рука, которая заносит карающий кинжал над соперником.
*
БОНУС
Ярослав Гладышев
17 лет
Нападающий
«Динамо»
5 игр, 7 голов, 4 ассиста
Молодой форвард «Динамо» – статистический уникум, который мы просто не могли обойти вниманием. Он – лучший по среднему количеству результативных действий на 90 минут игрового времени – по голу каждые 37 минут. И это еще не считаем передачи. В лиге на пару лет младше он тоже ошеломлял: десять матчей, десять голов и четыре результативных паса. За такие достижения ему даже в бело-голубом дубле дали поиграть – шесть матчей и один гол. Но самое интересное, что все свои мячи за молодежку он забивал исключительно в ворота детишек из «Чертаново»: пять – в одном матче и дубль – в другом. Такой вот феномен.

Добавлено спустя 6 минут 12 секунд:
Дмитрий Васильев: Алаев не может возглавлять ФНЛ, сохранив кресло генсека РФС
Бывший коммерческий директор «Динамо», «Москвы», «Урала» и «Ростова» - о предстоящих выборах президента ФНЛ.
***
ЗДОРОВО, ЧТО ДЮКОВ УБРАЛ ЕФРЕМОВА»
– Вторую часть нашего разговора хотелось бы начать с вопроса о вступительных взносах клубов – РПЛ или ФНЛ. Если раньше эти средства требовались организаторам для проведения турниров, то теперь сама возможность организовать турнир является для них источником дохода, в результате чего они, забрав свою комиссию, разделяют остальные средства между клубами. Почему тогда до сих пор эти взносы существуют? Разве это не бессмысленный перевод денег туда-обратно?
– Это чудовищно. В ФНЛ у них два взноса. Первый команда из ПФЛ платит при переходе в ФНЛ в качестве вступительного взноса. Он небольшой – 500 тысяч рублей. Это побор только за то, чтобы тебя приняли. Еще 10 млн ты платишь каждый год за участие в чемпионате.
Любая лига – РПЛ или ФНЛ – имеет смысл только в том случае, если она зарабатывает больше, чем тратит. Если происходит наоборот, такую лигу надо ликвидировать. Зачем она вообще нужна, если она не способна заработать даже на организацию чемпионата?
К РПЛ в этом отношении нет вопросов – она зарабатывает больше, чем собирает с клубов. Зачем тогда это делается? Вы просто проведите чемпионат, вычтите расходы на организацию, а остальное раздайте клубам. Делается это для статистики – сейчас они рассказывают, что разделили между клубами 30 млн долларов, а получится 20-25 млн.
– В следующий понедельник завершится подача документов кандидатов на выборы президента ФНЛ, и у нее точно появится новый руководитель. Это хорошо?
– Хорошо. Вообще я был первым, кто сказал о том, что лига не развивается – это путь в никуда. Это было еще в 2015 году, когда я пытался баллотироваться на выборах президента ФНЛ против Игоря Ефремова. Меня тогда не поддержал ни один клуб, хотя я обратился ко всем региональным министрам спорта. Отовсюду получил стандартную отписку о том, что прерогатива развития профессионального футбола за таким-то местным футбольным клубом, соответственно, и решение по выдвижению кандидата за этим клубом.
– Что вы предлагали?
– Основа моей программы – четыре пункта. Первый. Мы сразу отменяем взносы, о которых только что с вами говорили. Второй. Вводим спаренные матчи. Это очень сильное логистическое и спортивное преимущество перед нынешней системой розыгрыша. Ты не так много ездишь, получаешь возможность тренироваться.
Третий. Меняем основной функционал лиги – зарабатывать деньги, причем больше, чем нужно для собственных нужд, и делиться с клубами. Этого как не было тогда, так нет и сейчас. Четвертый. Отказаться от установки, что ФНЛ – это руководящий орган, начальство. Это должна быть сервисная организация, обслуживающая интересы клубов. Но я не был услышан. Прошло пять лет – ничего не улучшилось.
Для меня важнейшее действие президента РФС Дюкова в том, что он добился перевыборов Сергея Прядкина на посту президента РПЛ. Точно такие же незаконные перевыборы в 2017 году были у Ефремова. Чтобы не допустить участия случайных кандидатов вроде меня, они внутри придумали эту схему с досрочными выборами. Думаю, ее автор Денис Рогачев (тогда советник президента РФС по правовым вопросам, сейчас заместитель генерального секретаря организации – прим. ред.), потому что больше некому ее придумать.
Неожиданно он оказался на общем собрании клубов ФНЛ, на котором столь же неожиданно прозвучала инициатива одного из клубов о проведении досрочных выборов, и Ефремова досрочно переизбрали без соблюдения каких-либо процедур соблюдения избирательного регламента РФС. И тут же пресс-релиз, мол, состоялось общее собрание, присутствовал Рогачев, подтвердивший, что выборы были законными и нарушений нет. Слушайте, если выборы законные и нарушений нет, то вообще нет необходимости об этом говорить. Но они знали, что совершили махинацию.
У Дюкова нашлась воля совершить перевыборы в РПЛ. Он выставил клубы в неприятном свете. Им пришлось дважды единогласно выбирать Прядкина, показав, что их всех устраивает, когда РПЛ зарабатывает ничтожно малые деньги. Турция по сравнению с нами в отношении заработков – космос, но даже Румыния с населением 19 млн и Дания (!) с населением 5 млн зарабатывают больше нас. Какие еще нужны доказательства, что проблема не в людях, которые живут в стране, а в лиге и клубах, которые технологически не умеют это делать?
Так что я очень рад, что Дюков убрал Ефремова. Именно убрал, потому что эти сказки «я устал, я ухожу»… Так устал, что сразу пошел работать вице-президентом в «Урал». Дураков нет, все всё понимают. Это говорит о том, что Дюкова не устраивает то, что происходит в ФНЛ.
*
«В УСТАВЕ ФНЛ ПРЯМО НАПИСАНО – НЕТ ЦЕЛИ ЗАРАБАТЫВАТЬ. ЭТО НОНСЕНС»
– Спустя пять лет вы бы еще раз хотели попробовать выступить кандидатом в президенты лиги?
– Не скрою, хотел бы. Но понимаю, что для этого меня должен выдвинуть клуб, а в нынешней ситуации, когда мы получили в лице Александра Алаева кандидата от РФС, те два клуба, которые готовы были меня выдвинуть (не буду их называть, чтобы не подвергать давлению), четко мне сказали: «Пока не было кандидата от РФС, и мы думали, что это реально будет внутриклубная история, мы могли позволить себе тебя выдвинуть. А сейчас мы не можем пойти против РФС».
И здесь заложен главный камень преткновения. В свое время Евгений Гинер ввел, а Прядкин затем культивировал посыл, что все клубы – это одна семья, давайте не скандалить и все вопросы решать внутри семьи. Вы мне найдите хотя бы одну нормальную лигу, у которой отношения взасос с федерацией. У них же очевидный конфликт интересов.
– То есть трения между лигой и федерациями – естественное состояние нормально развивающегося футбола?
– Конечно. У федерации интерес – сборная, а у клубов – доходы. Соответственно, у одних одни представления по лимитам, матчам и распределению доходов от телевидения, у других – другие. Это неизбежные споры и скандалы. А мы чем гордимся? Что мы одна семья. Это говорит о том, что у нас нет лиги, реально защищающей интересы клубов.
Возьмите Испанию. Там реальная сила не у федерации, а у Ла Лиги, потому что у нее есть «Реал», «Барселона» и «Атлетико». Они определяют правила игры и торгов. Как и в АПЛ, бундеслиге и прочих. За федерацией организующее и направляющее направления, но все, что касается коммерции клубов, это все лиги. А у нас лиги атрофированы. Почитайте устав ФНЛ – они прямо декларируют, что у них нет цели зарабатывать деньги. Это нонсенс.
Вот, 16 пункт: «ФНЛ может осуществлять предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, предусмотренных настоящим Уставом. Полученная ПРИБЫЛЬ НЕ МОЖЕТ РАСПРЕДЕЛЯТЬСЯ МЕЖДУ ЧЛЕНАМИ ФНЛ и направляется на деятельность ФНЛ или используется в БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫХ ЦЕЛЯХ» (устав есть на сайте ФНЛ. – прим. ред.).
При таких задачах лига просто не нужна. Дюков может сказать: «Закрываем ее, создаем департамент первой лиги при РФС, и все». Нужно или менять цели лиги, или просто закрывать, потому что организация и проведение чемпионата – чисто техническая задача, с которой справлялся комитет проведения соревнований РФС, который возглавлял Сергей Куликов. И нормально проводил чемпионаты, не было такого огромного штаба – только он и еще пара человек.
– Где вы видите почву для конфликтов между ФНЛ и РФС?
– Давайте на конкретных примерах. Если раньше клуб, занявший второе место в ФНЛ, не проходил лицензирование, его место занимала третья команда, а теперь просто в РПЛ выходит одна команда, а две другие идут в стыки. И что, клубы ФНЛ это устраивает? Нет, но они говорят: «Так решил РФС, так нам сказал Ефремов». А почему Ефремов не топал ногами и не говорил, что дискриминируются интересы его клубов?
Или еще. Стыковые матчи клубы РПЛ играют с восемью легионерами, а клубы ФНЛ – с тремя. Почему нет конфликта? В Казахстане подняли такой скандал, и теперь стыковые матчи играются по регламенту первой лиги с тремя легионерами. Все равно у команды премьер-лиги преимущество, потому что даже местные футболисты у них выше уровнем. А у нас этого нет.
Последний вопиющий пример. В прошлом сезоне розыгрыш ФНЛ прекратился из-за пандемии, и лига полностью сдала позиции клубов – стыковые матчи отменили. В РПЛ в среднем клубы получают 100 млн рублей за телеправа, то есть лишив клубы ФНЛ этих стыков, их лишили возможности заработать эти 100 млн, не говоря о том, что выход в РПЛ автоматически повысил бы их доходы за счет болельщиков, спонсоров и т.д.
На месте президента ФНЛ я бы поставил вопрос ребром: если вы отменили стыки (хотя за них я бы тоже боролся до конца), с вас 100 млн рублей за каждый клуб, который вы лишили шансов. Вплоть до разбирательств в Палате по разрешению споров РФС и CAS. Вы и так оставили два клуба в РПЛ, так хотя бы деньги за телеправа отдайте. Мы бы их разделили внутри лиги – по 25 млн «Чертаново», «Торпедо», «Нефтехимику» и «Балтике» (команды, занявшие со второго по шестое место) и 100 млн на всех остальных.
*
«31 МЛН НА 22 КЛУБА – ЭТО ПРИГОВОР. ОДИН ВИДЕОБЛОГЕР ЗАРАБАТЫВАЕТ ПОЛОВИНУ ЭТОЙ СУММЫ»
– Замена Ефремова на Алаева решит эту проблему?
– Я так не считаю. Откуда у Алаева исключительные компетенции по привлечению доходов для лиги? При всем уважении к генеральному секретарю РФС, вспомните его биографию. Играл в мини-футбол, потом в пляжный футбол, потом работал в департаменте пляжного футбола, потом стал заместителем спортивного директора РФС и вдруг генеральным секретарем РФС. Допускаю, что обычный футболист Алаев за столько лет приобрел какие-то управленческие компетенции, но где навыки зарабатывания денег? Говорят, при нем РФС заработал в шесть раз больше, чем до того. Простите, но он к этому достижению не имеет никакого отношения, это личное достижение Дюкова, поэтому оно никак не перенесется на ФНЛ.
– Алаев может назначить грамотного коммерческого директора, который будет заниматься этим вопросом.
– А почему до Дюкова столько лет при нем не было грамотного коммерческого директора? Единоначалие и компетенцию руководителя никто не отменял. Вот возьмите любое интервью Прядкина, в котором он говорит, что его мечта – чтобы лига зарабатывала 100 млн долларов в год. Он мечтает об этом «надцать» лет, и что меняется? Ничего.
Теперь он говорит, что понял, что надо привлекать молодых, и взял 23-летнего парнишку, который гол работал спортивным директором «Кайрата» в Казахстане. Какие компетенции позволят этому молодому парню принести что-то, за счет чего РПЛ заработает 100 млн долларов? Есть незыблемый менеджерский принцип: если вы хотите поменять систему, вы должны сделать это силами новых людей, потому что люди имеют обыкновение делать то, что делают всегда. Нельзя делать то же самое и рассчитывать на другой результат.
Такой же принцип работает в ФНЛ. Поменяете Ефремова на Алаева, но доходов как не было, так и не будет. Я видел первое заявление Алаева, там о доходах ни слова. Есть еще один важный нюанс. Как юрист, заявляю о том, что для того, чтобы быть президентом ФНЛ, Алаев должен уйти с должности генсека РФС. Иначе получится конфликт интересов – он будет руководить РФС и ФНЛ, а у этих организаций договор. Он не имеет юридического права занимать обе должности, также как, например, Дюков не смог бы быть одновременно президентом РФС и РПЛ.
Все должно быть по закону. Дюков заставил Прядкина переизбираться, потому что так правильно юридически. Точно так же должно быть и в данной ситуации.
– Цель выбора Алаева в том, что он гарантирует проведение политики РФС.
– Вы это видите так. Но зачем тогда вообще нужна ФНЛ, если РФС может сам проводить это соревнование? А в том виде, который вы описываете, это лукавство. Когда я работал в Казахстане, у нас был случай, когда президент федерации пришел на заседание лиги и его вел. На том заседании президент лиги подал в отставку, а президент федерации предложил нового кандидата, который сразу же и был выбран. Какой поднялся шум-гам: «Лига независимая, а президент вмешивается!» А у нас что? Мы не можем выйти даже на уровень Казахстана.
Главное – это доходы и программа. Какая программа у Алаева? Но руководители клубов уже переобулись, они теперь за кандидата от РФС. А в чем их интерес? Сегодня он только в том, чтобы усидеть в кресле, вот и все, поэтому их устраивает любой руководитель лиги.
Посмотрите на доходы ФНЛ. В нынешнем сезоне лига заработала от букмекеров 31 млн рублей. Что такое 31 млн на 22 клуба? Это сущие копейки. Когда один известный футбольный видеоблогер, которого все знают, узнал эту цифру, сказал, что зарабатывает половину этих денег. Один! А здесь 22 клуба от Калининграда до Хабаровска. Это приговор. Если в этой истории нет какой-то криминальной составляющей, значит, это абсолютная бездарность руководства лиги.
Могу смело утверждать, что в первый же сезон я бы заработал в лигу минимум 200 млн, тогда как они сейчас зарабатывают менее 50 млн. И при том, что любят манипулировать цифрами. Шикарный пример – они говорят: «Мы заработали на Яндексе 20 млн, но эти 20 млн отдали Яндексу за продакшн». Нормально? Любой продакшн и так за покупателем прав, а на входе-то ноль. Зачем это делается? Чтобы показать, что есть доходы. С тем же успехом они могли нарисовать и 2 млн, и 200 млн доходов.
*
«ЗАЧЕМ ФНЛ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР? ВЫ ЧТО, КРЕМЛЬ?»
– Есть у ФНЛ еще доходы?
– Есть 10 млн от «Почты России», но это не их доход в чистом виде. Он идет по вертикали от РФС, у него договор с «Почтой России». Так что по факту они ничего не зарабатывают, а я за сезон смогу заработать 200 млн, несмотря на коронавирус и все прочие проблемы. Если не заработаю, сам подам в отставку. Но никого это не интересует. Пять лет назад я сказал: «Лишу вас необходимости платить членские взносы». Ответ: «Нет-нет, нам нужен Ефремов, мы хотим платить членские взносы». А где здесь интересы и развитие клубов? Зато Ефремов приезжал в регион и говорил губернатору, какой у клуба хороший руководитель, а они его за это выбирали и говорили, какую хорошую работу он проделывает. Да какую работу он проделывает?
Вот, например, в ФНЛ есть институт делегатов. Они отвечают за исполнение спонсорских соглашений на конкретных матчах. По сути, коммерческий директор матча. Я понимаю, зачем они УЕФА, а в ФНЛ какие спонсорские соглашения? Делегаты ездят на каждый матч. По моим подсчетам, это 20 млн рублей на ветер в год – перелеты, гостиницы и прочее. Какие такие доходы обуславливают такую необходимость? Вот зарабатывали бы они 500 млн рублей, и эти договоры с шоколадом, джинсами и бритвенными станками надо было соблюдать, тогда в этом есть смысл, но сейчас… Если бы меня выбрали, я бы вопрос об институте делегатов внес в повестку дня на собрании.
А Кубок ФНЛ, участие в котором обходилось клубам в три-четыре раза дороже, чем проведение двухнедельного сбора? И клубы шли на это. Это безумие, даже если оставить за скобками тот факт, что клубы в течение года и так играют между собой, а тут еще приезжают на сборы и встречаются опять. Где тут идея, где тут развитие и сравнение с другими, чтобы понять, где ты находишься?
– Что еще надо сделать в ФНЛ?
– Я бы сократил штат лиги раза в два. И расходы на этот штат. И даже начал бы с себя. Оказывается, у Ефремова зарплата была 600 тысяч рублей, а сейчас в связи с коронавирусом сократилась до 500-550 тысяч. Но это в корне неправильно. У президента ФНЛ должна быть зарплата 50 тысяч рублей, а дальше заработал ты для лиги 100 млн рублей, получи свой бонус в размере 10%. А при зарплате в 500 тысяч рублей он курит бамбук, летает первым классом, живет в шикарной гостинице и мнит себя большой шишкой.
А самое страшное, что клубы сами создали себе этого начальника. Был ведь РФС, но клубы собрались и сказали: «А давайте создадим себе еще одного руководителя». Это мазохизм. ФНЛ должна быть сервисом, а не начальником. Кто такой Иван Шабанов (исполнительный директор ФНЛ, и.о. президента лиги, соперник Алаева на выборах. – прим. ред.)? Клубы называют его карателем, потому что он утверждает штрафы за неисполнение того-сего.
Я бы вообще упразднил должность исполнительного директора лиги. Согласно уставу, президент ФНЛ принимает решение, а исполнительный директор контролирует его исполнение. Слушайте, вы что, Кремль? Вы что там себе навоображали? Есть коммерческий, юридический отделы, есть отдел проведения соревнований. Их достаточно. Ты президент, ты не только принимаешь решения, но и претворяешь их в жизнь.
Все это о том, что прямо сейчас у лиги есть ресурс для сокращения затрат. И не потребуются никакие взносы от клубов.
*
«ФУТБОЛ ДЛЯ ЧАСТНИКА – НЕ БИЗНЕС, А КАБАЛА»
– Что еще вам не нравится в ФНЛ?
– Требования лицензирования в части развития детско-юношеского футбола. Они просто убивают желание частников открывать профессиональные футбольные клубы и превращаются в профанацию. Это должна быть опция, а не обязанность. Хотят – пусть вкладывают деньги в школу, не хотят – не надо. Зачем условному «Велесу» академия? Создали профессиональный клуб, и слава богу. Дефицита школ в стране нет, есть дефицит тренеров, материально-технической базы и клубов. Школами уже занимается государство. В Кемерово есть школы, но нет клуба, где игроки могли бы играть. И вот я хочу открыть клуб в Кемерово, и мне нужно открывать школу. А зачем, если они уже есть?
Мне могут возразить – это будут игрушки, которые через гол-два закроются. И черт с ними! Одна игрушка закроется, появится другая, потому что частников в футболе станет больше. И условный Юрий Газинский поиграет сначала в первом клубе, потом во втором, уйдет в РПЛ и дорастет до сборной. Все от этого в выигрыше.
Все эти идеи о развитии детско-юношеского футбола красиво звучат, но на практике они работают только в минус. Не говоря о том, что все это превращается в иллюзию, потому что есть такое понятие, как работа со школой. Заключается договор между клубом и школой, и вот она уже как бы есть. А она и так была. Тот же «Велес» ничего не создал, а просто заключил договор со школой в Домодедово. Где тут развитие? А тогда зачем нам вообще закладывать этот бюрократический ресурс? Вот в РПЛ это логично, тут есть момент развития клуба, но на старте его создания это не развивает, а отталкивает.
И вместе с этим материально-техническая база ужасающая. Просто посмотрите, как это выглядит в «Торпедо», «Крыльях Советов», «Оренбурге». Я сейчас называю лидеров ФНЛ. Для них школы – просто обуза, и они содержатся лишь формально. Никакого развития футбола в этом нет.
– Вы сказали про дефицит тренеров…
– Леонид Слуцкий в интервью очень интересно сказал, что в Нидерландах 80% главных тренеров клубов – бывшие спортивные директора академий клубов. И у меня возникает вопрос – а почему у нас не работает тренерский лифт? Сколько у нас на уровне РПЛ тренеров, работавших в дублях или академиях? Навскидку Слуцкий, Мурад Мусаев, Кирилл Новиков, Дмитрий Гунько. Были еще Олег Василенко, Юрий Уткульбаев (работал в дубле «Рубина», потом возглавил «Нефтехимик»).
Сейчас в ФНЛ в лидерах «Крылья Советов» Игоря Осинькина, работавшего в Тольятти. И вот он в 51 год возглавил «Чертаново», с которым добрался до ФНЛ, а теперь в Самаре. И мы видим очень хорошие результаты его работы. Он подтверждает принципы правильности этой модели. Тогда почему такой тренер доходит до РПЛ в 56 лет, если, дай бог, выйдет с «Крыльями» в премьер-лигу к следующему сезону? И то если его не уволят и не отправят в «Чертаново». У нас это не будет удивительным.
Зато по кругу ходят одни и те же люди, и Михаил Гершкович защищает этих ветеранов. А молодым перспективным тренерам и спортивным директорам ходу нет.
– Давайте подытожим.
– Идеология перемен в ФНЛ правильная, но замена Ефремова на Алаева – это шило на мыло. Она ничего не даст, кроме еще большей управляемости лигой для РФС. Поэтому выступаю с призывом к господину Дюкову все-таки подумать о том, что сила федерации как раз в сильных независимых лигах, способных реально генерировать доходы и защищать интересы клубов.
Вот на днях я прочел интервью Вячеслава Колоскова. Он говорит: «Все понимают, что надо уходить от бюджетного финансирования, привлекать в футбол частные инвестиции, но никто не знает, как это сделать». У меня вопрос – кто эти «все, которые понимают»? Это все, кроме руководителей клубов, которые и являются бенефициарами халявных денег из бюджетов регионов. Понимают все, кто не в клубах, а от их понимания ничего не меняется.
И вы не знаете, как привлечь частные инвестиции? Так потому, что вы не создаете для них условий. Каждый частник понимает, что вкладывая в футбол, он попадает не в бизнес, а в кабалу. Он мазохист, как Галицкий или «Велес». Он приходит выполнять хотелки федерации, Прядкина, Ефремова и так далее, попадает под беспредел судей и думает: «А на черта мне это надо?»
Так что не правда, что никто не знает, как это сделать. Многие знают, но для этого надо сломать стереотипы, создавать реальные условия. Я знаю, как это сделать на практике, а не в теории. Но выберут Алаева, и мы с вами встретимся через десять лет и выясним, что доходы лиги за это время выросли с 50 млн до 80 млн. Вот и все.

Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:
18 января 18:57
автор: Артем Зибрак
Никакого плей-офф в чемпионате! РПЛ должна идти по пути Бельгии и Австрии
***
РПЛ нуждается в реформе. И есть два конкретных примера, которые наглядно подтверждают, как сделать национальный чемпионат лучше.
Российский футбол все ближе к изменению формата РПЛ, поскольку в РФС всерьез ищут наиболее эффективную формулу. Причины просты – клубам не хватает матчей во внутреннем первенстве не только количественно, но и качественно. В декабре президент РФС Александр Дюков подчеркнул, что вариантов много, и каждый из них должен увеличить интенсивность игр, а глава РПЛ Сергей Прядкин выступал за увеличение участников до 24 с разделением на две группы по 12 команд.
В понедельник «Рейтинг букмекеров» выстрелил неожиданной новостью, что «в финал» вышли два варианта, основанных на сокращении лиги до 12 команд. В обоих случаях команды проведут регулярный чемпионат в два круга, после чего разделятся на две группы по шесть команд. Первый вариант предусматривает во втором раунде еще два круга по системе каждый с каждым (итого 32 матча), второй предполагает плей-офф и выглядит довольно мудрено. Участники будут разделены на две группы – первые восемь команд борются за чемпионство и еврокубки; к другим четырем присоединится столько же команд ФНЛ, и они между собой определят прописку на следующий сезон.
Более конкретной информации по второму варианту нет, а в таком виде в нем видится множество сложностей. Во-первых, количество матчей тогда неизбежно сократится, а это уже противоречит изначальным задачам. Во-вторых, вылетевшие в плей-офф команды лишатся нескольких игр, а в случае популярных «Спартака», «Зенита» и других это значит финансовые потери. Зачем нам самим загонять наши клубы, когда наша задача – им помогать?
В-третьих, количество участников в еврокубках может быть нечетным, как по итогам нынешнего – двое в Лиге чемпионов, трое в Лиге Европы. К тому же между четвертой и третьей позицией есть разница – одни стартуют в еврокубках позже других. Значит ли это, что полуфиналисты должны будут проводить дополнительный матч, так сказать, за третье место? А если обладатель Кубка станет чемпионом, тогда появится еще одна вакансия, и тогда в дело вернут четвертьфиналистов? Еще и надо синхронизировать два этих турнира.
В-четвертых, необходимо будет, чтобы в ФНЛ завершился сезон, и четверка лучших смогла принять участие в таком вот переходном турнире. То есть сезон в подэлитном дивизионе придется завершать к марту-началу апреля. Или вторая группа позже стартует? Тогда что четыре команды РПЛ будут делать между регулярным чемпионатом и плей-офф? В общем, оно того не стоит. Вариант с двумя мини-чемпионатами выглядит логичнее и удобнее.
Так или иначе, прежде чем принимать окончательное решение, стоит ознакомиться с тем, какие модели уже используют в европейском футболе, ведь мы не станем в этом отношении первооткрывателями. И вот вам сюрприз – первый вариант формулы уже применяется и считается наиболее прогрессивным. Ниже – три примера.
*
БЕЛЬГИЯ
Наиболее приближенный к России пример. В 1990-2000-х годах результаты бельгийских клубов на международной арене значительно просели, и было принято решение с последнего сезона десятилетия изменить формулу проведения чемпионата.
Вместо обычного розыгрыша (каждый с каждым) вслед за регулярным чемпионатом добавились раунды плей-офф. Для этого количество команд сократили с 18 до 16. Нынешний сезон (18 участников) – исключение, связанное с тем, что прошлый доигран не был, а оставить клубы подэлитного дивизиона без повышения неправильно.
В регулярном чемпионате все по стандартным правилам. Затем команды ранжируются и делятся на две группы – Championship play-offs и Europa League play-offs. Первая шестерка бьется за победу в чемпионате, причем на втором этапе количество очков делится на два и округляется до целого числа. «Лишнее» очко будет вычтено, если команда сыграет вничью.
Пример. В сезоне-2017/18 «Брюгге» по итогам регулярного чемпионата набрал 67 очков и стартовал с во втором раунде с 34, а у «Андерлехта» эти цифры оказались равны 55 и 28. То есть обе команды получили по «лишнему» очку. Однако в финальной пульке «Брюгге» трижды сыграл вничью, и у него «бонусное» очко отобрали, тогда как «Андерлехт» выиграл четыре матча и шесть проиграл, сохранив «подарок».
Лидер суммарной таблицы за два раунда признается чемпионом, остальные путевки в еврокубки получают команды в соответствии с занятым итоговым местом, за исключением одного билета. Он разыгрывается с лучшей командой из второй группы.
Там схема розыгрыша следующая. Худшая, 16-я команда лиги автоматически вылетает из элиты, а к оставшимся девяти участникам добавляются три команды из второго дивизиона. Вместе они делятся на две группы по шесть команд и в 10 туров разыгрывают два мини-чемпионата (очки регулярного чемпионата при этом обнуляются), победители которого сходятся в полуфинале за право сыграть в Лиге Европе. Победитель этого полуфинала выходит в финал, где играет командой, занявшей пятое место в «элитной группе» – Championship play-offs.
За последнее десятилетие «Андерлехт» выиграл национальное золото пять раз, по две победы у «Брюгге» и «Генка», а еще одна у «Гента». Бельгийская лига за это время перебралась с 14-й строчки в рейтинге УЕФА на девятую, но куда показательнее два матча между «Брюгге» и «Зенитом» прошедшей осенью, о результате которых напоминать лишний раз не надо.
*
АВСТРИЯ
Австрийцы пошли по бельгийскому пути совсем недавно, опробовав новую формулу в сезоне-2018/19. Ранее у них был гладкий чемпионат, а теперь регулярный чемпионат (12 участников, 22 тура) и разделение на две группы – Championship round и Relegation round. Принцип тот же, что и у бельгийцев (мини-чемпионаты в пределах своих групп, победитель второй группы получает возможность побороться за место в Лиге Европы), но есть и отличительные черты. Так, неудачник регулярного чемпионата автоматически не вылетает. Его судьба решается во втором раунде.
На втором этапе очки делятся пополам. Первая шестерка играет двухкруговой турнир и определяет еврокубковых бойцов, кроме, как полагается, одной путевки, которая будет разыграна между пятой командой Championship round и лучшей командой Relegation round.
Отличие от чемпионата Бельгии еще и в том, что участникам второй шестерки не требуется помощь из низшего дивизиона, поэтому перед розыгрышем их мини-чемпионата очки не обнуляются, а делятся пополам. Худшая команда Relegation round вылетает, а две лучшие выходят в полуфинал (состоит из одного матч) за право сыграть в Лиге Европы. Соответственно, победитель этого полуфинала играет в финале (два матча – дома и в гостях) с пятой командой Championship round. Впрочем, этот шанс на еврокубки пока всего лишь формальность – в обоих сезонах по новой формуле команда из первой шестерки побеждала соперника из второй. Вероятно, интриги было бы больше, если бы финал состоял из одного матча.
Оба чемпионата, как и предыдущие пять, выиграл «Зальцбург», причем с большим отрывом. Так что если в турнире есть флагман, для него ничего толком не изменится. В России на эту роль претендует «Зенит», но пока сложно назвать питерцев абсолютным фаворитом, не оставляющим шансов соперникам. Что до практической пользы, то в двух последних розыгрышах Лиги чемпионов команда «Ред Булла» финишировала в группах третьей и уходила в Лигу Европы (питерцы оба раза были последними). Прошлой осенью, как мы помним, от них пострадал «Локомотив».
Примеры «Зальцбурга» и «Брюгге» в очных встречах наглядно продемонстрировали нам преимущество их системы розыгрыша чемпионата над российской. Австрия – десятая лига в рейтинге УЕФА, всего в двух с половиной очках от РПЛ. Да и в целом бельгийский и австрийский чемпионаты – самые прогрессирующие в Европе среди, скажем так, небогатых.
*
УКРАИНА
Почти аналогичная система розыгрыша действует и в УПЛ, хотя в большей степени это связано с военными действиями на территории страны и обнищанием клубов. Здесь те же 12 участников, регулярный чемпионат и две последующие группы по шесть команд. Но есть два отличия от австрийцев. Количество очков после регулярного чемпионата сохраняется, а пятую путевку в Лигу Европы в двух полуфиналах и финале (все по одному матчу) разыгрывают четыре команды (а не три) – две худшие в первой шестерке и две лучшие во второй.
Украинская премьер-лига – 12-я в Европе, а очных встреч с российскими командами быть не может из-за политического конфликта, зато в заочном споре в прошлом и текущем сезонах украинские команды принесли стране больше очков, чем российские. И это при том, что наши львиную долю получали автоматически за участие в групповых раундах.
Что до чемпионских титулов, то тут все просто – кроме «Динамо» бросить перчатку «Шахтеру» просто некому. Дважды подряд киевлянам это удавалось, но еще при классической системе розыгрыша. Донецкий клуб тоже здорово играет в Европе, хотя в большей степени это связано с моделью его развития, а не формулой чемпионата. «Шахтер» ярко себя проявлял и десять лет назад, но новая система розыгрыша помогает поддерживать ему более высокую форму даже на фоне абсолютно не конкурентоспособных соперников по лиге.
*
Вот к чему надо стремиться российским футбольным властям. Регулярный чемпионат и разделение на группы. Это железное правило, а все остальное варьируется от желаемого количества матчей – от 32 (12 участников, регулярный чемпионат +две группы по восемь команд впоследствии) до 40 (регулярный чемпионат +три группы – «элитная» на шесть команд и «остальные» 10, разделенные также на две группы с последующим плей-офф за европутевку для сильнейших и переходными матчами для занявших предпоследние места).

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
18 января 16:50
автор: Юлия Григорьевская
«Подталкиваем команды к торговле очками». Червиченко – о прокте реформы РПЛ
*
Экс-президент «Спартака» Андрей Червиченко прокомментировал «Советскому спорту» сообщения о планах футбольных властей сократить число участников премьер-лиги до 12 и определять чемпиона по новой схеме.
- Сейчас обсуждают документ-проект РФС и РПЛ, который в двух разных вариантах сокращает лигу до 12 участников. Вы знаете что-то об этом проекте?
- Честно говоря, уже достали эти задорные люди, которые все время хотят что-то реформировать. Хочется пожить в обществе, в котором не меняется каждый месяц что-то. Им надо где-то рубильник выключить, чтобы они успокоились.
Просто им надо что-то менять, а зачем – никто не объясняет. Интересны же чемпионат Испании, Англии и так далее? Почему они ничего не меняют? Англичане больше ста лет играют в одном формате, а у нас зудит что-то в одном месте и нужно что-то менять, переставить с ног на голову или придумать новый велосипед, только уже квадратный.
Откуда у людей столько энергии, или под это дело надо распилить какой-то бюджет? Я не понимаю всех этих вещей. Вот разобьется лига на две группы по шесть команд. За еврокубки будут бороться первые четыре, и если у шестой команды есть отрыв от пятой в восемь-десять очков, понятно, что пара команд может просто присутствовать на этом празднике жизни, и им уже ничего не надо.
Понятно, что ниже шестого места они уже не опустятся, а на четверное уже не заскочат. Чем они будут заниматься? Услужливо предоставлять свои очки другим командам. Почему нет? Есть такая вероятность. Возьмем вторую четверку, которая собирается молотиться с четырьмя командами нынешней ФНЛ. Команды, которые оказались на шестом-седьмом местах, хотели зацепиться за шестое, и вероятно, у них будет какой-то отрыв от команд, которые занимают десятое место и ниже. Им-то зачем продолжать чемпионат? Они понимают, что не вылетят и тоже могут кому-то услужливо предоставить очки. Например, тем, кто сильно хочет выскочить из ФНЛ или наоборот, остаться в РПЛ. Этот формат подталкивает клубы к тому, чтобы еще был какой-то элемент торга и нечестности.
- А что касается возможного определения чемпиона России по системе плей-офф? Там же очки обнуляются, и клубы играют навылет.
- Пока никто ничего не знает, обнуляются или нет. Если обнуляются – тогда еще веселее. Я напрягался, рвал жилы 22 матча, иду на первом месте с отрывом в шесть или восемь очков, и с какого фига меня надо обнулить? Это все бред. Этим фонтанируют те, кому нечего делать.
- Хоккейная система плей-офф вам не кажется объективной? Можно же взять ее в качестве примера.
- Это другая тема. Это все мы скоммуниздили у НХЛ. Там это работало и повышало зрелищность. Но хоккей – это другие. Там больше игр, не так много зрителей приходит, как на футбол. Мое мнение такое, что когда в сезоне два матча «Зенит» - «Спартак» - это хорошо. А кода их шесть - это уже приедается. Ведь чемпионат мира или Европы по футболу для чего проводят раз в четыре года? Чтобы не было такого приедания, и не возникало равнодушия, как к чемпионату мира по хоккею. Когда два дерби в сезоне – это интересно, а когда они будут играть как на молотилке по шесть раз, не думаю, что от этого повысятся продажи и возникнет интерес.
Я считаю, что те, кто сидит в футбольном руководстве, очень хотят изобразить бурную деятельность, чтобы просидеть там еще какое-то время, потому что сейчас стали задаваться вопросы: а что вы там все время делаете, что у нас нет интереса к футболу, нет продаваемости? Вот они и начали фонтанировать всяким бредом, чтобы просто сказать, мол, посмотрите, какими мы тут гигантскими проектами занимаемся, чтобы вам было хорошо. А то, что это будет такой же идиотизм, как переход на систему »осень-весна», никого не интересует.
- Считаете реальным принятие какого-то из этих вариантов?
- В нашей стране что-то загадывать вообще пустое дело. Я понимаю, если бы по такой системе играли немцы или итальянцы. Ну, хоть кто-то из лучших чемпионатов. Нет. Почему мы должны все время надевать на себя шутовской колпак и трясти бубенцами как коровы на альпийских лугах?
- Надо оставить все как есть?
- Я бы еще добавил две команды. Это позор, что в пятидесятимиллионной Испании играет двадцать команд, в Англии тоже двадцать команд, а у нас сто пятьдесят миллионов - и всего шестнадцать клубов в элитном дивизионе. Если смотреть на цифры – то идиотизм на каждом шагу.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
18 января 16:50
автор: Юлия Григорьевская
«Подталкиваем команды к торговле очками». Червиченко – о прокте реформы РПЛ
*
Экс-президент «Спартака» Андрей Червиченко прокомментировал «Советскому спорту» сообщения о планах футбольных властей сократить число участников премьер-лиги до 12 и определять чемпиона по новой схеме.
- Сейчас обсуждают документ-проект РФС и РПЛ, который в двух разных вариантах сокращает лигу до 12 участников. Вы знаете что-то об этом проекте?
- Честно говоря, уже достали эти задорные люди, которые все время хотят что-то реформировать. Хочется пожить в обществе, в котором не меняется каждый месяц что-то. Им надо где-то рубильник выключить, чтобы они успокоились.
Просто им надо что-то менять, а зачем – никто не объясняет. Интересны же чемпионат Испании, Англии и так далее? Почему они ничего не меняют? Англичане больше ста лет играют в одном формате, а у нас зудит что-то в одном месте и нужно что-то менять, переставить с ног на голову или придумать новый велосипед, только уже квадратный.
Откуда у людей столько энергии, или под это дело надо распилить какой-то бюджет? Я не понимаю всех этих вещей. Вот разобьется лига на две группы по шесть команд. За еврокубки будут бороться первые четыре, и если у шестой команды есть отрыв от пятой в восемь-десять очков, понятно, что пара команд может просто присутствовать на этом празднике жизни, и им уже ничего не надо.
Понятно, что ниже шестого места они уже не опустятся, а на четверное уже не заскочат. Чем они будут заниматься? Услужливо предоставлять свои очки другим командам. Почему нет? Есть такая вероятность. Возьмем вторую четверку, которая собирается молотиться с четырьмя командами нынешней ФНЛ. Команды, которые оказались на шестом-седьмом местах, хотели зацепиться за шестое, и вероятно, у них будет какой-то отрыв от команд, которые занимают десятое место и ниже. Им-то зачем продолжать чемпионат? Они понимают, что не вылетят и тоже могут кому-то услужливо предоставить очки. Например, тем, кто сильно хочет выскочить из ФНЛ или наоборот, остаться в РПЛ. Этот формат подталкивает клубы к тому, чтобы еще был какой-то элемент торга и нечестности.
- А что касается возможного определения чемпиона России по системе плей-офф? Там же очки обнуляются, и клубы играют навылет.
- Пока никто ничего не знает, обнуляются или нет. Если обнуляются – тогда еще веселее. Я напрягался, рвал жилы 22 матча, иду на первом месте с отрывом в шесть или восемь очков, и с какого фига меня надо обнулить? Это все бред. Этим фонтанируют те, кому нечего делать.
- Хоккейная система плей-офф вам не кажется объективной? Можно же взять ее в качестве примера.
- Это другая тема. Это все мы скоммуниздили у НХЛ. Там это работало и повышало зрелищность. Но хоккей – это другие. Там больше игр, не так много зрителей приходит, как на футбол. Мое мнение такое, что когда в сезоне два матча «Зенит» - «Спартак» - это хорошо. А кода их шесть - это уже приедается. Ведь чемпионат мира или Европы по футболу для чего проводят раз в четыре года? Чтобы не было такого приедания, и не возникало равнодушия, как к чемпионату мира по хоккею. Когда два дерби в сезоне – это интересно, а когда они будут играть как на молотилке по шесть раз, не думаю, что от этого повысятся продажи и возникнет интерес.
Я считаю, что те, кто сидит в футбольном руководстве, очень хотят изобразить бурную деятельность, чтобы просидеть там еще какое-то время, потому что сейчас стали задаваться вопросы: а что вы там все время делаете, что у нас нет интереса к футболу, нет продаваемости? Вот они и начали фонтанировать всяким бредом, чтобы просто сказать, мол, посмотрите, какими мы тут гигантскими проектами занимаемся, чтобы вам было хорошо. А то, что это будет такой же идиотизм, как переход на систему »осень-весна», никого не интересует.
- Считаете реальным принятие какого-то из этих вариантов?
- В нашей стране что-то загадывать вообще пустое дело. Я понимаю, если бы по такой системе играли немцы или итальянцы. Ну, хоть кто-то из лучших чемпионатов. Нет. Почему мы должны все время надевать на себя шутовской колпак и трясти бубенцами как коровы на альпийских лугах?
- Надо оставить все как есть?
- Я бы еще добавил две команды. Это позор, что в пятидесятимиллионной Испании играет двадцать команд, в Англии тоже двадцать команд, а у нас сто пятьдесят миллионов - и всего шестнадцать клубов в элитном дивизионе. Если смотреть на цифры – то идиотизм на каждом шагу.

Добавлено спустя 9 минут 5 секунд:
Бышовец - о сокращении РПЛ: считаю, что крайности не нужны. 16 - оптимальное количество команд
Российский тренер Анатолий Бышовец в интервью Rusfootball.info поделился мнением об идее сокращения РПЛ до 12 клубов.
***
- Я считаю, что крайности не нужны. 16 - оптимальное количество команд. Что дает 12? Избавиться от болота. А в целом, конечно, нужно оставлять 16 команд, но для этого необходимо создавать определённые условия. В первую очередь, финансовые. Не думаю, что 12 команд дадут нам необходимый результат в плане эффективности развития нашего футбола. Хотя напряженность матчей будет на порядок выше.

Добавлено спустя 1 час 15 секунд:
РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА "Спорт-экспресс"
Сколько клубов должны играть в РПЛ?
проголосовало: 8070 человек
16 клубов - около 37.3%
18 клубов - около 32.6%
12 клубов - около 21.4%
10 клубов - около 8.8%
Арик Нарвский
Начинающий менеджер
 
Сообщений: 58
Благодарностей: 15
Зарегистрирован: 23 ноя 2020, 02:44
Рейтинг: 496
 
Бирма Ойл Корпорейшен (Хантавади, Мьянма)
Киней (Киней, Бельгия)
 

Re: Смена формата. Письмо в РПЛ и в клубы
Сообщение KotozaY 25 янв 2021, 16:24
Коллеги, а кто-то это реально читает?
2 человек отметили этот пост как понравившийся.
Merani Tbilisi - winner EL2 2019
Аватара пользователя
KotozaY
Президент ФФ Грузии
 
Сообщений: 995
Благодарностей: 310
Зарегистрирован: 16 июн 2017, 17:18
Рейтинг: 566
 
Мерани (Тбилиси, Грузия)
Мингус (Нассау, Багамские о-ва)
 

Re: Смена формата. Письмо в РПЛ и в клубы
Сообщение Арик Нарвский 25 янв 2021, 16:43
Евсеев — о сокращении РПЛ и лимите на легионеров: «Надо спрашивать с тех, кто допустил «Тамбов» до участия в чемпионате»
22 января 2021, 22:30
***
В эксклюзивном интервью обозревателю «Спорт Экспресс» Игорю Рабинеру бывший главный тренер «Уфы» Вадим Евсеев высказал мнение об оптимальном, на его взгляд, числе команд в РПЛ и о том, каким должен быть лимит на легионеров.
— В связи со всеми этими неудачами сейчас пошло активное обсуждение идеи с сокращением премьер-лиги до 12 команд. Вы, судя по записи в Instagram, предпочли бы расширение до 18 и не две, а одну команду в стыках.
— Да, и говорю это с позиции тренера. Сейчас надо занять 12-е место, чтобы не попасть в стыковые матчи. А стыки, когда все решается в двух матчах, давят на психику не меньше борьбы за первое место. Мне есть с чем сравнивать, поскольку я два раза участвовал в золотых матчах — за «Спартак» с «Аланией» и за «Локомотив» с ЦСКА (Евсеев — единственный российский футболист, выигравший две такие встречи. — Прим. И.Р.). И также дважды как главный тренер — в стыках, когда мы с «Амкаром» обыграли «Тамбов», а с «Уфой» — «Томь». Эмоции от матчей за сборную России с Уэльсом близки и к одному, и к другому.
Одно неверное движение — и ты проиграл, и огромный труд на протяжении целого сезона идет насмарку. Давление колоссальное. Если в РПЛ будет 18 клубов, а в стыках — не две команды, а одна, то это в точности повторит систему проведения чемпионата Германии. Я ничего не придумываю, все уже давно существует! И такая система позволяет командам играть раскованнее, а тренерам использовать более смелые модели.
— Вы приводите мне аргумент, который я недавно слышал и от Федотова. Он тоже считает, что нынешний вариант провоцирует закрытую игру, «автобусы».
— Об этом и речь! Когда много команд в подвешенном состоянии, становится уже не до красивой игры. Нужен результат.
— С другой стороны, то, что вы предлагаете, — это опасность болота, когда немало команд рано лишатся турнирной мотивации. А это угроза договорняков, когда они будут играть с теми, кому результат нужен.
— Не согласен. Каждая команда хочет подняться выше. У всех есть шкала премиальных за то или иное место. В той же «Уфе» чем выше в итоговой таблице мы оказывались, тем больше денег получали. Разве это не мотивация? У «Уфы» премиальные выплачивались два раза за сезон — перед Новым годом и после окончания сезона. За отдельные матчи — ничего. Все зависело от занятого места после первой части чемпионата и после окончания сезона.
— Но как расширять РПЛ, если каждый год в лиге оказывается какая-то команда-катастрофа, где по полгода не платят денег, либо она не может принимать соперников в своем городе? А в этом сезоне с «Тамбовом» происходит и то, и другое.
— Расширение тут ни при чем. Спрашивать надо с тех, кто допускает «Тамбов» до участия в чемпионате. Это же не первый год, когда у него такое со стадионом происходит. Такое надо было предвидеть. В «Амкаре» была другая ситуация. Задолженность была для Перми обычная — зарплата за три месяца. Пеев рассказывал — когда-то по шесть месяцев не платили. Просто руководство решило закрыть клуб, и все.
— Ваше мнение насчет нынешней версии лимита на легионеров? И каким он вообще должен быть?
— Опять же — сужу с точки зрения тренера. Для меня это нормальный вариант, поскольку теперь мне не надо думать, сколько на поле россиян, а сколько — легионеров. Делаешь состав под 6+5 и смотришь: «Е-мое, ну объективно же — семь иностранцев нужно ставить». А нельзя. И начинаешь лихорадочно думать, кого убрать, какого русского поставить. Сейчас хотя бы об этом голова болеть не должна. И на поле выходят реально лучшие из тех, кто есть.
Но всегда мы хотим чего-то нового. Одни говорят: «Мы за здоровую конкуренцию». Другие: «При здоровой конкуренции русских игроков не будет, а так хоть сборной есть из кого выбирать». Вот какой выбор будет у национальной команды, если РПЛ сократят до 12 команд и в каждой будет по восемь легионеров? Из 36 игроков? То есть две трети российских футболистов, играющих в премьер-лиге, будут вызывать в сборную.

Добавлено спустя 9 минут 12 секунд:
«12 команд в РПЛ это большая глупость! Нужно ввести плей-офф».
Орлов — о реформах в нашем футболе.
***
Известный телекомментатор Геннадий Орлов в интервью «СЭ» прокомментировал идею сокращения РПЛ до 12 команд.
— Нашему чемпионату действительно нужна реформа. Но 12 команд — это большая глупость. Для чего построили отличные, комфортные, новые стадионы? Они будут простаивать? Да и не надо ничего нового выдумывать. Все уже давно известно. За океаном.
— Что вы имеете в виду?
— Плей-офф. На первом этапе играют все 16 команд. А на втором — восемь лучших борются за медали. Это же интересно! Там ведь появляется непредсказуемость. Каждый по идее может выбить каждого. Интрига! У нас в волейболе одна из сильнейших лиг в мире. И там действует принцип игры на выбывание. Тут вам и коммерческий успех. Помните переходный чемпионат? В третьем круге как все рубились — глаз не оторвать! Хорошо, что пошла дискуссия. А 12 команд... Ну, сыграет «Зенит» четыре раза со «Спартаком». И сразу повысится мастерство футболистов?
— Нет?
— А как оно повысится, если нет системы подготовки, не внедряется научный подход? Прежде всего, надо инвестировать в воспитание молодых футболистов, своих кадров. Мне еще непонятно, почему ФНЛ и ПФЛ должны проводиться по системе премьер-лиги? Почему они не играют летом? Это же дикость какая-то! «Зенит-2» начинает свои матчи в апреле. А что люди делают четыре месяца?!
— Надо возвращаться к прежней системе — «весна-осень»?
— Пусть РПЛ играет в рамках европейского календаря. А ФНЛ и ПФЛ по системе «весна-осень». Почему бы и нет? Ребята, все это надо просчитать, продумать. Самое печальное, что никто не обращает внимания на науку. Мы же были пионерами в этом деле. Лобановский, Морозов, Зонин. Какое наследие! У них уже были комплексные бригады при командах. Есть же Гаджиев. Почему травмы пошли косяком? Где научное обоснование? Надо, наконец, собрать научный совет.
(Виталий Айрапетов)
Арик Нарвский
Начинающий менеджер
 
Сообщений: 58
Благодарностей: 15
Зарегистрирован: 23 ноя 2020, 02:44
Рейтинг: 496
 
Бирма Ойл Корпорейшен (Хантавади, Мьянма)
Киней (Киней, Бельгия)
 

Re: Смена формата. Письмо в РПЛ и в клубы
Сообщение Арик Нарвский 27 янв 2021, 03:49
Канчельскис: сокращение РПЛ до 12 команд? Правильная идея. Интерес зрителей к чемпионату повысится
https://www.rusfootball.info/pliga/1146 ... se_mail_ru

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Борис Игнатьев: ситуация "Тамбова" подталкивает к реформам в российском футболе
https://www.rusfootball.info/pliga/1146 ... tbole.html

Добавлено спустя 10 минут 47 секунд:
Блог - Мысли о Российском футболе
Реформа РПЛ
Автор - ISEEDEADPEOPLE
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/ise ... 80145.html

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:
«Мы потеряем все, что завоевали». Семин – о сокращении РПЛ до 12 клубов
https://bombardir.ru/news/619897-My-pot ... -12-klubov

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Минспорт Московской области: «Я бы расширил РПЛ и ужесточил лимит на легионеров»
https://bombardir.ru/news/619899-Minspo ... legionerov

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
РПЛ предлагают разбить на две группы по 12 команд. ФНЛ и ПФЛ могут быть объединены
https://bombardir.ru/news/619884-RB-Spo ... -obedineny

Добавлено спустя 9 минут 26 секунд:
Орлов о календаре РПЛ: «Играть можно на юге с 1 февраля. Не будет убийственной зимней паузы»
http://sports.mirtesen.ru/blog/43392746 ... lya.-Ne-bu

Добавлено спустя 46 минут 31 секунду:
Дюков: «Считаем, что 30 игр на протяжении сезона в РПЛ недостаточно»

https://www.soccer.ru/news/1221621/dyukov-aleksandr

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Расширять или сокращать? Один из вечных вопросов РПЛ снова актуален.
АВТОР - Александр Чистяков
https://www.soccer.ru/blogs/record/1227 ... dun-leonid

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:
«Зенит» стал 15-м в Европе по годовому доходу. Гордиться, увы, нечем
https://www.soccer.ru/blogs/record/1229214/zenit

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
ВЕРСИЯ
Почему «Зенит» называют "бомжами"?
***
Существует несколько вариантов происхождения этого прозвища. Считается, что оно появилось в 70-80 годы, когда фанаты клуба практиковали так называемый «электричинг». Он заключался в том, что болельщики ездили болеть за свой клуб в Москву на электричках. Переезд сопровождался алкогольными воззлияниями и дебошами.
К тому же, после поездки не было возможности помыться, поэтому питерцы приезжали на матч в, мягко говоря, непрезентабельном виде. Для более богатых московских болельщиков, передвигавшихся на самолетах, такая ситуация казалась дикой, вот почему «Зенит» называют "бомжами" в столичных кругах. Кроме того, поездки на электричках сегодня фанаты совершают с таким же постоянством.

Добавлено спустя 6 минут 53 секунды:
Валерий Газзаев: "Я безусловно за то, чтобы расширить РПЛ до 18 команд".
https://football.kulichki.net/rusnews/news.htm?587840

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Генсек РФС Александр Алаев представит клубам ФНЛ свое видение относительно эволюции турнира.
https://football.kulichki.net/rusnews/news.htm?637325

Добавлено спустя 11 минут 2 секунды:
РПЛ нужны 24 клуба
https://www.sport-express.ru/football/r ... a-1734115/

Добавлено спустя 9 часов 2 минуты 38 секунд:
16 команд в РПЛ надо оставить, но формулу турнира — изменить. Предложения Рабинера
https://www.sport-express.ru/football/r ... a-1751251/

Добавлено спустя 34 минуты 7 секунд:
18 плюс. Какие реформы ждут Российскую премьер-лигу в ближайшем будуще
Источник : https://realnoevremya.ru/articles/16127 ... stroit-rpl

Добавлено спустя 24 минуты 58 секунд:
27 января в Швейцарии состоялась жеребьевка 1/32 финала Юношеской лиги УЕФА сезона 2020/2021.
"Олимпиакос" (Греция) – "Манчестер Сити" (Англия)
"Интер" (Италия) – "Бавария" (Германия)
"Севилья" (Испания) – ПСЖ (Франция)
"Шахтёр" (Украина) – "Порту" (Португалия)
"Аякс" (Нидерланды) – "Краснодар" (Россия)
"Манчестер Юнайтед" (Англия) – "Реал Мадрид" (Испания)
"Истанбул Башакшекир" (Турция) – "Брюгге" (Бельгия)
"Аталанта" (Италия) – "Лейпциг" (Германия)
"Зенит" (Санкт-Петербург, Россия) – "Ренн" (Франция)
"Ювентус" (Италия) – "Боруссия Дортмунд" (Германия)
"Митьюлланд" (Дания) – "Атлетико" (Испания)
"Челси" (Англия) – "Зальцбург" (Австрия)
"Ливерпуль" (Англия) – "Марсель" (Франция)
"Динамо Киев" (Украина) – "Барселона" (Испания)
"Локомотив" (Москва, Россия) – "Ференцварош" (Венгрия)
"Боруссия Мёнхенгладбах" (Германия) – "Лацио" (Италия)

Добавлено спустя 9 минут 58 секунд:
Силкин: дело не в том, сколько команд будут играть в РПЛ. Развития футбола нет никакого
https://www.rusfootball.info/pliga/1146 ... se_mail_ru

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Мостовой: как можно сокращать до 12 команд чемпионат страны, чье население 150 миллионов?
https://www.rusfootball.info/pliga/1146 ... ionov.html

Добавлено спустя 6 минут 46 секунд:
Итальянский журналист Микаэль Брага, специализирующийся на российском футболе: сокращать РПЛ точно не надо, а то еще "Спартак" вылетит в ФНЛ
https://www.rusfootball.info/pliga/1146 ... se_mail_ru

Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:
Непомнящий: сокращение РПЛ выгодно только богатым клубам. Я против
https://www.rusfootball.info/pliga/1146 ... se_mail_ru
Арик Нарвский
Начинающий менеджер
 
Сообщений: 58
Благодарностей: 15
Зарегистрирован: 23 ноя 2020, 02:44
Рейтинг: 496
 
Бирма Ойл Корпорейшен (Хантавади, Мьянма)
Киней (Киней, Бельгия)
 

Re: Смена формата. Письмо в РПЛ и в клубы
Сообщение Юфан 27 янв 2021, 21:52
KotozaY писал(а):Коллеги, а кто-то это реально читает?
Слишком много информации. Не очень хочется читать. Да и наш футбол после поступка Дзюбы меня вообще не интересует, точнее его нет.
Аватара пользователя
Юфан
Эксперт
 
Сообщений: 6730
Благодарностей: 1111
Зарегистрирован: 02 мар 2004, 22:55
Рейтинг: 672
 
Мальмё ФФ (Мальмё, Швеция)
Депортиво Каагуазу (Каагуазу, Парагвай)
Мулудия Борж (Мекнес, Марокко)
Сим Дарби (Куала Лумпур, Малайзия)
Кокле (Пенономе, Панама)
 

Re: Смена формата. Письмо в РПЛ и в клубы
Сообщение KotozaY 27 янв 2021, 22:03
Юфан писал(а):
KotozaY писал(а):Коллеги, а кто-то это реально читает?
Слишком много информации. Не очень хочется читать. Да и наш футбол после поступка Дзюбы меня вообще не интересует, точнее его нет.
Это какого поступка?
Merani Tbilisi - winner EL2 2019
Аватара пользователя
KotozaY
Президент ФФ Грузии
 
Сообщений: 995
Благодарностей: 310
Зарегистрирован: 16 июн 2017, 17:18
Рейтинг: 566
 
Мерани (Тбилиси, Грузия)
Мингус (Нассау, Багамские о-ва)
 

Re: Смена формата. Письмо в РПЛ и в клубы
Сообщение Юфан 27 янв 2021, 22:04
KotozaY писал(а):
Юфан писал(а):
KotozaY писал(а):Коллеги, а кто-то это реально читает?
Слишком много информации. Не очень хочется читать. Да и наш футбол после поступка Дзюбы меня вообще не интересует, точнее его нет.
Это какого поступка?
Ну в общем он показал на видео, чем они действительно занимаются на поле. Раньше это называлось футболом
Аватара пользователя
Юфан
Эксперт
 
Сообщений: 6730
Благодарностей: 1111
Зарегистрирован: 02 мар 2004, 22:55
Рейтинг: 672
 
Мальмё ФФ (Мальмё, Швеция)
Депортиво Каагуазу (Каагуазу, Парагвай)
Мулудия Борж (Мекнес, Марокко)
Сим Дарби (Куала Лумпур, Малайзия)
Кокле (Пенономе, Панама)
 

Re: Смена формата. Письмо в РПЛ и в клубы
Сообщение wasp 27 янв 2021, 23:00
Юфан , у тебя с головой все в порядке? Антуан Гризман не скрывает свои симпатии и поддержку cекс меньшинства. Может Ла Лига не стоит смотреть. Мало ли, чем они там занимаются. Томас Хитцльцшпергер не скрывал что он гомосексуал, и чем они там на поле в АПЛ творили? {facepalm}
Аватара пользователя
wasp
Новичок
 
Сообщений: 40
Благодарностей: 35
Зарегистрирован: 18 янв 2021, 19:44
Рейтинг: 511
 
Дюнкерк (Дюнкерк, Франция)
Адулис Клаб (Асмэра, Эритрея)
Бэй Олимпик (Нью Линн, Новая Зеландия)
 

След.

Вернуться в Реальный Футбол

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 2