Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Спартак (Москва). Год основания: 1922.

Спартак- Чемпион!

Официальный сайт ФК Спартак (Москва)

Добавление от модераторов (топикстартеру НЕ стирать) : При попытке спровоцировать на публичные разборки болельщиков соперничающих команд, виновные (независимо от клубных пристрастий) будут наказаны жёлтыми/красными/чёрными карточками. Решение, была или нет провокация болельщиков, модераторы форума принимают на СВОЁ усмотрение. Прошу обратить на это внимание, во избежание претензий. Лучшее противодействие провокации - это отсутствие любой ответной реакции на эту провокацию...

Поздравляю! Забодали таки. В футбол играть не умеем, но главное результат!

Парни( и девушки ) , поздравляю нас с выходом в полуфинал кубка России , и победе над ЦСКА . Спартак - Чемпион ! :beer:

Всех с прошедшим грандиозным юбилеем и с победой над коняшками! :beer:

Делайте ставки, господа - догонят ли нас питерские по чемпионствам подряд?) В российский период.

Nike расторг спонсорский контракт со «Спартаком». Американская компания Nike, которая является экипировщиком московского "Спартака" с 2005 года, объявила о прекращении сотрудничества со столичным футбольным клубом, сообщается на официальном сайте "красно-белых".

Добромир писал(а):Делайте ставки, господа - догонят ли нас питерские по чемпионствам подряд?) В российский период.

Если прекратят спонсировать государство зенит, то не догонят..

Добромир писал(а):Делайте ставки, господа - догонят ли нас питерские по чемпионствам подряд?) В российский период.

Добавь в период, когда мы были допущены до Лиги Чемпионов УЕФА. За период участия российских клубов в турнирах под эгидой УЕФА уже нет. Лет на 10 забываем. Повезет если допустят через сезон два в азиатские турниры. Тогда счетчик чемпионств запущен будет сначала для наших "физкультурных" команд.

Селихов был первым на мяче, не понимаю почему пенка {unknown}

Edosik писал(а):Селихов был первым на мяче, не понимаю почему пенка

Пеналь левый однозначно.

Стоит отметить, что и гол Спартака не стоило бы засчитывать, однозначное нарушение правил было, в некоторых случаях за такое даже удаляли

Ric писал(а):Стоит отметить, что и гол Спартака не стоило бы засчитывать, однозначное нарушение правил было, в некоторых случаях за такое даже удаляли

Неверная трактовка. У игрока Спартака была непрямая нога, плюс он первый на мяче. К тому же игрок Зенита, опаздывая к мячу, продолжил движение и сам подставил под стык

На красную конечно не наиграл, а удар по ноге был, соответственно фол тоже был...
Подставил ...интересная трактовка, Неймар всегда подставляется под фолы, не надо значит в таких ситуациях свистеть

Ric писал(а):удар по ноге был

не каждый удар - фол (в большинстве случаев кто первый на мяче, тот и прав). Тогда почему не дали карточку зенитовцу, когда он влетел в Селихова? Причем она более оправдана - зенитовец даже не пытался перепрыгнуть вратаря, а просто врезался, не успев за мячом.

А если серьёзно, игры не было, от слова совсем.. Полумёртвый Зенит не могли обыграть.. Они вообще не старались даже играть, я про Зенит и то даже не смогли обыграть.. Тренер нулевой, правильно Карпин сказал, игра это одни забросы на Соболева.. И ещё такую чушь нёс после матча Ваноли.. это пипец конечно..

Убил не засчитанный гол перед пенальти. Мяч прошёл между Рассказовым и штангой. Меня бы в молодёжке четвертовали за такое, ещё детей учат об ответственности защитника за штангу, такой щели не должно быть! Вопрос об уровне мастерства игроков и как отбирают в Спартак.

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Спартак (Москва)

Спартак (Москва)

Re: Спартак (Москва)

Re: Спартак (Москва)

Re: Спартак (Москва)

Re: Спартак (Москва)

Re: Спартак (Москва)

Re: Спартак (Москва)

Re: Спартак (Москва)

Re: Спартак (Москва)

Re: Спартак (Москва)

Re: Спартак (Москва)

Re: Спартак (Москва)

Re: Спартак (Москва)

Re: Спартак (Москва)

Re: Спартак (Москва)

Re: Спартак (Москва)