Динамо (Москва)

Поскольку на форуме не существовало раздела о Московском Динамо, я решил исправить эту несправедливость и создать его. Здесь можно обмениваться информацией, выражать свое мнение, и просто поддерживать клуб!!!

wais писал(а): а по вашему не зависит? интересно было бы посмотреть на футбол без бега

1 игрок может набегать 12 км и не чего полезного этим не сделать, а 2-й пробежал 7 км и забил 2 гола и т.д.

wais писал(а):
000 писал(а):А, что по вашему результат зависит от пробега километража?
а по вашему не зависит? интересно было бы посмотреть на футбол без бега

то есть, главное в футболе много бегать? Это что то новенькое, наверное итальянское ноу-хау. В принципе тогда и мяч не нужен, игроки будут бегать, команда которая больше набегала, та и победила. :grin:

а вы прогулочным шагом предлагаете передвигаться?

Мы друг друга или не понимаем или про разные вещи говорим :-)

. Ладно проехали с бегом :-)

Бегать, конечно, в футболе надо.
Но то, что ты перебегаешь соперника, не дает тебе гарантии победы. Голы еще забивать надо :grin:

Romannn_1978 писал(а):
то есть, главное в футболе много бегать? Это что то новенькое, наверное итальянское ноу-хау. В принципе тогда и мяч не нужен, игроки будут бегать, команда которая больше набегала, та и победила.

Главное в футболе забить на один гол больше соперника, но вот за счет чего это сделать со 100% гарантией , универсального решения не знает ни кто .
Теперь о беге и его важности в футболе.
Современный футбол строится на 2-х базисах техника и скорость, скорость в футболе достигается только одним способом - бегом, Почему на сборах и тренировочных занятиях футболисты бегают? потому что помимо прямой пользы - скорость , бег еще повышает выносливость организма . По этому футболист должен бегать много и качественно. Даже вратарь за время матча может "набегать " 3-4 км. А для полевых игроков в современном футболе 11 Км за матч - норма.

wais писал(а):
Romannn_1978 писал(а):
то есть, главное в футболе много бегать? Это что то новенькое, наверное итальянское ноу-хау. В принципе тогда и мяч не нужен, игроки будут бегать, команда которая больше набегала, та и победила.
Главное в футболе забить на один гол больше соперника, но вот за счет чего это сделать со 100% гарантией , универсального решения не знает ни кто .
Теперь о беге и его важности в футболе.
Современный футбол строится на 2-х базисах техника и скорость, скорость в футболе достигается только одним способом - бегом, Почему на сборах и тренировочных занятиях футболисты бегают? потому что помимо прямой пользы - скорость , бег еще повышает выносливость организма . По этому футболист должен бегать много и качественно. Даже вратарь за время матча может "набегать " 3-4 км. А для полевых игроков в современном футболе 11 Км за матч - норма.

Интересно, а Нарцисс много бегал?

Бегают и футболисты, и гандболисты и хоккеисты, даже борцы и боксеры бегают... Бег вообще полезная штука.

Romannn_1978 писал(а):
Интересно, а Нарцисс много бегал?

Если вы о сыне бога Кефиса, скорее всего много, ведь по легенде он был охотником.

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

Romannn_1978 писал(а): Бег вообще полезная штука.

интересно! с тем что "бег вообще полезная штука" вы согласны, а с тем что "команда которая на футбольном поле пробежит большее расстояние , чем соперник имеет больше шансов на успех" не согласны?

В чем больше шансов? Бег в отрыве от других игровых футбольных факторов ничего не определяет. Было и есть немало известных игроков которые бегают, хуже других, но обладают техникой, и мыслью, способны одним пасов отрезать всю защиту соперника и создать опасный момент. Если их игру измерять километражом, то они вообще полный отстой. Примеров когда игрок много бегает, но мало забивает множество. Кержаков будет много бегать, но лучшим снайпером не станет. :-)

Пример из древнегреческой мифологии был приведен не случайно.

Вайс, не надо спорить с динамовцами про бег... Они в нем лучше разбираются... У них в команде игроки по 25 км за матч накручивают...

Romannn_1978 писал(а): Было и есть немало известных игроков которые бегают, хуже других, но обладают техникой, и мыслью, способны одним пасов отрезать всю защиту соперника и создать опасный момент.

Вы можите привести пример 2-3х таких игроков , а также сравнительные показатели его пробега со средним пробегом команды в конкретных играх ?

Теперь об опасном моменте, конечно игрок обладающей мыслью и способный ПАСОМ отрезать всю защиту очень важен, но ведь к к этому пасу кто то из его партнеров должен еще ДОБЕЖАТЬ :-)

, чтобы была возможность им воспользоваться.

Romannn_1978 писал(а):примеров когда игрок много бегает, но мало забивает множество.

Тут я свами полностью согласен , забивают в среднем за игру около 2-х мячей а игроков на поле бегает 20 человек.

Romannn_1978 писал(а):Кержаков будет много бегать, но лучшим снайпером не станет. .

Если Кержаков не будет много бегать у него не будет возможности и одного гола забить.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

DRUID™ писал(а):Вайс, не надо спорить с динамовцами про бег... Они в нем лучше разбираются... У них в команде игроки по 25 км за матч накручивают...

теперь мне непонятно зачем талантливый тренер Кобелев их так "гоняет", если для успеха необходимы игроки с "мыслью"

За Кержакова только страшно, он ведь привык по 25 КМ за матч накручивать, а наши в Зените только 11 КМ елеле, будет отрабатывать в защите в своей штрафной. :cool:

wais писал(а):скорость в футболе достигается только одним способом - бегом

именно из-за таких высказываний в нашем чемпе нет качественного футбола!!! Уж сколько раз твердили, что самый быстрый игрок на поле - мяч и скорость игры достигается не только быстрым бегом, но и, в первую очередь, игрой в пас. Тут тоже есть разные способы - это комбинационный футбол "в одно касание" с использованием разных тактических перемешений, забеганий и т.п., а так же игра "в длинный проницательный пас". Во втором случае в центре поля должны быть игроки, умеющие этот самый пас отдать. Глубже копать не буду - ясен пень, что есть куча ньюансов, но уж что скорость в футболе достигается не бегом, это точно

DRUID™ писал(а):Вайс, не надо спорить с динамовцами про бег... Они в нем лучше разбираются... У них в команде игроки по 25 км за матч накручивают...

Вы же с Вайсом прекрасно понимаете о чем вам пишут, но все равно стоите на своем беге

Достигается, достигается

emytch писал(а): Уж сколько раз твердили, что самый быстрый игрок на поле - мяч и скорость игры достигается не только быстрым бегом, но и, в первую очередь, игрой в пас. Тут тоже есть разные способы - это комбинационный футбол "в одно касание" с использованием разных тактических перемешений, забеганий и т.п.,

Разберем по частям
1) "скорость достигается не только бегом" , единственное "не только" - это пас?
2) Использование тактических перемещений - эти "перемещения делают шагом?
3) заБЕГаний

emytch писал(а):а так же игра "в длинный проницательный пас". Во втором случае в центре поля должны быть игроки, умеющие этот самый пас отдать.

А как быть с игроками которые должны это пас принять? он должен ждать это "проницательный пас" стоя? , а еще на поле есть соперники которые пропустив "проницательный пас" пойдут шагом защищать?

emytch писал(а):Глубже копать не буду - ясен пень, что есть куча ньюансов, но уж что скорость в футболе достигается не бегом, это точно

попытка не удачная , надо копать глубже.

Спорить с Вайсом не хочу, потому что бесполезно, один раз я его уже к стенке прижал с его знаниями фактов... Просил извинения. :wise:

Лазить по сайтам и считать статистику это дело Вайса и Друида, у меня нет столько свободного времени, чтобы заниматься этой ерундой. Кто меня хотел понять тот понял, кто нет, то это его проблемы.
Приведу только примеры, Диего Марадонна играя на своем последнем ЧМ буквально ходил по полю, однако это не мешало ему показывать прекрасную и умную игру. После того как его убрали, бегающая Аргентина пролетела. Примеров много, доказывать этого не нужно тем кто футбол смотрит, а не копается в статистике инета.
Тот же Кобелев не отличался никогда скоростью на поле, а отличался умной игрой, еще раз повторю примеров масса.
И еще специально для Вайса, я не говорил, что бег не важен, я говорил, что он не главное! Выдергивать фразы из контекста и придавать им свой смысл, это не аргументированный спор, а спор ради спора. То есть пустозвонство. Если есть мои цитаты подтверждающие обратное, прошу привести пример.