Валенсийский писал(а):он так часто на удараной позиции оказывается, что я часом подумал о апз
с 3-мя центрхавами такой позиции нету  ну, если это не 4-2-3-1, где 2 опорника и 10-ка играют вместе. но опять же, там и речи не идёт о трёх полузащах в линию
Добавлено спустя 28 минут 51 секунду:
anubis писал(а):Гол пришел, после обреза Педро.
Жоржиньо полезен. Стиль Сарри таков, что там может сыграть лишь Жоржиньо. И потому, необходима качественная защита. При Конте, защитников спасал Канте. Сейчас видны все их проблеиы.
стиль Анчи был неплох в Реале. когда Каземиро был ниже Модрича и Крооса(как и сейчас, просто тогда Реал больше комбинировал). и в том стиле Лука и Тони шикарно двигали мяч, а не делали больше половины пасов ближнему или назад. Сарри хоть и называют поклонником Пепа, но до идеи поставить Бускетса/Фернандиньё под Иньесту,Хави/Де Брёйне, Давида Сильву ещё далеко Маурицио. Да и он так и не играл, в принципе.
Правда, у нас игроков таких то и нету. НО, помнится когда обсуждали возможное усиление в атаку, как раз ты забраковал Джеко и кого-то ещё, мотивируя это тем, что Серия А и АПЛ= небо и земля. Как по мне, идея с Жоржиньо утопична. В Италии и Пирло играл глубинным созидателем, что в Милане, что в Юве. Только вот в АПЛ такой уровень исполнителей, что если атака идёт через центр, её просто могут не успеть закрыть и тут уж Жоржиньо бесполезен...ибо отбирать он не умеет. И сразу же вылазят проблемы, про которые ты и сам говоришь - защитники. Это было и в прошлом сезоне, при том что их было трое. В самом начале сезона Арсенал это хорошо демонстрировал, когда в полузащите был хаос(но тогда можно было списать это на начало сезона). но ведь и сейчас дыры в полузащите, которые приводят к ситуациям борьбы форвард/защитник один в один тоже не редки. Когда Матич играл с Канте, они вдвоём разрушали больше половины атак. Понятно что они оба уже не сыграют и при Сарри такой вариант был бы не возможен.
Но тут прикол в том, что Жорж как опорник едва лучше Сеска, а Канте как правый из центральных не лучше даже Ковачича или Баркли. Что уж говорить об эталонах, таких как Модрич или Иньеста. Игроков такого класса попросту нет у Сарри. Так ещё и его игроки используются явно не 100%. С тем же Сити Канте намного больше играл назад...и во втором тайме это приносило неплохие плоды. В начале матча Сити хозяйничал в нашей штрафной и на оборону, дейсвительно, было страшно смотреть.
Мы всё больше "обконтиненталиваемся". За атаку не страшно - есть там проблемы, но время и качественное усиление могут решить это(игра с МЮ очень расстроила, а игра с Эвертоном показала - что борьба за 4-ку, а не за титул, нам предстоит. но Сарри, почему-то, осознаёт это только после Лестера). Тут, как говорится, проблема ожиданий - но с самого начала было сложно тягаться с Сити и Ливером. То, что так долго шли с ними вплотную, это безуловно бОльший плюс, чем минус, состоящий в 3 поражениях в 7 последних играх.
А вот за игру при потере мяча очень страшно. Реалии современного футбола таковы, что мало кто из нынешних защитников хорош в игре один в один против нападающего. Рамос лажает, Хуммельс ошибался в таких моментах, разве что ван Дейк достаточно уверенно смотрится. Поэтому игра в опорке очень важна. У Арсенала это была ахиллесова пята. Канте спокойно мог бы заткнуть эту дыру, а пара техничных ПЗ двигать мяч(тот же Ковачич и в пас неплохо играет, и отбирать мяч умеет - что он и делал в Интере). С Жоржем в центре у нас всегда будут проблемы с быстрыми атаками соперника. Но это лишь моё субъективное мнение  |
Добавлено: 29 июл 2007, 12:21
Стэмфорд Бридж
