Национальная сборная Уэльса

РВЛ(ш) писал(а):Есть мысль возмещать из фонда Федерации часть средств на "ремонт" игроков, получивших травмы в играх за сборные. Касается только местных клубов.
К цифрам: возвращать 50% от потраченное суммы, но не более 500 000 и только после того, как менеджер "вылечил" игрока (не авансом, а постфактум).

500 000 ни о чём. Один матч лечения 275 000(8 МЦ). А вот 50% это справедливо..........типа страховка.

ВаLeryy писал(а):
РВЛ(ш) писал(а):Есть мысль возмещать из фонда Федерации часть средств на "ремонт" игроков, получивших травмы в играх за сборные. Касается только местных клубов.
К цифрам: возвращать 50% от потраченное суммы, но не более 500 000 и только после того, как менеджер "вылечил" игрока (не авансом, а постфактум).
500 000 ни о чём. Один матч лечения 275 000(8 МЦ). А вот 50% это справедливо..........типа страховка.

Ну, я и предложение и вынес в широкие массы для того, чтобы обсудить и найти оптимальный вариант)
Какая максимальная травма бывает? 10 туров? Это 2,875 млн / 2 = 1,437 млн... Но это ведь нечасто? Давайте ограничим 1 млн? 50%, но не больше 1 млн.

Но травма же бывает короткой в игре ,да есть редкость ,когда игрок травмируется на 8 туров ,но ведь должен же быть игрок на его позиции равный ему , как в сборной так и в клубе ,так что давать деньги просто на вот это - идея не очень .

Большинство травм намного легче, чем 10 туров
Это был просто пример расчёта для максимальной продолжительности травмы. Соответственно и суммы будут совсем другие для лёгких травм.

Andranik Vanesjan писал(а):Но травма же бывает короткой в игре ,да есть редкость ,когда игрок травмируется на 8 туров ,но ведь должен же быть игрок на его позиции равный ему , как в сборной так и в клубе ,так что давать деньги просто на вот это - идея не очень .

Конечно,в сборной собраны все сливки феды.И там "отряд не заметит потери бойца".А что делать клубу,где сборник единственная звезда.

Добавлено спустя 24 минуты 10 секунд:

РВЛ(ш) писал(а):
ВаLeryy писал(а):
РВЛ(ш) писал(а):Есть мысль возмещать из фонда Федерации часть средств на "ремонт" игроков, получивших травмы в играх за сборные. Касается только местных клубов.
К цифрам: возвращать 50% от потраченное суммы, но не более 500 000 и только после того, как менеджер "вылечил" игрока (не авансом, а постфактум).
500 000 ни о чём. Один матч лечения 275 000(8 МЦ). А вот 50% это справедливо..........типа страховка.
Ну, я и предложение и вынес в широкие массы для того, чтобы обсудить и найти оптимальный вариант)
Какая максимальная травма бывает? 10 туров? Это 2,875 млн / 2 = 1,437 млн... Но это ведь нечасто? Давайте ограничим 1 млн? 50%, но не больше 1 млн.

Между прочим,если бы было количесто лечений хотя бы 6(8-10)...то и не стоило вообще такое обсуждать.Но беда в том,что клубу их даётся всего 3.Травмы и так зло,а если ещё и сломали игрока в матче сборных,то тут надо деньгами компенсировать лечение...ибо это незапланированные траты.

Ну вы хотите,чтобы деньги федерации тратились на погашение травм игроков,а травм может быть много за сезон,не только 2-3 ,около 10-20 травм точно есть

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Если вы хотите больше лечения этих травм ,то задавайте вопрос модераторам ,может они и добавят не 3 штуки ,а 6+ лечений

Andranik Vanesjan писал(а):Ну вы хотите,чтобы деньги федерации тратились на погашение травм игроков,а травм может быть много за сезон,не только 2-3 ,около 10-20 травм точно есть

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Если вы хотите больше лечения этих травм ,то задавайте вопрос модераторам ,может они и добавят не 3 штуки ,а 6+ лечений

Вопросы уже задавали,но всё в молоко.Что до травм в сборной, то например у взрослой сборной, за цикл 50-51, было лишь две травмы.Однако,они были.Младшие сборные не смотрел.

Andranik Vanesjan писал(а):Ну вы хотите,чтобы деньги федерации тратились на погашение травм игроков,а травм может быть много за сезон,не только 2-3 ,около 10-20 травм точно есть

Попробую ещё раз уподробить: речь идёт ТОЛЬКО о травмах, полученных в играх за СБОРНЫЕ. Не о травмах сборников вообще, а о конкретных случаях. В этом сезоне за 12 матчей пока что не было ни одного случая, подходящего под предложение (вроде бы...)

РВЛ(ш) писал(а):
Andranik Vanesjan писал(а):Ну вы хотите,чтобы деньги федерации тратились на погашение травм игроков,а травм может быть много за сезон,не только 2-3 ,около 10-20 травм точно есть
Попробую ещё раз уподробить: речь идёт ТОЛЬКО о травмах, полученных в играх за СБОРНЫЕ. Не о травмах сборников вообще, а о конкретных случаях. В этом сезоне за 12 матчей пока что не было ни одного случая, подходящего под предложение (вроде бы...)

все верно.

Ну не знаю даже ?Ну просто надо мнение и других людей узнать ,согласны ли они на это ,чтобы Фонд Федерации давал менеджера деньги на лечение своих лидеров

Полностью согласен! Если никто не будет высказываться по этому поводу, значит это не интересно и тема сама себя исчерпает. Если отзывы ещё будут, то продолжим обсуждение.

Народ Уэльса!!!

Вопрос: зам тренера отправляемый состав видит? Если да, то как лишь этой функции?

Очень мне подозрительна слитая коллизия с сербами. Зам заходил и мог видеть состав, ради эксперимента не стал менять стиль и сербы нас словили. Хотя тику не играли ни разу

Ничего подозрительного больше не увидел? Если бы поймали на бей-беги, тоже было бы подозрительно? На кой мне сливать игру? Мне от этого что лучше будет? Думай что болтаешь. Был шанс как выиграть коллизию, так и проиграть. Если судить по тому как мы играли и как играл соперник раньше, я выбрал такую тактику. Потому что посчитал, что подставляться под бей-беги соперник не захочет и сыграет другим стилем. Надеюсь я ответил на вопрос?

автодром писал(а):Народ Уэльса!!!

Вопрос: зам тренера отправляемый состав видит? Если да, то как лишь этой функции?

Очень мне подозрительна слитая коллизия с сербами. Зам заходил и мог видеть состав, ради эксперимента не стал менять стиль и сербы нас словили. Хотя тику не играли ни разу

Состав виден заму, если главный не поставит запрет. Где-то в настройках есть точно кнопка, отключающая зама от просмотра уже отправленного состава.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Joze писал(а):Ничего подозрительного больше не увидел? Если бы поймали на бей-беги, тоже было бы подозрительно? На кой мне сливать игру? Мне от этого что лучше будет? Думай что болтаешь. Был шанс как выиграть коллизию, так и проиграть. Если судить по тому как мы играли и как играл соперник раньше, я выбрал такую тактику. Потому что посчитал, что подставляться под бей-беги соперник не захочет и сыграет другим стилем. Надеюсь я ответил на вопрос?

Вопрос был по игре молодёжной сборной...

Joze писал(а):Ничего подозрительного больше не увидел? Если бы поймали на бей-беги, тоже было бы подозрительно? На кой мне сливать игру? Мне от этого что лучше будет? Думай что болтаешь. Был шанс как выиграть коллизию, так и проиграть. Если судить по тому как мы играли и как играл соперник раньше, я выбрал такую тактику. Потому что посчитал, что подставляться под бей-беги соперник не захочет и сыграет другим стилем. Надеюсь я ответил на вопрос?

Странная реакция((( При чем тут Националем и я - тренер молодежки?!!