Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

pittsburgh_penguins писал(а):Ну что,желающие есть?

Варелий писал(а):А я голосовал за Талгата.Это честно.

HUADU писал(а):Есть живые люди, кто-то нравится больше-меньше это другой вопрос, но выбирать между живым человеком и глухой стеной, в пользу так называемой стены, это маразм!

Ариманов писал(а):

HUADU писал(а):Есть живые люди, кто-то нравится больше-меньше это другой вопрос, но выбирать между живым человеком и глухой стеной, в пользу так называемой стены, это маразм!

Хайям бы с тобой не согласился)
Твои слова верны при предположении, что скрипач нужен и минусов от плохого скрипача будет меньше, чем плюсов. А это, на мой взгляд, не столь очевидно верное предположение. И в случае, если оно не обязательно верно, голосующих против скрипачей из списка тоже можно понять.

выбор против всех - это путь в никуда..

pittsburgh_penguins писал(а):Да,только лучше дать шанс и посмотреть как себя проявит на посту человек,в противном случае выбор против всех - это путь в никуда..

pittsburgh_penguins писал(а):Я не понимаю,вот честно.Если ты голосуешь против всех-значит тебя не устраивают кандидатуры.Потом новые выборы: в лучшем случае те же самые люди,в худшем никого.

Ариманов писал(а):

HUADU писал(а):Есть живые люди, кто-то нравится больше-меньше это другой вопрос, но выбирать между живым человеком и глухой стеной, в пользу так называемой стены, это маразм!

Хайям бы с тобой не согласился)
Твои слова верны при предположении, что скрипач нужен и минусов от плохого скрипача будет меньше, чем плюсов. А это, на мой взгляд, не столь очевидно верное предположение. И в случае, если оно не обязательно верно, голосующих против скрипачей из списка тоже можно понять.

HUADU писал(а):Ну, если исходить из принципа, что других скрипачей не слышал, а наши самые лучше, то ты прав

HUADU писал(а):А вообще, для начала, прежде чем говорить кто плох, а кто хорош, не мешало бы посмотреть на объект в действии, а не голословно утверждать, что все плохие, один я пуп земли...

HUADU писал(а):но я почему -то с этим не согласен....

Ариманов писал(а):

HUADU писал(а):Ну, если исходить из принципа, что других скрипачей не слышал, а наши самые лучше, то ты прав

Я прав во всех случаях, КРОМЕ случая, когда действует подход "никаких скрипачей не слышал, но наши кандидаты самые лучшие" и "пусть лучше дико орёт блатняк в ресторане, чем кушать в тишине". Вот в случае наличия такого подхода мои слова действительно неактуальны.

HUADU писал(а):А вообще, для начала, прежде чем говорить кто плох, а кто хорош, не мешало бы посмотреть на объект в действии, а не голословно утверждать, что все плохие, один я пуп земли...

А что, голосовавшие против всех точно не смотрели на объекты в действии, точно утверждали именно голословно и точно утверждали, что они сами пуп земли? Если да, хотелось бы посмотреть на подтверждение таких высказываний, а то они сами отчего-то кажутся предельно голословными.

HUADU писал(а):но я почему -то с этим не согласен....

Имеешь право, у нас свобода мнений. И ровно по той же самой причине имеют право иметь своё мнение и те, кто голосовал "против всех", по какой бы причине они ни делали этот выбор. То, что с их позицией не согласны я, ты, Пингвины и кто-нибудь ещё, не отменяет их права иметь такую позицию. Эту позицию не отвергать надо, а смотреть, почему она сформировалась и делами изменять её на более устраивающую.

matigor писал(а):От кого-то я уже слышал нечто подобное, и суть и слог, Лариной привет.

Ариманов писал(а):

matigor писал(а):От кого-то я уже слышал нечто подобное, и суть и слог, Лариной привет.

Не смог отличить голосование "против" с аргументацией против президентства одной сатаны от голосования "за" с призывом включить способность к пониманию тех, кто голосует против (мне вот волей-неволей приходится понимать), другой? Твоё дело и твоё право. А что касается приветов - что-то очень уж ты к ней был неравнодушен, прямо-таки чересчур, раз уж даже сюда её приплести сумел.

matigor писал(а):Не услышал ответа

matigor писал(а):если считал, что кандидаты были не подходящие