Обзоры.

В этой странице можно написать о своих обзорах и узнать мнение других менеджеров на счет обзора.
Готов обзор 12 тура в Д3-Б http://virtualsoccer.ru/v2obz.php?num=5 ... &day=11408. {yes}

leo.kan писал(а):Обзор 24 тура в Д3-А http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?n ... &day=11879

Хороший обзор! Продолжай в том же духе! :beer:

http://virtualsoccer.ru/v2obz.php?num=6 ... &day=12739. Обзор нормальный. Вот в матче http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... h_id=45107 отмечена сила игроков 28-226, который показал в матче силу 372, а такие игроки в форме показывает примерно 600. Именно тогда он впечатлил бы меня. Значит игрок не был в форме, а забил 2 гола. А я отметил что проиграли матч по вине нашего вратаря. Наш форвард 29 184 даже в заявке не был. Потому что он не показал бы выше 300 и лучшим вариантом было дать ему отдых. Да я недоволен результатом и думаю что гена не прав.

приятно читать - обзору плюс и монетку.

Менеджер

жаль, но не могу на монетку нажимать... спасибо за обзор! :super:

Да, очень хороший обзорчик1

leo.kan писал(а):http://virtualsoccer.ru/v2obz.php?num=60381&team_id=3870&day=12739. Обзор нормальный. Вот в матче http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... h_id=45107 отмечена сила игроков 28-226, который показал в матче силу 372, а такие игроки в форме показывает примерно 600. Именно тогда он впечатлил бы меня. Значит игрок не был в форме, а забил 2 гола. А я отметил что проиграли матч по вине нашего вратаря. Наш форвард 29 184 даже в заявке не был. Потому что он не показал бы выше 300 и лучшим вариантом было дать ему отдых. Да я недоволен результатом и думаю что гена не прав.

Я не пойму чему ты удивлён, матч был равным, у нас был игрок способный вскрыть любую оборону и защита была не слабой. Да, Гена много выдаёт не логичных матчей, но этот я думаю не стоит так критиковать, не было здесь такого перевеса...

aleksey85 писал(а):
leo.kan писал(а):http://virtualsoccer.ru/v2obz.php?num=60381&team_id=3870&day=12739. Обзор нормальный. Вот в матче http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... h_id=45107 отмечена сила игроков 28-226, который показал в матче силу 372, а такие игроки в форме показывает примерно 600. Именно тогда он впечатлил бы меня. Значит игрок не был в форме, а забил 2 гола. А я отметил что проиграли матч по вине нашего вратаря. Наш форвард 29 184 даже в заявке не был. Потому что он не показал бы выше 300 и лучшим вариантом было дать ему отдых. Да я недоволен результатом и думаю что гена не прав.
Я не пойму чему ты удивлён, матч был равным, у нас был игрок способный вскрыть любую оборону и защита была не слабой. Да, Гена много выдаёт не логичных матчей, но этот я думаю не стоит так критиковать, не было здесь такого перевеса...

Я не матч критикую. Бывало даже хуже с +400-500 проигрывал. Я про обзор на матч.

Добавлено спустя 49 секунд:
А на монетку все таки нажал.

С обзорами интереснее играть, не правда-ли.
Будет время, почитайте о 15-ом туре в D-2.
http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?num=63651&day=13547&team_id=3870
Продолжение следует...

Менеджер

блиииннн.... забыл дать анонс в новостях...

Бывает.

Прочитал, отличный обзор!

CapitanVlad писал(а)::beer:
Прочитал, отличный обзор!

+1

"Бухарский погром или геологический облом."
Рабочее название нового обзора, который планирую выпустить на Ваш суд, после 18 тура.
Первая половина названия отражает сенсационное событие 17-го тура, дело рук которых "Спартак" Бухара. :super:

"Геолог" два тура подряд не может найти свою игру. Сначала "Чаткал", затем "Коканд" стали камнями с которых кирка Калининых смогла лишь обломить кусочек весом в 1 турнирное очко. {sorry}

Потерпите, скоро всё узнаете в подробностях.

"Спартак" Бухара после учиненного погрома в Термезе, устроил настоящий погром и у себя дома, в Бухаре.
А новую кричалку болельщиков "Геолог" узнать хотите?
А, "Пахтакор" что натворил, видели?
Будет время, почитайте новый обзор 18-го тура,
"Бухарский погром или геологический облом." :-)

Продолжение следует...

очередной приятный обзор, надеюсь, что сохранишь такую активность