пеппер писал(а):Националка сыграла не самую выдающуюся игру. Конечно, я не сторонник судить по одному матчу, но стоит признать, что однородного состава не получилось. В команде, играющей бразилью, в старте вышли три "дождевика" плюс один вышел на замену в конце матча. Играли далеко не с фаворитом отбора. Конечно, могли выиграть (пропустили второй мяч всего за пять минут до финального свистка), но все закончилось ничьей. Не хочу выглядеть критиканом, поэтому подожду с выводами еще пару матчей. Сборной желаю в них только удачи и побед! во-первых, играли лучшие по РС с учетом всех факторов на момент игры при выбранном стиле.. если б не было этих дождевиков в составе, расчетка была бы ниже.. УЗ должна была произойти на 15 минуте вместо 78-й, там ошибся с условием (вернее не на ту замену это условие почему-то выставилось, тут стояла замена при победном счете), о чем и сказано в коменте.. во-вторых, мне стало интересно посмотреть набрал ли кто в расчетке силу от 4600 в 1 туре сборных, пересмотрел все игры в отборе на КА, Перу дома за счет коллизии и Уругвай (вот эти вообще звери), на выезде никто даже и рядом не приблизился к таким показателям.. критиканом не выглядишь в этой ситуации, но критика получилась слабо обоснованной)
Добавлено спустя 9 минут 40 секунд:
LielieLie писал(а):пеппер писал(а):Националка сыграла не самую выдающуюся игру. Конечно, я не сторонник судить по одному матчу, но стоит признать, что однородного состава не получилось. В команде, играющей бразилью, в старте вышли три "дождевика" плюс один вышел на замену в конце матча. Играли далеко не с фаворитом отбора. Конечно, могли выиграть (пропустили второй мяч всего за пять минут до финального свистка), но все закончилось ничьей. Не хочу выглядеть критиканом, поэтому подожду с выводами еще пару матчей. Сборной желаю в них только удачи и побед!
Вроде как спартак больше дает сборной чем бразиль. Но это на первый взгляд и я не считал. Просто посмотрел и Пк почти у всех есть, а еще есть игроки ПкКм, где нету Д вообще. По поводу 3 дождевиков со старта. Так и должно быть. Это для сыгранности. А вот 4-ый дождевик с замены -это похоже на ошибку тренера с заменами. Как будто 1 солнечника не хватило или не ту замену сделал. а насчет выбора тактики, пожалуй не буду объяснять выбор стиля, мало ли нас будут читать наши соперники) да и Д4 не было только у Киньонеса и запасного, вышедшего на 12 мин.. третью замену делать мб и не стоило, но там я как раз и напутал с условием (он должен был выходить только при выигрышном счете)
Добавлено спустя 14 минут 13 секунд: и еще, с радостью выслушаю в личке любые советы от менеджеров неравнодушных к сборной касаемо конкретных игр |