Фонд Федерации

Фонд Федерации

Фонд Федерации должен работать на Федерацию, т.е. помогать делать её сильнее и интереснее. Сильная Федерация - это успешное выступление сборных и клубов в Еврокубках. Это высокие рейтинги Федерации и её клубов. Интересная Федерация - это Федерация, в которой интересно играть: для кого-то это конкурсы, для кого-то обсуждения и обзоры, для кого-то флудилка на форуме, шутки, подколы, скандалы, принципиальные соперники, дерби, пресс-конференции. Статьи доходов и расходов обсуждаются каждый сезон.

Статьи доходов:
Взносы тренеров клубов:
D1 – 500К,
D2 – 400К,
D3 – 300К,
D4 – 200К,
КЛК - 0К.
Взносы тренеров сборных:
75% з/п тренера – в случае не выхода в финальную часть турнира,
25% з/п тренера – в случае выхода в финальную часть турнира,
0% з/п тренера – в случае попадания в первую четвёрку турнира.

Статьи расходов:

Вид деятельности	Условие	Сумма выплат
Обзор 1 матча	Любого турнира, от 5 предложений	50-300К
Статья	На любую тему, от 5 предложений	50-300К
Обзор 1 тура чемпионата	От 5 предложений по каждому матчу	50-300К
Ведение конкурса	От 5 участников	500-1000К
Приглашение менеджеров	За каждого менеджера от 5 матчей до конца чемпионата	500-1000К
Программа развития юниоров и молодёжи	Сумма распределяется пропорционально количеству участников	50 000К

Версия 2014

Gera писал(а):Поступило предложение от менеджера Тараза Abdulla: выплачивать из Фонда Федерации Казахстана участникам Еврокубков за победу по 500к, за ничью 200к.

Прошу высказаться по поводу предложения и по суммам.

получается платить за то, чтобы команда боролась за евроочки, которые нужны для поднятия рейтинга федерации.

75% з/п тренера – в случае не выхода в финальную часть турнира,
25% з/п тренера – в случае выхода в финальную часть турнира,
0% з/п тренера – в случае попадания в первую четвёрку турнира.

вот это желательно пересмотреть.
видимо устанавливали такие значения, когда Казахстан посильнее был )

получается, я с националкой изначально почти не имел шансов на выход в финальную часть.
и вроде бы выступил выше ожидаемого, но 75% ЗП пришлось отдать.

Opikol писал(а):
Gera писал(а): получается, я с националкой изначально почти не имел шансов на выход в финальную часть.
и вроде бы выступил выше ожидаемого, но 75% ЗП пришлось отдать.

Коррупция)))
такие вот пироги

Gera писал(а):Поступило предложение от менеджера Тараза Abdulla: выплачивать из Фонда Федерации Казахстана участникам Еврокубков за победу по 500к, за ничью 200к.

Прошу высказаться по поводу предложения и по суммам.

Если это действительно мотивирует выступающих в мирокубках команды, это, а не возможность поиграть с лучшими из лучших, заработать 50+ баллов в основу и 20+ лямов всольдами и так каждый сезон :think:

, то почему бы и нет
Я уже приводил пример в Италии, вот еще пример в КдИ как раз недавно написал пост больше для себя, т.к. раз написал и можно просто делиться ссылкой с учениками Школы ВСОЛа.
В целом за 6летний цикл пика команды уже заработал чисто в мирокубках +406 баллов и 165,8 млн призовых+стадик+спонсоры, а ведь мне еще этот сезон играть, несмотря на то что там без шансов выйти из группы после перестройки, но баллов и денег еще хапану. Так что даже не знаю, я понимаю и так выгоду играть в мирокубках и меня лично доп. 500 тыс. не мотивировали бы, но в целом как флешмоб почему нет? может это даст толчок наконец-то для ТОПов, что пора объединить усилия. Кстати там на форуме путь не только команды, но и федерации, видно сколько ФФ набирала в сезоне и как силами 3-4 активистов поднялась с 39(!!!) места в рейтинге на 1(!!!) :beer:

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Opikol писал(а):
75% з/п тренера – в случае не выхода в финальную часть турнира,
25% з/п тренера – в случае выхода в финальную часть турнира,
0% з/п тренера – в случае попадания в первую четвёрку турнира.
вот это желательно пересмотреть.
видимо устанавливали такие значения, когда Казахстан посильнее был )

получается, я с националкой изначально почти не имел шансов на выход в финальную часть.
и вроде бы выступил выше ожидаемого, но 75% ЗП пришлось отдать.

Полностью согласен, избытки прошлого, зп тренеров ранее была основным источником пополнения фонда, т.к. не было функции сбора средств, да и желающих было по 5-6 человек на место, престижнее было сборной рулить, а сейчас молишься сидишь, хоть бы кто-нибудь пришел толковый, чтобы не бегать по личкам и не просить подать заявку

Фэмили конечно не против лишних денежек, но чисто по здравому смыслу это бред. Люди должны стремиться туда по иным причинам, ну никак не получить плюшку из казны

Carlos_Pavon писал(а):Фэмили конечно не против лишних денежек, но чисто по здравому смыслу это бред. Люди должны стремиться туда по иным причинам, ну никак не получить плюшку из казны

согласен полностью с тренером Фэмили...
но если все таки выплачивать денежку из казны, то вместо Фэмили можно выплатить в Рузаевку...
мы денежки любим, уже всем игрокам вкачали по К4 )))))) а нам все мало)))))

P.S. это шутка :grin:

Tron писал(а):
Carlos_Pavon писал(а):Фэмили конечно не против лишних денежек, но чисто по здравому смыслу это бред. Люди должны стремиться туда по иным причинам, ну никак не получить плюшку из казны

согласен полностью с тренером Фэмили...
но если все таки выплачивать денежку из казны, то вместо Фэмили можно выплатить в Рузаевку...
мы денежки любим, уже всем игрокам вкачали по К4 )))))) а нам все мало)))))

P.S. это шутка

Смысл иметь в команде столько кумиров? Вроде как хватает 3-4 К4, если не ошибаюсь, и то желательно игроков основы. Если только на продажу.

jmurashov писал(а):Смысл иметь в команде столько кумиров? Вроде как хватает 3-4 К4, если не ошибаюсь, и то желательно игроков основы. Если только на продажу.

вот наглядный пример, зачем

Opikol писал(а):
jmurashov писал(а):Смысл иметь в команде столько кумиров? Вроде как хватает 3-4 К4, если не ошибаюсь, и то желательно игроков основы. Если только на продажу.
вот наглядный пример, зачем

Извиняюсь но в чем пример?
Посмотрел финансы за прошлые сезоны от игр чемпионата, и там обычные доходы.
Основной бюджет поступил от "Уход на пенсию игрока", особенно в 56-58 сезонах.
При на личии К4 и статус основного игрока, при завершение карьеры поступает 100% стоимости игрока.
Но на столько ли это выгодно? Учитывая что игрок может играть до 34 лет и теряет свою стоимость.

Мне интересны все темы которые помогут увеличить бюджет клуба.
Поэтому надеюсь тут на форуме поделятся опытом :think:

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:

Gera писал(а):Поступило предложение от менеджера Тараза Abdulla: выплачивать из Фонда Федерации Казахстана участникам Еврокубков за победу по 500к, за ничью 200к.

Прошу высказаться по поводу предложения и по суммам.

По этому поводу, думаю что это хорошее предложение.
Даже если это не мотивирует менеджера, все равно будет как внимание Федерации.

Tamasin писал(а):Мне интересны все темы которые помогут увеличить бюджет клуба.
Поэтому надеюсь тут на форуме поделятся опытом

Ну это типа длинной ракеты или двухступенчатой ракеты, смысл что первое поколение на К4 и в идеале Тр4 приносят много денег (за счет К4 и стадиона, и при старении 100% возврат от стоимости), а второе поколение на вырученных бабках разварачивается на полную, там и мешок для будущих конских зп и практически любые суммы на сборку 16леток, ну это грубо и вкраце

Opikol писал(а):
75% з/п тренера – в случае не выхода в финальную часть турнира,
25% з/п тренера – в случае выхода в финальную часть турнира,
0% з/п тренера – в случае попадания в первую четвёрку турнира.
вот это желательно пересмотреть.
видимо устанавливали такие значения, когда Казахстан посильнее был )

Нет, такие значения устанавливали не из-за этого. Суммы были приняты для мотивирования тренеров сборных выступать успешно и двигать Казахстан вперёд. Чтобы в сознании кандидатов не было желания порулить сборной сезончик кое-как и срубить несколько миллионов (при отсутствии взносов от тренеров сборных). А чтобы было желание работать - тогда труд вознаграждается. Вывел сборную в финальную часть - всего лишь 25% отдал в Фонд, не зависимо от того, как ты там сыграл.

Если "желательно пересмотреть" - почему нет предложений по суммам?

Gera писал(а):Поступило предложение от менеджера Тараза Abdulla: выплачивать из Фонда Федерации Казахстана участникам Еврокубков за победу по 500к, за ничью 200к.

Прошу высказаться по поводу предложения и по суммам.

Не соглашусь:
1. Это создаст некоторое преимущество участников Еврокубков перед остальными, участник и так получит дополнительное финансирование за участие в Еврокубках.
2. Участие в Еврокубках, это и так мотивация для любого менеджера.

Я против.

Фонд федерации необходим для финансирования команд которые выращивают сборников.

Abdulla писал(а):Раз с клубов страны федерация забирает налоги, пусть федерация тоже платит например участникам мирокубков: за каждую победу по 500к, за ничью 200к. Вот тогда у некоторых кто сливается будет немного мотивации чтоб работать на рейтинг федерации.

https://virtualsoccer.ru/federation_com ... num=365210

Я тоже считаю, что это алогичное предложение.
Еврокубки - это престиж, интерес, возможность поиграть с иностранными клубами, а из материального - баллы силы, доход от продажи билетов и призовые. Люди стремятся туда, а не Федерация должна их заманивать пряниками. Для примера, Тараз заработал на Еврокубках в 63-е сезоне почти 10М и 30 баллов силы.
За победу 500к, за ничью 200к немного мотивируют тех, кто сливается?! Для тех, кто сливается, надо придумать что-то другое.

Gera писал(а):
Abdulla писал(а):Раз с клубов страны федерация забирает налоги, пусть федерация тоже платит например участникам мирокубков: за каждую победу по 500к, за ничью 200к. Вот тогда у некоторых кто сливается будет немного мотивации чтоб работать на рейтинг федерации.
https://virtualsoccer.ru/federation_com ... num=365210

Я тоже считаю, что это алогичное предложение.
Еврокубки - это престиж, интерес, возможность поиграть с иностранными клубами, а из материального - баллы силы, доход от продажи билетов и призовые. Люди стремятся туда, а не Федерация должна их заманивать пряниками. Для примера, Тараз заработал на Еврокубках в 63-е сезоне почти 10М и 30 баллов силы.
За победу 500к, за ничью 200к немного мотивируют тех, кто сливается?! Для тех, кто сливается, надо придумать что-то другое.

Все выставляем суперы против сливных :-)

После того, как скончалась Программа Развития Юниоров, два сезона мы не собирали взносы в Фонд с менеджеров клубов. В этом сезоне я занялся Программой Развития Юниоров и Молодёжи, по этому предлагаю возобновить пополнение Фонда.
Сразу скажу противникам - в Казахстане уже много лет существует "Принцип возврата": любой может написать мне, и Федерация вернёт Вам Ваш взнос. У нас нет никакой обязаловки.

В 64-ом сезоне предлагаю следующие суммы:
Взносы тренеров клубов:
D1 – 500К,
D2 – 400К,
D3 – 300К,
D4 – 200К,
КЛК - 0К.
Взносы тренеров сборных:
75% з/п тренера – в случае не выхода в финальную часть турнира,
25% з/п тренера – в случае выхода в финальную часть турнира,
0% з/п тренера – в случае попадания в первую четвёрку турнира.

Gera писал(а):
Opikol писал(а):
75% з/п тренера – в случае не выхода в финальную часть турнира,
25% з/п тренера – в случае выхода в финальную часть турнира,
0% з/п тренера – в случае попадания в первую четвёрку турнира.
вот это желательно пересмотреть.
видимо устанавливали такие значения, когда Казахстан посильнее был )
Нет, такие значения устанавливали не из-за этого. Суммы были приняты для мотивирования тренеров сборных выступать успешно и двигать Казахстан вперёд. Чтобы в сознании кандидатов не было желания порулить сборной сезончик кое-как и срубить несколько миллионов (при отсутствии взносов от тренеров сборных). А чтобы было желание работать - тогда труд вознаграждается. Вывел сборную в финальную часть - всего лишь 25% отдал в Фонд, не зависимо от того, как ты там сыграл.

Если "желательно пересмотреть" - почему нет предложений по суммам?

потому что нет конкретных предложений.

логичнее было бы оценивать для каждой сборной отдельно.
ставить задачи на отборочный/финальный цикл исходя из ее силы и позиции в группе.
но вряд ли кто-то захочет этим заниматься.

поэтому можно хотя бы просто снизить критерии.
хотя бы до 50-25-0