 Капитан очевидность детектед, что я могу еще сказать  )) |
Как накопить сыгранность и как ее рассчитать?
Модератор: Модераторы форума
Ty3uK 18 ноя 2012, 13:14 Я всегда говорю правду, — строго сказал я. За исключением тех случаев, когда просто безбожно вру для собственного удовольствия... (с)
-
Ty3uK - Модератор форума
- Сообщений: 6653
- Благодарностей: 438
- Зарегистрирован: 07 июл 2007, 17:54
- Откуда: Сосновый Бор, Россия
- Рейтинг: 500
- (без команды)
Jambo 19 ноя 2012, 13:29 А что есть "строящаяся команда"? В ней нет возможности вдумчиво растить молодежь и пользоваться теми бонусами, которые дали нам "отцы"? Тогда уж давай разделять более конкретно о чем идет речь. Проблемы с сыгранностью, выращиванием молодежи (надуманная проблема - имхо), это все скорее относится именно к твоей, Петр, модели развития, а не к понятию "строящаяся команда". Это ты предлагаешь строить команду так, что будут иметься проблемы с сыгранностью, опт2, з/п набором баллов и т.д. А многие, идущие не твоим путем, как то и молодежь растят и бонусы неплохие набивают. Поверь, твой конвейер далеко не инновация во всоле и ты не изобрел колесо. Достаточно много было интересных экспериментов, удачных и не удачных. Для примера могу обратить внимание на команду Экспериенс XI (Роуд Таун, Виргины), вот уж удачный пример команды конвейера. Автор сего творения не я, поэтому всех тонкостей процесса не знаю, но по архивам матчей, сделок и т.п. можно без труда проследить весь путь развития этой команды. Все четко и понятно - сначала наигрывались ветераны в большом количестве, параллельно набирался состав из юниоров-аборигенов одного л/с. Потом всем ресурсы от ветеранов шли этим молодым. Надо заметить, что потребовалось всего пару сезонов, что бы юниоры из разряда "зеница ока" перешли в разряд "основной состав" и стали не просто выходить на поле, а приносить пользу своей команде. Потом еще пару сезонов (самых сложных сезонов), когда приходилось и ветеранов наигрывать, коих по прежнему было в избытке, и молодым давать играть, что бы достигать результата в играх. Сейчас наступил следующий период в развитии команды, когда стоит задача увеличения РС игроков (тех самых молодых), что сделать можно, главным образом, заигрывая этих игроков как можно чаще (надеюсь не надо объяснять зачем?). Т.е. наигрывать ветеранов в количестве 12-15 штук уже не представляется возможным. Результат, как говорится, на лицо. А как дела обстоят с твоей теорией? Посмотрел твой много раз упомянутый клуб из Йемена, и чего ты там добился за те сезоны, в течение которых ты рекламировал "свой путь"? То, что ты выиграл Д3 с 6 по силе в дивизионе командой? Ты, конечно, извини, но это не тот результат, которым можно оперировать в доказательствах своей теоремы. И не стоит смотреть на то, какая команда по силе в диве, стоит посмотреть на абсолютную разницу значений силы. Одно дело, когда от лидера до 6 места разница всего в 100 баллов, и совсем другое, когда эта разница раза в три или четыре больше  Я ведь не даром тогда написал слова про Д2, Д1 и микрокубки. Выиграть Д3 это очень великолепно для новичка или действительно относительно слабой команды, ни коим образом не хочу принизить твои заслуги, но с небес на землю вернуть хочется)) Одно дело выигрывать, другое дело развивать. Я вижу парадокс в твоей теории и в твоих действиях. С одной стороны ты советуешь, то, что затрудняет борьбу команды в турнирах, а сам при этом выигрываешь. Но объясняется это не тем, что твоя теория верна, а тем, что ты сам своей теории не очень то и придерживаешься, а если и придерживаешься, то она абсолютно бесполезна, так как в ростере твоих команд (того же Йемена) я не вижу ничего перспективного. Уже далеко не молодые "суперталанты" с абсолютно бездарно розданными спецухами и скромной силой. Что дальше? Чем ты собрался покорять Д2?для предотвращения последующего оффтопа, предлагаю продолжать данный разговор здесь => viewtopic.php?f=94&t=136737&st=0&sk=t&sd=a&start=15 |
- Jambo
