А что смотреть, ты там замом  Я все твои клубы знаю) |
Чайхана
Модератор: Модераторы форума
Serega1979 09 мар 2013, 23:23 - Serega1979
Модератор: Модераторы форума
Serega1979 09 мар 2013, 23:23 А что смотреть, ты там замом Я все твои клубы знаю) |
UncleSam 10 мар 2013, 09:43 Ты про "Локомотив"? А где афера? 29-летки всегда покупаются выше номинала. Тем более, такие прокачанные. Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд: другое дело ,что разница в регистрации у них две недели, а это уже подозрительно. Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд: но автосоставы у них в разное время  |
Dominico 10 мар 2013, 10:09
Выше номинала покупаются как раз непрокачанные 29-летки с силой в районе 50-60, для будущих ветеранских спецух, тут же махинация чистой воды.. даже если предположить что Абрамян писец как подходит испанцам по стилю, 225% за данного игрока это несерьезно |
Alex_79 10 мар 2013, 11:18 Полностью согласен... если сделку не отменят, то можно ожидать от Локомотива какой то громкой покупки, не очень верится что продажа была только для получения денег в Локо, я думаю что деньги точно уйдут куда то дальше... |
Minia 11 мар 2013, 15:55 | Поскольку в Чайхане можно обо всем вести разговор, то продублирую сюда свое сообщение из темы "Трансферы...." Ребята, если у кого есть в планах расстаться с игроком 27-29 лет любого стиля по позиции RW, AM, LW cилой более 100 и спецухами Л4 Ат4 (обязательно) + стилевая(ые) 4 уровня+моментные (а в принципе, возможны варианты), то могу предложить до 20000к... общение в личке http://www.virtualsoccer.ru/v3_profile.php?num=73832 Причем речь идет об игроке любой национальности:sharik: |
Alex_79 11 мар 2013, 16:13 две последние сделки Локо отменили... теперь клуб в минусе на более чем 5000к., красота...  |
Dominico 11 мар 2013, 16:40
А кто-нибудь знает его менеджера то? http://www.virtualsoccer.ru/v3_profile.php?num=178381 Такое стойкое ощущение что это чей-то мульт (подставной акк) |
Alex_79 11 мар 2013, 16:57 +1  |
Скам 11 мар 2013, 17:39
Могу на это поставить ВЕСЬ свой личный счёт! Тут ясновидящим не надо быть... |
Mozart 12 мар 2013, 00:09 | Два раза специально для вас: Кто устанавливает рамки? Если вы говорите: "жестко" - для меня это не жестко, для меня это нормально . Я могу себе это позволить и знаете почему? Потому что мне всё равно на вашу мораль, это ваша мораль и вам с ней жить. Я свободен от неё, а вы находитель в оковах. Я в принципе согласен с тем, что меня можно назвать моральным уродом, но это скорей некая зерцала общества. Выходя за рамки морали я показываю обществу то, чем это общество является, потому что не выйдя за рамки вы не можете находясь внутри оценить с наружи чем это является: эта мораль, эти правила, эти условия. Я тем самым открываю глаза тем людям на то, кем они являются, но я конечно понимаю, что это слишком сложные вещи для вас, но тем не менее есть те, кто видит это и делают для себя какие то выводы. Пока всё что вы пишите не подкреплено не одним аргументом, вы мне писали: "ты выходишь за рамки", и вы не приводите не единого аргумента в защиту своей позиции. Я человек, который вас не знает, с вами рядом не живёт, водку вместе с вами пить не будеми детей нам не крестить. Так почему я должен соблюдать ваши нормы морали? Я с вами в одном обществе не живу, я живу в далеком Уругвае, в подвале и мне всё равно на современнок и/или какое другое общество. Я свободен от этого, ещё раз подчёркиваю это. Когда меня оскорбляют - у меня хватает ума просто не отвечать. Если у вас нет желания читать мои сообщения - почему бы их просто игнорировать? Но если человек готов вести диалог, отвечает, пусть даже злиться, неважно. важно, что он как-то реагирует и при этом продолжает диалог - почему бы мне с ним не поговорить? Разговор с каким-нибудь слаборазвитым человеком подверждает его слабоумие и это прямое доказательство, что у человека нет мозгов, ибо только люди без мозгов на толстые провокации не заканчивают диалог, а начинают оскорблять под предлогом: "а что мне оставалось делать?" Они настолько глупы, что начинают изливать тонны ярости на этот толстый вброс. Очевидно, это чистый идиотизм. Те, с кем я общаюсь в реальной жизни не получают таких чистых порций провокаций, а зачем? Ведь это те люди, которые окружают меня, мне с ними возможно придется работать или как-то иначе плыть в одной лодке. Я хочу сохранить с ними хорошие отношения, а вы, люди живущие на другом конце планеты, которых я не знаю - я ничем вм не обязан и вы мне тоже ничем не обязаны. Мы совершенно свободны друг от друга и от взаимных обязательств. Мы можем делать всё что угодно в рамках правил форума. Не понравился модератору мой аватар - не проблема, заменю на более достойный. Нет проблем. На данный момент я ощущаю каких-то побудителей или стимулов, что бы относиться к вам как-то иначе. Что должно меня стимулировать к другому отношению? Чужой мне человек, которого я не знаю, не видел и мы с ним врят-ли когда-то встретимся. Почему бы мне его не "подоскорбить?" Восприятие оскорблений зависит от конкретно каждого человека (читай воспитания). Здесь же я наблюдаю пользователей с не самым высоким уровнем развития и могу развлекаться таким образом за их счёт. Люди, которым я пишу определенные сообщения - испытывают дискомфорт в области таза, в ответ начинают писать мне: гадости, угрозы, предложения о встрече, убийстве. Тратить столько сил и энергии только из-за того, что какой-то неизвестный человек выразил своё мнение, отличающееся от вашего. Это глупо, вам не кажется? Ваши действия - глупые априори и самое плохое, что вы этого не понимаете. Именно поэтому это не мешает мне изо дня в день, из раза в раз повторять свои незамысловатые действия. Делать скидку на то, что вы родились в таких условиях и получили такое воспитание я не намерен. <вырезано> А с Комподом нужно что-то делать. Харлампий слаб. |
som 12 мар 2013, 00:43 | Лучший способ противостоять троллю – не отвечать на его посты. За бугром очень распространено выражение: «Don’t feed forum trolls» («Не подкармливайте форумных троллей»), ведь пищей троллей являются именно ответы возбужденных юзеров. И чем больше разрастается флейм, тем сытнее становится тролль. Конечно, можно ввязаться в полемику и попробовать «победить» провокатора, но следует учитывать, что обычно у профессиональных флеймеров очень большой опыт споров и они просто не признают аргументы оппонента, какими бы убедительными они не оказались. А любые попытки указать на неправоту тролля, заканчиваются твоим высмеиванием. Это так же, как пытаться победить рыбу в конкурсе на самую длительную задержку дыхания под водой: споры и словесные перепалки для тролля - такая же естественная стихия, как вода для рыбы. И обычно все, чего может ожидать ввязавшийся в полемику человек, – раздражение и испорченное настроение. |
