Вчерашний матч ЦСКА с "Црвена звезда", где Понтус Вермблум играл на позиции CD, подвиг меня написать этот текст и предложение Лиге. Ранее это предлагал уже в ТП "Идеи и пред...", а именно, удешевить повторную смену совмещения. По логике симулятора футбола это нормально и клиенту должны создать условия, но ответ, думаю, был всем понятен и предсказуем; примерно, ответили: Нафига нам это надо? или Что же вам неймётся? Для Лиги, похоже по понятиям разработчиков, зачем включать логику, когда и так эта опция есть, меняй себе, без проблем, но плати по полной, да, отдай два совмещения в Тренцентре. Давайте обсудим, нужно ли это нам или нет? Если устроить опрос тренеров с двумя ответами: "Да, это надо ввести" или "Пусть остаётся как есть", то результат такого опроса с ответом "Да, это нужно ввести" будет близок к 100% опрошенных. Может только тогда Лига вспомнит о нас и приблизит ВСОЛ к реальному футболу? Когда дают второе совмещение в раннем возрасте, то трудно просчитать карьеру игрока, как в своём клубе, так и в случае продажи игрока на Трансфере. Это факт! В среднем за сезон мне приходится менять совмещения 1-2 раза (если несколько клубов под управлением). Скажем, обычное явление, когда ветеран, (например) сильный вингер, уходит, а под рукой есть сильные, прокаченные спецухами игроки с совмещениями CF/RF или RF/LF. Причём, всё делалось мною с прицелом, что, с уходом ветерана, кого-то из них сделаю вингером. Как правило, такой игрок уже 22-25 лет, часто уже играл на предполагаемой ему позиции (переставляя LF в позицию LW). В реальном футболе перестановки близкого по амплуа игрока (с набором опыта) проходят быстро и безболезненно для тренера. Во ВСОЛ же это бьёт по карману, отдай всё те же два совмещения в Тренцентре и двойную цену. Тезис, что клиентов надо доить, доить и ещё раз доить, не обсуждаем в Лиге, потому-то и ответ из ТП предсказуем на 99%. Хотя консерватизм, конечно, нужен, но не в этом случае! Некоторым игрокам я менял совмещения уже не раз, а то и дважды. Рассудите сами, что выгоднее, поменять совмещение или угробить кучу времени, БОльшую сумму денег и нервов на воспитание нового игрока или поиск такого на Трансфере?... Всем пофиг! А потом удивляемся, чёй-то клиент сдувается из проекта. Моё предложение - снизить вдвое стоимость повторной прокачки совмещения (близкого по позиции) в Тренцентре, потратив 1 спецвозможность (вместо двух). По мне, так я бы вообще бы убрал какую-либо оплату в случаях, когда игроку возвращают совмещение, которое ему однажды, ранее, в молодости, уже качали. Есть у меня несколько таких игроков, которым совмещения для позиции вингеров (жизнь заставляла) приходилось возвернуть. Больше плюшек, ближе к логики игры,больше удобств тренеру, тогда больше и клиентов в проекте. "Плюшки" же приходится выбивать с боем, с потерей какого-то процента клиентов. |