Оптимальность1 - 103%

У меня вопрос, как расставить игроков на поле, чтобы оптимальность была 103% и более?

Кстати мне тоже интересно... Вторая оптимальность зависит прямиком от физы, а вот первую не понимаю)

оптимальность 1 считается как отношение силы с учетом усталости и формы+бонусы игроков за DM,AM,RW,LW к той же силе, но без бонусов за эти позиции...и чтобы эта оптимальность была как можно выше, нужно чтобы на совмещаемых позициях играли более сильные игроки, так как там бонус идет в процентах...чем сильнее игроки на них, тем больше процентное соотношение...
а можно вообще на совмещаемые позиции поставить монстров, а на остальные лузеров...вот тогда оптимальность будет вообще убийственная

Т.е. чем сильнее игрок на совмещаемой позиции, тем выше процент?

к то нибудь видел матч где где оптимальность-1 103% ?ссылочку дайте..

бонусы за совмещения 5%
максимум можно поставить 4-х игроков-совмещенцев (3-5-2, 2ДМ, ЛВ, РВ)
пускай 4 сильнейших в сумме будут силой А, а все остальные игроки силой В
тогда
(1.05А+В)/(А+В)>1.03 или
0.05А>0.03(А+В)=0.03*С11

Итого, для состава с номиналом в 1000:
0.05А>30
А>600, В<400
Для основы почти не реально, а для полудубля - вполне: 600/4=150, 400/7 = 57 с копейками.

Следуя выкладкам Доса, получается, что оптимальность-1, равная 103 и более, невыгодна, потому что у такого состава наверняка будет низкая оптимальность-2 (если конечно в с11 не входят такие разные по силе игроки)

Да, спасибо, dos.
Буду знать))

Babaik@ писал(а):У меня вопрос, как расставить игроков на поле, чтобы оптимальность была 103% и более?

у меня бывала, для этого использовал 4 совмещения, игроками выше среднего уровня)