Ty3uK писал(а):pr0xy писал(а):Ty3uK,как я понимаю вопрос не в том,почему снимают былла вообще,а почему снятие баллов не соответствует НИКАКОЙ логике)) с какого собственно должен терять баллы один из лучших игроков матча?) бред же) ладно,понятно,если лидер провалил матч,но если он его вытянул?)))
Вышел на поле клуб третьего дивизиона.
Вышел с ним Аршавин.
Против такого же клуба третьего дивизиона.
Аршавин ЛИДЕР, накрутил полкоманды по десять раз, забил 8 мячей, раз 20 по воротам ударил.
Внимание - вопрос - он офигенно "натренировался"? =)
Скорей он наоборот потерял в классе игры, хотя был и просто суперМОМ.
Вот тебе и логика.
В твоем же варианте - если на поле поставить кучу отстоев, и монстра, то монстр ОБЯЗАН получать баллы, ибо "я так хочу".
Логика есть, и она уже раз сто озвучена.
Озвучу еще раз.
"Чем игрок старше и слабее, тем больше шансов им получить балл, чем моложе и сильнее, тем меньше. Потери пропорциональны".
Вы же не удивляетесь, почему игрок 26 лет с силой 50, стоит намного дешевле, чем 16 летка с силой 50.
Потому что у 16 летки еще 10 лет на набор баллов, рост и т.д. Перспективность.
Соответственно и его вклад матч рассчитывается с этой самой перспективностью.
Возраст заменяет силу.
Даже примерный шаг уже озвучили не раз - 1 год приблизительно равен 5 силы.
Логика во ВСОЛе есть, и нужно не пытатсья ее сломать, и сделать "под себя", а принять ее, понять, и научиться ей пользоваться.
Аминь.
З.Ы. В скрытые параметры верю слабо, может и есть, а может скрытый параметр это два кубика. Кому то везет, кому то нет.