Обсуждаем |
Модератор: Модераторы форума
Обсуждаем |
Спасибо, она нужна!) Добавлено спустя 1 час 47 минут 26 секунд: Уже очень скоро узнаем исход!!! Добавлено спустя 1 час 15 минут 41 секунду: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=324317 Ну что, выйграв коллизию, имея небольшое преимущество в силе, играя от защиты, мы не смогли забить, и не пропустили. В итоге ничья. Долго думал, какой стиль выбрать. Или ББ или Британь. В итоге выбрал ББ, т.к. был уверен процентов на 80% то что соперник сыграет спартаком. Решил , что выйгранная коллизия должна превзойти по силе преимущество спецух игроков Г , над Ск. Так и получилось. Играли на контаратаках, жаль что не забили. В итоге: 1 очко + балла силы - супер. Оставляйте ваши комментарии. Таблицу и расписание см. в шапке. |
Неужели и выигранная коллизия на "своей" погоде, и супер-настрой съелись аншлагом??? Это я про соотношение сил. Результат, из него вытекающий, в общем-то закономерен. Защитный стиль гостей не дал реализовать минимальное преимущество. А вот наказать хозяев за "все в атаку" и грубую игру на последних минутах вполне можно было. Жаль, Гена не распорядился насчет этого. |
А что сильнее - коллизия и супер или штрафы от ББ и домбонус хозяев? Получается, что штрафы то совсем нехреновые... вот лично я бы сыграл комбой в таком случае, и мне кажется, что перевес в силах был бы больше... в мою сторону... |
Ну мое мнение, то что результат справедлив, т.к. мы играли защитной, а вот гена мог бы и наказать. С этим я согласен. В общем я считаю, если оценивать результаты после первых четырех матчей по 5тибальной , то это твердая 4. Так как проиграли Катару, и не смогли забить Гуаму. Каково ваше мнение? |
Там ещё надо учесть штрафы, которые в молодёжке, конечно, поменьше, чем в националке, но не отображаются в полоске силы. Но в целом согласен, что наказать за "все в атаку" был хороший шанс.
Ещё матч с Афганом вызвал двоякие эмоции. Но в целом оцениваю твою работу на данный момент как положительную, причем не просто твёрдую 4, но ближе к пятёрке. Всё-таки в 4-ом матче ты сделал всё, чтобы выиграть. Не повезло почему-то. АСе |
Спасибо! |
Самое большое смущение вызвала авантюрно-безбашенная игра против Катара... А в целом все хорошо... Лично я, правда, играл бы не так, но результаты, скорее всего, могли быть хуже... |
А разреши узнать, как бы ты играл) Может пригодится))) |
Ну все, теперь мне можно спокойно сосредоточиться на клубах и оставить карьеру тренера сборных |
Да ты не сможешь, тебе слабО)))) я вот в Черногории только во вкус вошел)))) А про тебя и говорить нечего)) |
Ну почему, 6 с плюсом - это разве не повод продолжать? АСе. |
Ну если интересно - изволь... 1. Катар Учитывая неважную физформу нашей команды, с 50%-й вероятностью я бы супернул. С 50%-й - нет, но тогда бы большую часть матча сидел бы в суперзаще, и был бы согласен на ничью. Играл бы, скорее всего, брит. Учитывая спецухи соперника и нашего вратаря, ни в коем случае бы не играл бы с последним. 2. Монголия Скорее всего, играл бы спартак с передергиваниями тактики. В суперзащ, видимо, ушел бы минуте на 60-й, опасаясь этого самого супера. Чем бы это все закончилось - неизвестно... 3. Афган Также играл бы норма-отдых, но с 90%-м стадионом. Гораздо больше времени провел бы "все в атаку". 4. Гуам Наверное, играл бы также бей-беги. Впрочем, возможно и брит. Суперил бы вряд ли и играл бы строгий суперзащ. Наверное бы проиграл... 71-я "Команда играет грубо" 82-я "Команда меняет тактику (нормальная)" - этого вообще не понял Без ростера, конечно, однозначно утверждать, что я именно таким образом играл бы, конечно, нельзя, но, в общем, как-то так. Вряд ли это тебе пригодится... |
Ну в этом сезоне пока не жалею, что не тренирую сборную. ВСОЛ стал слишком навороченным из-за реформы физ. центров и стал похож на лотерею из-за повышения рэндома. Даже возникают мысли покинуть проект.
А что такое 6 с плюсом? |
Добивался невозможного АСе. |
Интересные мысли Андрей))) |