Поскольку на форуме не существовало раздела о Московском Динамо, я решил исправить эту несправедливость и создать его. Здесь можно обмениваться информацией, выражать свое мнение, и просто поддерживать клуб!!! |
Модератор: Модераторы форума
Поскольку на форуме не существовало раздела о Московском Динамо, я решил исправить эту несправедливость и создать его. Здесь можно обмениваться информацией, выражать свое мнение, и просто поддерживать клуб!!! |
У тебя по всей видимости было тяжелое детство? Ты уже всех задрал со своим бегом. Иди поспи и все пройдет. |
Мое детство прошло в советском союзе , оно было вполне счастливым в советском понимании этого. Теперь о беге в футболе. Выпишу 5 аргумента с которыми уже все согласились. 1) Бег развивает выносливость 2) Скорость в современном футболе имеет огромное значение. 3) Скорость достигается при помощи комбинаций 4) Комбинации строятся за счет перемещения игроков по полю 5) Человек быстрее перемещается при помощи бега. Выводы? |
Но ты-то изначально говорил не о скорости бега, а о том, кто больше пробежал за матч, тот и выиграл!!! Зачем теперь сьезжаешь и несешь полную ахинею??? Либо отстаивай свою изначальную точку зрения, либо признай свою НЕправоту и ЗАМОЛЧИ наконец!!! |
хотел бы на этом месте заострить внимание Вайса |
Уважаемый покажите где в 5 пунктах есть словосочетание "скорость бега" ? Но вернусь к этим 5 пунктам вы согласны с тем что они истины? или у вас есть по каким либо сомнения? |
Спорить бесполезно, одна вода, никаких аргументов. Следовательно мы слышим от вайса пустые слова, звон. А так хочется узнать про километраж Марадонны... Кстати Вайс, не забыли когда Динамо кубок России взяло? |
Уважаемый Вайс. А можно вопрос? Кто-нибудь сказал, что бег не важен в футболе? Тот, кто сказал, с тем тоже буду спорить. Помоему все тут отстаивают ту точку зрения, что НЕ ТОЛЬКО он важен для достижения результата. И вы сами в пункте 3 вашего поста это подтверждаете. Так о чем мы спорим то ? Помоему мы придерживаемся одной точки зрения, если не с вами, то с вашим постом:да, это факт, но я не готов согласиться с тем, что ТОЛЬКО от колличества намотанных метров по полю зависит конечный результат |
Что бы было понятно, особенно для тех кто вошел позже. Я пытаюсь доказать что количество км которое пробежала команда за время матча имеет Сильное ( огромное) влияет на результат матча " естественно подразумевается превосходство в этом компоненте над соперником а не абстрактные отдельно взятые километры. УРА!!!! теперь переходим к более сложной части тк привожу аргументы которые еще ни кто не выдвигал , по этому сформулирую их в виде вопросов. 1) согласны ли вы с тем что игра в футбол ГЛОБАЛЬНО состоит из 2-х фаз для каждой команды фазы атаки и фазы обороны.? Теперь очень сложный для понимания вопрос 2) Согласны в с тем что комбинации в футболе используют не только в фазе атаке но и в фазе обороны? 3) Согласны в с тем что игра игроков без мяча влияет на развитие комбинаций ? ПС не спешите отвечать , ушел на учебу раньше 23 -00 по москве не вернусь , есть время подумать |
Во втором, третьем и пятом. Разве там нет упоминаний о СКОРОСТИ????????? Или ты о другой скорости говорил? |
Учеба тут уже не поможет... То главное значение имеет километраж, теперь уже пишет сильное.... Чувствуется смягчение формулировок, есть прогресс, значит человек еще не совсем потерян для общества. |
Пытаюсь найти сообщение Вайса, где сказано, что километраж имеет ГЛАВНОЕ значение... Поможете? |
Специально для вас задержался 2 утверждение содержит 6 слов и 1 предлог , среди этих слов нету слова бег или однокоренных с ним слов 3 утверждение содержит 6 слов и 2 предлога , среди них не слов Бег, Скорость и однокоренных с ними слов. 5 утверждение содержит 5 слов и 1 предлог , но среди нет слова скорость или однокоренных с ним слов. 1 и 4 вы исключили сами по этому разбирать их не стал Вывод словосочетание "скорость бега" не встречается ни в одном утверждении . |
Интересно а на учебе логику преподают? В принципе судя по тому, что хорошо разбираете предложения, то учитесь в 7-9 классе средней школы или на филологическом. Фраза начинается: "... о беге в футболе" и перечисляете аргументы. Замечу еще раз о беге в футболе. Дальше пункт 2, следовательно говоря о скорости, вы говорите о скорости бега в футболе и его значении. Пункт 3 также связан с первой фразой, т.е. скорость и бег, получаем вывод, скорость бега. Учится и еще раз учиться! Логически мыслить полезно, рекомендую!!! |
Какие вы умные. Точнее хотите такими казаться. Несут полную ахинею и думаю, что правы.Чтоб такое написать ты долго думал? |
Посмотри повнимательней, там точно нет слова «Скорость» ??? Настоятельно рекомендую после учебы купить очки Может быть тогда увидишь А о какой же ты скорости тогда говорил, "уважаемый"??? Объясни, пожалуйста. |