Да просто сливать не нужно. Проигрыш сильной команде принесёт больше плюсов, чем минусов. Да и для федерации будет хорошо. Именно поэтому я ругался здесь на форуме из-за тактики сливов. |
Модератор: Модераторы форума
Да просто сливать не нужно. Проигрыш сильной команде принесёт больше плюсов, чем минусов. Да и для федерации будет хорошо. Именно поэтому я ругался здесь на форуме из-за тактики сливов. |
Примеры чего хочет услышать мистер конфиденциальность? Пример, достаточный чтобы ответить на вопрос Lefty, я озвучил.
да никто к ней не привязался, человек спросил, как получается, что иногда при 2-х вингерах, двух опорниках опт=102 а иногда 103 я и ответил. Данные рассчеты можно спокойно перенести и на 101-102. Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
я сильно сомневаюсь, что команда может эффективно развиваться в первые 2-3 сезона после создания играя без сливов. Потом, когда есть уже нормальный МЦ,ФЦ, вкачаны Ат, определены стили - да, однозначно нужно переходить на игру без сливов. |
Ссылку давай, и позаботься о остальных ссылках этого клуба. И уж тогда я тебе распрягу про 3 процента. |
как бы, я немного выше писал. Или на что ты хочешь увидеть ссылку?
|
Насчёт сильно не сомневающего - 15-й сезон и 19-й. Сравни мой ЦАС с другими. Я подожду. Добавлено спустя 10 минут 43 секунды: Уже был один - скам. Чётко его заменили на более достойного. Ну вот так его и заменили. Никому не хочу такого троллинга, но для придурков - эта нада!! |
Мой прежний иракский Броск http://virtualsoccer.ru/roster.php?num=13852 неплохо себя чувствовал и тогда, и сейчас безо всяких сливов. С11 по регистрации была около 455... Если не считать Мартиник, то среди барбадосских ровесников сейчас против Броска худо-бедно может устоять разве что Мелвертон, да и то вряд ли... |
ЦАС - весьма занятная команда, которая по темпу развития обгоняет Спартан примерно на 30 пунктов в сезон по Vs. Очень, очень интересно. В ближайший же выходной попробую поанализировать её игру и посмотреть, как она добилась такого эффекта. Это, тем не менее не оправдывает неадекватность последних твоих сообщений. Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду: если здесь сейчас начнется холивар про игру со сливами/без них, то тема за сутки вырастет листов на 10 и закончится руганью. Не думаю, что это нужно Хотя как знаете |
Я устал. В чём неадекватность? |
Я тоже устал. Неадекватность в логической несвязанности. У меня создается ощущение, что ты в первую очередь отвечаешь на свои мысли, а не на текущие сообщения. Я не хочу устраивать тут срач. Предлагаю нам обоим тут на 12 часов замолчать. а потом посмотрим |
OK! |
Мда..Очередной раз убеждаешься сколько людей столько и мнений. Щас внатуре тут срач разведем, кто за сливы, а кто против них. И все же сливая, надо помнить, мы не даем развиваться другим командам и всей федерации в целом. 2 True_Zaratustra Вообщем получается на бонусных позициях выгодно держать игроков монстров. Спасибо за полезную информацию. |
Разные мнения - это вполне естественно... А срач, конечно, излишен... Хотя где-то раз в пару сезонов барбадосцев на него распирает... При монстрах на бонусных позициях для Опт1=102% иногда даже достаточно двух игроков... |
Читаем правила внимательно. Уж не думал, что невнимательные есть!!! |
Совершенно верно. Странно, разве выше об этом не говорилось? Наоборот. Играя со сливами, все баллы получаем в основу, играя полудублями - размазываем их по этим самым полудублям. Другими словами и сами толком не растём, и другим не даём. Когда есть Ат, потери (уход набранных баллов игрокам дубля) при игре без сливов можно держать на уровне 20%, без Ат - обычно больше (бывают исключения, когда в основе много стариков либо есть очень перспективные игроки). А слив - для тебя ничего, для соперника игра в ноль. Т.е. на таком матче теряется примерно 5 распределяемых баллов, но большинство из них уходят в дубль (при игре полудублем при опт2 61% теряется 1 распределяемый балл, ещё что-то теряется при игре более сильным дублем, т.е. в итоге приходим примерно к тому же результату). Естественно, речь о ситуациях, когда соперник либо предупреждён, либо догадывается о сливе. Можно и влететь, но тут надо быть внимательнее к соперникам. Зато потери баллов при игре со сливами как правило отрицательные (т.к. минусы идут в сливной дубль). К примеру для Спартана сейчас потери уже -19.4%. Вот и получается, что играя со сливами команда и сама растёт, и другим даёт. А вот без сливов - ситуация противоположная. |
Ёпрст, Петр, а врать нехорошо... Ответь только, плиз, завтра... Добавлено спустя 8 минут 16 секунд: Макс, ИМХО, сложный вопрос. Имея в соперниках 16 адекватных менеджеров - да, соглашусь, ты прав. А в реальных условиях ВСОЛа - уже не уверен. И именно поэтому получаются, как ты говорил, "в лидерах команды, которые играют неоптимально". И именно поэтому Бриттонс еще некоторое время вполне себе на своем месте неоптимально продержится, потому что сожрать его может только Эллертон, а даже по Диконсу уже вопросы... Не говоря уж о БДФ, Айви и остальных... |