Беларуская мафия 25. Победа мирных!!!

Менеджер

Ночь с 20:00 до 22:00 по Москве (результаты ведущий может выложить раньше - на усмотрение самого ведущего, при условии что все оставили свой голос), день соответственно с 22:00 до 20:00, свой голос необходимо оставить до 20:00

1) Если нет голоса, а он мог бы стать главным - инфаркт 100% и штраф 100 000 в фонд Беларуси.
2) Если нет голоса, а он не решающий - предупреждение и штраф 100 000 в фонд Беларуси.
3) Если нет голоса повторно - инфаркт 100% и штраф 100 000 в фонд Беларуси.

Ночные ходы единовременны.

Сообщения ведущего, день и ночь выделяются красный цветом, свои голоса игроки выделяют синим цветом

Основные правила

Основания для инфарктов и предупреждений

Персонажи

Участники

Участники онлайн

Начало игры

Ночь 0

День 1

Ночь 1

День 2

Ночь 2

День 3

Ночь 3

День 4

Ночь 4

День 5

Ночь 5

День 6

Ночь 6

День 7

Ночь 7

День 8

ИТОГИ ИГРЫ

Почитал еще раз Треквартисту:
В день казни Валенсии. Трек делает замечание Джону,что голос в Валенсийского не учтен.

Trequartista писал(а):Да какая уж там бдительность. Просто хочу комиссара утопить, а ты голоса не замечаешь

Не чувствуете иронию в этом посте? Я вот явственно ощущаю.

Trequartista писал(а):Тай иногда бредит, но я не верю в его мафиозность. Все выглядит так, будто он реально хочет разобраться. По моему так и есть.
Хеммуль вполне может сливать свет, чтобы посмотреть кто сразу поддержит ветку, а может быть и мафом, который вчера блестяще обелился. Но как по мне, оба искренне хотят разобраться в ситуации.
Наблюдаю дальше

Этот пост я уже вчера приводил. Типично мафиозная черта, и оправдать кого-то, и набросить подозрений в одном посте. Смотрите,что он пишет про Хемуля. На случай,чтобы потом можно переобуться, что сегодня Треквартиста и делает. На мой вопрос, почему слил шахида с Хемулем он говорит, что немного подозревал Хемуля. А теперь читаем его пост еще раз. Стал бы нормальный мирный так рисковать шахидом и свидетелем, если, цитирую "Но как по мне, оба искренне хотят разобраться в ситуации"
Дальше еще один пост

Trequartista писал(а):Где это я называл светлых. Я сообщил, что на этот раз не буду голосовать как Хеммуль, потому что верю, что Тай - мир (хоть и могу ошибаться), но в то же время не буду голосовать против Хеммуля, потому что не считаю его подозрения манипуляцией мафиози (но так же как и Тай, не исключаю это).
А ты пытаешься рассмотреть то, чего нет) зачем?

Пост написан в 18-30 вечера. Здесь Трек говорит,что не видит темным Тая и не будет топить Хемуля. Что происходит в конце дня? Как? Как это объяснить? Это палево самое настоящее.

Дальше, в 19-59

Trequartista писал(а):Тай
Если я все верно понял, то уйдет и маф Хемуль
Если неверно, то маф Тай нас покинет)

Здесь уже Треквартиста переобулся. Уже у него и Тай возможно маф, и Хемуль. Естественно, мафы как раз после вскрытия Тая комом поняли,кто он и просто добили,чтобы прихватить двух мирных. Трек сливает обоих игроков, которых еще совсем недавно видел скорее светлыми. Ну и естественно, мысли о шахиде. Наверное,мирному бы это в последнюю очередь пришло бы в голову в конце дня в такой ситуации. Но обсуждение в чате вылазит и на форум.
Ну а дальше вы читали. Трек,почуствовав,что запахло жареным, переходит в атаку и пытается на меня набросить) В общем, если он окажется мирным, то я ничего в мафиях не понимаю и можете меня больше не звать :grin:

Рома Псих писал(а):Trequartista - наболело... под мою ответственность! Хоть раз послушайтесь!

Всегда пугает эта фраза

SadisT писал(а):Очень хотелось бы еще услышать мнения Капитана и Барона по поводу происходящего в игре и их подозреваемых.

Так я уже говорил же!
Сейчас бошка отойдет, перечитаю все еще раз.
Часа через три войду в русло.

Менеджер

Шапка актуальна.

RedBaron писал(а):
SadisT писал(а):Очень хотелось бы еще услышать мнения Капитана и Барона по поводу происходящего в игре и их подозреваемых.
Так я уже говорил же!
Сейчас бошка отойдет, перечитаю все еще раз.
Часа через три войду в русло.

Значит хотелось бы от тебя немного побольше информации/анализа. Ты можеш быть активнее на форуме

Например, вот это не понятно в день 3:

RedBaron писал(а):
SadisT писал(а):Я так понимаю Псих - это первый подозреваемый. Или я ошибся?
Нет, Псих где-то 4-й.
Третий Гуммель.
Оба дуркуют, но чисто по интуиции мне кажется один чижом дуркует, второй теменью. Не могу разобрать пока. Цепляться просто у них не за что.

А первый - это Арти. Раз он сказал, что весь день тут, то послушаем речи. Меня смущает голосование его.

Напомню, вторым подозреваемым был Трек.
Но в итоге голос ушел именно в Психа

Тебя спросили о причинах твоего голоса, ты сделал отсылку на свою историю в день 1 о Психе и сказал читать дальше. Для меня это странно...

Risen писал(а):В общем, если он окажется мирным, то я ничего в мафиях не понимаю

Ты ничего в мафиях не понимаешь

По вчерашнему дню, я уже все обяьснил. Считал, что два Чижа между собой грызуться. В уме держал, что Хемуль не мог просто так узнать Валенсию и предполагал возможного мафа.
В Тая проголосовал, когда понял, что тот шахид. Тай тоже считал, что Хемуль может быть темным. Поддержал его рвение проверить это. Если бы Тай был темным это хорошая казнь, если бы Тай был шахидом, а Хемуль темным - это тоже хорошая казнь.
Но случилась плохая казнь, ушло два светлых актива. И я этого знать не мог. Но их смерть не была напрасной. Я увидел то, что хотел о других людях и у меня выстроилась целая цепочка подозрений.
Вся та котовасия позволила понаблюдать за вами и у меня нарисовался вывод командной игры.

Ты выбрал стратегию контратаки. Отлично, хорошо получается уходить от вопросов задавая их самому и давить на меня. Венсон таки не под адвокатом. Иначе бы ты играл по другому. Скорее всего разрушил бы мои подозрения очередным голосом в него, просто бы ответил на мои слова, я бы понял, что ошибся и на этом все, но немаф не спорил бы так и не шел бы в контратаку, я считаю. Дальше, Венсона и Фанатичного нет, но на арену вышел ты. От них внимание уводится, а ты переводишь стрелки на меня. Это игра мафиози, это не игра дока, копа, жура и чижа.

У меня тоже есть три вопроса, частично повторяющиеся, но меня интересуют конкретные ответы, без воды можно в 2-3 слова:
1) Венсон темный?
2) Если ты светлый, ты чиж или актив?
3) Можешь назвать светлых игроков по твоему мнению, которых бы ты защищал, если бы нападки были на них?

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Естетственно, я понимаю, что ты не имеешь конкретных ответов на мои три вопроса. Мне нужен ответ как ты чувствуешь.

Ладно, теперь пока Барона нет, выскажусь и я.
Много уже времени ушло с вскрытия карты Гуммеля. Анализ происходящего первым решил сделать Трек, при этом там очень большая куча цитат. Чтобы такое сделать нужно немало времени, перечитать еще раз все сообщения. В общем, с учетом известной роли Комиссара, пропускать его сообщения глупо. После этого пытались анализировать происходящее Рисен (хотя акцентировал внимание в основном на Треке и его обвинениях), Капитан высказывал своих подозреваемых, остальные сказали то, что пожелали нужным. После итогов ночи не были замечены только Фанатичный, Зверь и Барон (он только мельком заглянул). Все оставшиеся в игре (за исключением Арти) не один десяток игр провели с Гуммелем. Мне посчастливилось только раз сыграть с ним в команде и необходимые маяки он оставляет на ура. Но удивляет, что никто не обратил внимание на его (Комиссара) сообщения в день 3:

Gummel писал(а):
ARTi83 писал(а):
SadisT писал(а):Ну так претензии к тебе есть не трлько в Рисена, но именно его слова ты расцениваешь, как нападки. В кого голосовать думаешь?

Почему - нападки Барона ещё.
Голосовать - да в Тебя конечно.
Шучу.
Пока эмоционально Ризен или Барон.
Ну ещё почитаю что Тай писать будт.
Да и Гумель с Треком пока под присмотром.
Я под постоянным присмотром у доктора..но ты не доктор.Ты мафия!не удивлюсь даже что главный

Gummel писал(а):
ARTi83 писал(а):Гуммель, ты в этой игре совсем не активно играешь, хтя я видел как хорошо ты умеешь играть - выводы увы не в твою сторону.
Корова - да забирай, не нужна она мне, мне вообще ничего чужого не надо, сам заработаю.
Ты Стас либо уж играть начинай или ты маф? ОТветь без глумления пожалуйста на этот вопрос. Спасибо
без глумления? ты точно маф. и ты украл украл мою корову. теперь ты ответь)
как бы я тебе не верю...

Gummel писал(а):
ARTi83 писал(а):Всем привет.
Сегодня я с вами можно сказать весь день
Только сейчас пива попью и искупаюся в море и к обеду думаю уже будут мысли в кучке. Вчера пили местную анисово виноградную чачу - улёт..

Хемуль, голосовал в Садиста - просто экстренно сливал голос и как бы выполнил его просьбу проголосовать в него но на день позже - т.е. никакого криминала.

По голосованиям - как я писал последними в первый день замечены Ризен, Хемуль и зверь.
Во второй день это Ризен, валенсия и Тай.
Получается сегодня буду внимательно следить за Ризеном, но сначала хотя бы литрик пиваса
Ты увез мою корову! Отдай, ато сидеть не сможешь неделю.Я не шучу.злодей. она у тебя. я знаю.больше нет ее нигде

Учитывая, что Комиссар в ночь 2 стрелял, но трупа не было, предполагая, что именно в Арти и стрелял он. Мафы не могли то пропустить стороной вчера и могли это подхватить и повести Арти на казнь, если он мирный. Но так как на эти слова никто не обращал внимание и никто не подхватил, осмелюсь предположить, что Арти действительно является мафом. Это не говоря уже о его постах и голосах.
Также по поведению, сообщениям подозрение вызывает Венсон. И его ранний голос сразу по итогам ночи в Арти немного настораживает.
Но странно, что Арти сегодня вообще никто не обсуждает. Такое ощущение, что просто мафы решили заговорить и перевести обсуждение в другое русло, выгодное для них. В связи с этим усиливаются подозрения в сторону Трека, который якобы анализируя всю ситуацию вот такое не заметил от Гуммеля.
Тем более вот его пост вчера в 18.24:

Trequartista писал(а):
Risen писал(а):
Trequartista писал(а):Тай иногда бредит, но я не верю в его мафиозность. Все выглядит так, будто он реально хочет разобраться. По моему так и есть.
Хеммуль вполне может сливать свет, чтобы посмотреть кто сразу поддержит ветку, а может быть и мафом, который вчера блестяще обелился. Но как по мне, оба искренне хотят разобраться в ситуации.
Наблюдаю дальше
О,наблюдатель) Светлых выявил,а темных?
Да, это ты, Фанатичный и Вэнсон)
Потому и наблюдаю пока, потому что особо не палитесь, как и положено рандомным тихушникам))

О темности Рисен, Фанатичный, Венсон он решил еще вчера, но голос отдал все равно в Тая {unknown}

Ну и сужу по себе - я по постам ищу мафов, но не шахида. Пытаться найти шахида нужно мафам, маньяку и комиссару - чтобы своим выстрелом не подорваться на нем. Маньяка и комиссара уже нет в игре. Зачем Трек искал/заметил/понял кто это - не знаю. Все игроки индивидуальны, может он действительно пришел к такому выводу. Но я сужу о себе - в сообщениях пытаюсь найти мафа, но не шахида. Но тут пускай уже каждый мирный сам подумает, насколько это может быть аргументом против Трека.
На данный момент буду выбирать между Венсеном и Арти. Но еще думаю...

SadisT писал(а):Напомню, вторым подозреваемым был Трек.
Но в итоге голос ушел именно в Психа
Тебя спросили о причинах твоего голоса, ты сделал отсылку на свою историю в день 1 о Психе и сказал читать дальше. Для меня это странно...

А момент и контекст голоса в Психа тебе совсем не интересен? Или ты хочешь видеть то, что тебе выгодно?
С Гуммелем я уже ошибся. Конечно, были какие то бзики, что он доктор.... столько раз это слово употреблял он...но больше темным выглядел.
А оказалось комиссар.
И употребление коровы мне кажется был посыл к тому, кого он проверяет. А слово ты украл... к темному проверенному.
Вот лучше здесь поищи, а не на меня наезжай.
И я перечитаю слова и посты, обращения Гуммеля несколько раз. Ошибаться не хочу больше. Да, Арти, Трек и Псих остались в подозреваемых.

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:
Ну, вот...теперь ты правильным путем пошел!
А учитывая, что Гуммель по-моему и на Валенсию наезжал...не могу найти....по пазл склеился!

Барон, ты с голосом тянуть будешь или тебе все равно когда голосовать?

Trequartista писал(а):
Risen писал(а):В общем, если он окажется мирным, то я ничего в мафиях не понимаю
Ты ничего в мафиях не понимаешь

Ой ли?)) Ну посмотрим, конечно,но давно у меня такой уверенности не было,что ты тьма)

Trequartista писал(а):По вчерашнему дню, я уже все обяьснил. Считал, что два Чижа между собой грызуться. В уме держал, что Хемуль не мог просто так узнать Валенсию и предполагал возможного мафа.
В Тая проголосовал, когда понял, что тот шахид. Тай тоже считал, что Хемуль может быть темным. Поддержал его рвение проверить это. Если бы Тай был темным это хорошая казнь, если бы Тай был шахидом, а Хемуль темным - это тоже хорошая казнь.
Но случилась плохая казнь, ушло два светлых актива. И я этого знать не мог. Но их смерть не была напрасной. Я увидел то, что хотел о других людях и у меня выстроилась целая цепочка подозрений.
Вся та котовасия позволила понаблюдать за вами и у меня нарисовался вывод командной игры.

Ты объяснил,но мне твои объяснения не понравились.

Trequartista писал(а):Ты выбрал стратегию контратаки. Отлично, хорошо получается уходить от вопросов задавая их самому и давить на меня. Венсон таки не под адвокатом. Иначе бы ты играл по другому. Скорее всего разрушил бы мои подозрения очередным голосом в него, просто бы ответил на мои слова, я бы понял, что ошибся и на этом все, но немаф не спорил бы так и не шел бы в контратаку, я считаю. Дальше, Венсона и Фанатичного нет, но на арену вышел ты. От них внимание уводится, а ты переводишь стрелки на меня. Это игра мафиози, это не игра дока, копа, жура и чижа.

Стратегия контратаки? Ты уверен? По моему я еще вчера за тебя взялся, сегодня лишь продолжаю начатое. Ты как и Валенсия сидел тихо,пока тебя не зацепили. Теперь уже не остановить :grin:

Trequartista писал(а):У меня тоже есть три вопроса, частично повторяющиеся, но меня интересуют конкретные ответы, без воды можно в 2-3 слова:
1) Венсон темный?
2) Если ты светлый, ты чиж или актив?
3) Можешь назвать светлых игроков по твоему мнению, которых бы ты защищал, если бы нападки были на них?

1. Темный под адвокатом. Есть вариант,при котором он свет, учитывая,что ты его активно поливаешь)
2. Так я тебе и сказал

3. См.п.2.

Trequartista писал(а):Барон, ты с голосом тянуть будешь или тебе все равно когда голосовать?

Сегодня я проголосую в своих кандидатов. И точно буду вешать, чтоб никто не заравнял.

RedBaron писал(а):
Trequartista писал(а):Барон, ты с голосом тянуть будешь или тебе все равно когда голосовать?
Сегодня я проголосую в своих кандидатов. И точно буду вешать, чтоб никто не заравнял.

А кандидаты будут здесь объявлены? Или мы узнаем о них вместе с твоим голосов в 19-59?

Risen писал(а):
RedBaron писал(а):
Trequartista писал(а):Барон, ты с голосом тянуть будешь или тебе все равно когда голосовать?
Сегодня я проголосую в своих кандидатов. И точно буду вешать, чтоб никто не заравнял.
А кандидаты будут здесь объявлены? Или мы узнаем о них вместе с твоим голосов в 19-59?

Мне их в каждом посте писать?) чуть выше они.

RedBaron писал(а):
Trequartista писал(а):Барон, ты с голосом тянуть будешь или тебе все равно когда голосовать?
Сегодня я проголосую в своих кандидатов. И точно буду вешать, чтоб никто не заравнял.

Если у всех троих своих кандидатов будет одинаковое количество, в кого отдашь голос?

Ближе к Арти пока. Его Гуммель указывал темным.